Der Forenfeuerwehrmann
Aber die Massentierhaltung ist doch durch den Konsum bedingt:
Das Problem ist natürlich der Konsument, der gerne für Fleisch mehr zahlen würde bei entsprechend verbesserter Tierhaltung, aber dennoch weiterhin Anabolika- Billigstfleisch kauft.!„Ein Kilo Hackfleisch für 3,40 Euro ist pervers“
Von Ernst August Ginten | Veröffentlicht am 09.02.2016 | Lesedauer: 4 Minuten
Mehr als 80 Prozent der Deutschen sind laut einer aktuellen Umfrage des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft BMEL bereit, höhere Preise für Fleisch und Wurst zu zahlen, wenn sie dadurch zu besseren Haltungsbedingungen der Tiere beitragen können.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und warum kauft der 80%-Arsch kein Bio-Fleisch?
Der Billigfleisch-Konsument ist derselbe Idiot wie der Wähler, der sich über Regierungsentscheide aufregt, aber dennoch dieselben Polit-Verbrecher weiterwählt!
kd
Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)
Aber selbst bei höheren Preisen durch die Mehrwertsteuer erhält der Kunde weder verbesserte Tierhaltung, noch medizinfreies Fleisch. Eine höhere Mehrwertsteuer bewirkt sogar das Gegenteil dessen, was erreicht werden will.
Denn durch die Mehrwertsteuer verdient der Produzent keinen Cent mehr, bei gleichzeitigem Rückgang des Umsatzes. Was ist die Folge: Noch schlechtere Tierhaltung und noch mehr und billigeres Gen-Futter, um die Preise entweder zu senken oder den Umsatz zu erhöhen.
Es müssten einfach die Subventionen gänzlich weggelassen werden, das präventive Antibiotika- und Genmais/soja-füttern verboten werden.
yepp völlig unstrittig. Mir ging es um die 80 % der Deutschen, die lt. Umfrage gerne mehr fürs Fleisch ausgeben wollen, bei entsprechender Tierhaltung.
Bleibt die Frage, warum dann diese 80% kein Bio-Fleisch kaufen und zur Preis-Kompensation eben weniger Fleisch essen?
Aktuell liegt der Marktanteil von Bio-Fleisch bei lächerlichen 2 %!!!!!!!!
kd
Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)
Sehr viele Leute kochen doch heutzutage noch nicht einmal selbst.
Da wird dann lieber irgendein minderwertiger Fertigfraß aka Chemiecocktail aus dem Discounter eingeschoben. Hauptsache billig.
Und nun sollen angeblich 80% der Befragten bereit sein, für Fleisch von vernünftig gehaltenen Tieren mehr Geld zu bezahlen?
Gott mit uns
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli
Wo ist Merkels Stasiakte?
Ficken hast Du vergessen. Fixierung auf Sex gehört auch noch zu jeder degenerierten Endzeitgesellschaft und ist deshalb auch omnipräsent in Gesellschaft und Medien. Geht schon stark an die Grenze zur Widerlichkeit, wie weit das unverhohlene Präsentieren sexueller Reize fortgeschritten ist. Das ist schon eine extreme Reizüberflutung.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)