Todenhöfer erklärt den Moslems ihren Islam

[Leseratte]

Nach dem Verstaendnis des Judentums und des Urchristentums aber irrt sich weder der Schoepfer, noch ein Prophet. Allah aber, in Person des Mohammed, irrte sich haeufig und widerrief Verse im Koran, aenderte um, schwenkte von friedlichem Miteinander mit Juden und Christen und Heiden um zum verfolgen, unterdruecken bis zum Ermorden eben solcher. Denn ein Prophet hat nicht nur kein Blut an seinen Haenden, er ist quasi ein Heiliger. Und wenn wir die Propheten des AT betrachten so waren es haeufig Menschen, welche grosse Teile ihres Lebens in Abgeschiedenheit, bei Gebet und Meditation verbracht haben. Und nicht wie Mohammed raubend, pluendernd, vergewaltigend und mordend durch die Gegend gezogen sind, wie ein ganz auf ein Dieseits gerichteter Machtmensch.

Im AT ist doch Gott auch schon mal Mensch geworden, da gab es einen, der mit Gott gerungen hat. Nach jüdischer Lehre schmort Christus in siedenden Exkrementen in der Hölle. Die Christen und die Moslems verehren Christus, die Juden hassen ihn. Aber Islam und Judentum sind sich in dem Punkt ähnlich, daß beide im Grunde eine Kampforganisation zur Erringung weltlicher Macht darstellen.

Alles in allem brauchen die Europäer heute wohl eher einen Machtmenschen, der dafür sorgt, daß sie sich selbst behaupten können und keinen Propheten der sich ans Kreuz schlagen läßt.

[Tutsi]

Deutschlandfunk versucht jeweils am Freitag, die "gefährlichen" Suren abzuschwächen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vorstellung und Erläuterung von Versen aus der Heiligen Schrift des Islams durch Vertreterinnen und Vertreter der Islamischen Theologie oder der Islamwissenschaft
Vers 5, Sure 5
Erläuterungen von Frau Professor Doktor Johanna Pink, Inhaberin des Lehrstuhls für Islamwissenschaft und Geschichte des Islams an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

Für Muslime ist Jesus lediglich einer der Propheten.

1. [Links nur für registrierte Nutzer]
   
   www.islamisches-zentrum-muenchen.de/.../islam_-_der_prophet_moham...
   
   
   
   
   Wie wurde der Prophet Muhammad (s) zum Propheten berufen? 3. ... Hat Muhammad (s) die gleiche Stellung im Islam wie Jesus (a.s.) im Christentum? 25.
   
   [Links nur für registrierte Nutzer]
   
   

   Meister Omraam Mikhaël Aïvanhov macht uns aufmerksam auf das Erbe von Eingeweihten und großen Meistern der Menschheit wie Jesus, Moses, Platon, Pythagoras, Hermes Trismegistos, Orpheus, Zarathustra, Lao-Tse, Krishna, Buddha, Rama usw.

Wahrscheinlich wird in Zukunft der Stand der Religionen infrage gestellt werden.

Der innewohnende Christus

Damit ist jener Christus gemeint, der in jedem menschlichen Herzen wohnt, nicht der Mann Christus, der angeblich gekreuzigt wurde.

google: theosophie der christus

Dieser immanente Christus wird der ‘Sohn’ genannt und der göttliche Geist oder ‘Vater’.

Adam bedeutet im Hebräischen ‘irdisch’ und stellt die irdische Natur des Menschen dar; aber man hat die Allegorie buchstäblich aufgefasst und einen Menschen daraus gemacht. Paulus wendet das Wort aber hier in der richtigen symbolischen Bedeutung an. Demgegenüber steht der himmliche Mensch – Christus –, der spirituelle Teil der menschlichen Natur. Der eine ist sterblich, der andere unsterblich. Aber bezieht sich das auf einen Zustand der Vollendung nach dem Tod? Keineswegs, denn gemäß dieser Lehre können wir ihn erreichen, während wir auf Erden sind. Die Erde ist der Ort, wo der Mensch arbeitet; hier lernt er seine Lektionen und muss die irdischen Kräfte besiegen. Den Zustand, in welchem wir das erreicht haben und aufhören, in unserer irdischen Natur tot zu sein und mit Christus lebendig werden, nennt man die zweite Geburt.

Müssen wir nicht erst mal die Begrifflichkeiten klar stellen ?

Muslime kennen keinen Christus in der Form. Sie konzentrieren sich auf Mohammed und seine Kriege und sein Leben und ich habe manchmal das Gefühl, daß sie Mohammed so sehen, wie die Christen Jesus - auch wenn sie die 99 Eigenschaften von Gott erklären, in der faßbaren Form haben sie ihren Mohammed. Obwohl es scheint, als wenn ihnen diese Zusammenhänge nicht so klar sind - sie beten, scheinbar, Mohammed mehr an als den nicht sehbaren Allah.

[autochthon]

@Tutsi: Unter dem Strich beten sie den Satan an.

Heute Morgen gab es einen kurzen Ausschnitt über den IS, in dem ein IS-Bastard in die Kamera verkündete die Muslime sind furchtlos denn sie lieben den Tod(!) wie wir das Leben!!

Danke! DAS wollte ich von diesem Schwein nur wissen!!!

[Tutsi]

@Tutsi: Unter dem Strich beten sie den Satan an.

Heute Morgen gab es einen kurzen Ausschnitt über den IS, in dem ein IS-Bastard in die Kamera verkündete die Muslime sind furchtlos denn sie lieben den Tod(!) wie wir das Leben!!

Danke! DAS wollte ich von diesem Schwein nur wissen!!!

Steiner, Marx, Schopenhauer und andere haben den Islam schon sehr deutlich in seinem Wesen erkannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Rudolf Steiner hat sich wiederholt dezidiert kritisch über den Islam geäußert, das darf bei einer Darstellung des Islam aus anthroposophischer Sicht nicht übersehen werden.

Die heutigen Anthroposophen tun scheinbar alles daran, diese Aussagen Steiners nicht nur abzuschwächen, es scheint sogar, daß sie dem Islam gegenüber sehr empfänglich sind, ähnlich den ehemaligen Grünen, die
nach Enttäuschung über die nicht erfüllten Zielsetzungen zum Kommunismus konvertiert sind.

Im übrigen äußert sich Steiner sehr differenziert, aber auch bestimmt über den Islam. Hier Auszüge aus einem Vortrag Steiners vor den Priestern der Christengemeinschaft zum Islam:

Darüberhinaus gibt es noch eine bezeichnende Stelle zum Islam in den Lehrerkonferenzen, wo Steiner versucht die Wesenheit Allahs zu erfassen:"Der Mohamedanismus ist die erste ahrimanische Manifestation, die erste ahrimanische Offenbarung nach dem Mysterium von Golgatha. Der Gott Mohammeds, Allah, Eloha, ist ein ahrimanischer Abglanz der elohistischen Wesenheiten, der Elohim, aber monotheistisch erfaßt. Er bezeichnet sie immer in einer Einheit.Die mohammedanische Kultur ist ahrimanisch, aber die Gemütsverfassung der Islamiten ist luziferisch."(Rudolf Steiner, [Links nur für registrierte Nutzer], Konferenz vom 9.6.1920, S. 130).

Der Islam beruft sich über Mohammed auf eine Inspiration durch den Erzengel Gabriel. Dieser soll Mohammed den Koran diktiert haben. Eine fortwirkende Inspiration durch die Erzengel kennt der Koran allerdings nicht. Er bleibt also insoweit eine reine Buchreligion.
Entwicklungsmöglichkeiten lässt allerdings auch der Islam zu – obwohl er aufgrund einer strengen Prädestinationslehre, die zuweilen an Calvin erinnert, zum Fatalismus gegenüber der anthroposophischen Entwicklungsidee durch Reinkarnation und Karma neigt, soweit er diese überhaupt anzuerkennen mag.

Der Islam wird bei Goethe so zur Universalreligion, was sich allerdings erst anhand von Goethes [Links nur für registrierte Nutzer], die über die mystischen Dichtungen des Islam erfolgte, ergibt:

Muslime wollen Goethe gern vereinnahmen, aber Goethe war dem Sufismus zugetan, den Muslime aber ablehnen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Christus als Menschheitsrepräsentant zwischen den Widersachermächten

Reginald Machell - The Path

[Rikimer]

Im AT ist doch Gott auch schon mal Mensch geworden, da gab es einen, der mit Gott gerungen hat. Nach jüdischer Lehre schmort Christus in siedenden Exkrementen in der Hölle. Die Christen und die Moslems verehren Christus, die Juden hassen ihn. Aber Islam und Judentum sind sich in dem Punkt ähnlich, daß beide im Grunde eine Kampforganisation zur Erringung weltlicher Macht darstellen.

Alles in allem brauchen die Europäer heute wohl eher einen Machtmenschen, der dafür sorgt, daß sie sich selbst behaupten können und keinen Propheten der sich ans Kreuz schlagen läßt.

Nein, das ist mangelhaftes Verstaendnis des Altjudentums und der altorientalischen Sitten sowie der Kulturen dort in der Antike. Was du hast ist: Der Engel des Herrns, welcher in seinem Namen spricht und handelt. Und zwar als ob er selbst Gott waere. Das ist eine spezielle Form von Engeln/Soehne Gottes. Ich habe jetzt keine Zeit das zu belegen, aber wenn ich mich recht erinnere so war es im Orient ueblich das ein Herr seinen Diener aussandt und dieser dann als Ueberbringer der Botschaft wortwoertlich diese so aussprach als ob er der Herr selbst war.

Muslime selbst verehren Jesus nur als Propheten. Sobald du jedoch Jesus als Sohn Gottes betitelst, als Messias, wirst du die Feindschaft des Mohammedaners zu spueren bekommen. Und radikale Juden hassen Jesus und streben wie Muslime so eine Art von Weltherrschaft an.

Europaer brauchen zunaechst einmal eine geistig-seelische Gesundung, bevor sie an so etwas wie Herrschaft in dieser Welt denken koennen.

[borisbaran]

[...]Und radikale Juden [...] streben wie Muslime so eine Art von Weltherrschaft an.[...]

Das ist gelogen.

[Rikimer]

Ich glaube, dass Todenhöfer die Musel bewundert, wie sie in ihren Höhlen weiter gegen die USA kämpfen (auch wenn da nur die Taliban einigermaßen ehrlich sind) und nicht wie wir als westliche Nutten uns nehmen lassen.

Er schämt sich deswegen seiner Kultur und möchte lieber Muslim sein.

Ja, vermutlich. Er moechte aber die Errungenschaften der europaeischen Kulturen geniessen und haben. Insofern waere es ihm wohl am liebsten der Westen waere islamisch. Nur vergisst der Typ das dann der Westen insgesamt sich technologisch dem Islam annaehern wird und dann in kuerzester Zeit in der Bedeutungslosigkeit verschwinden wuerde.

[Shahirrim]

Ja, vermutlich. Er moechte aber die Errungenschaften der europaeischen Kulturen geniessen und haben. Insofern waere es ihm wohl am liebsten der Westen waere islamisch. ....

Richtig, so schätze ich ihn auch ein. So eine Art von Euro-Islam schwebt ihm dabei wohl vor Augen.

[Leseratte]

Anders als Broder, würde ich eher das demokratische Europa aufgeben, als das europäische Europa.

[-jmw-]

[...] In Bezug auf Propheten will ich mal hineinwerfen warum die Juden und auch Christen Mohammed nicht als Propheten akzeptieren konnten, ganz einfach weil er keiner ist:

Den ein Prophet hat kein Blut an seinen Haenden. [...]

Darf ich fragen, worauf Du diese Annahme oder Behauptung stützt?