Neue russische Panzergeneration Armata

[Tryllhase]

Hast du schon mal was von " Troposphärenfunk" gehört ?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kenne ich. Zur Nachrichtenübertragung geeignet.Damit kannst Du aber keine bodennahen Objekte fernsteuern.

[Murmillo]

Kenne ich. Zur Nachrichtenübertragung geeignet.Damit kannst Du aber keine bodennahen Objekte fernsteuern.

Da bin ich mir im Zeitalter des Digitalfunkes nicht mehr so sicher.

[Nicht Sicher]

ADS-Laser erzeugen einen sehr kurzen Impuls, der bei 300 Millisekunden Länge liegt. Die Frequenz liegt niedrig. Der Impuls erfaßt das Geschoß und "zer-vibriert" es. Alle anfliegenden Explosiv-Geschosse explodieren und alle anfliegenden Wuchtgeschosse (KE) "zerbröseln".
Israel hat das "Arena"-System, Deutschland als waffentechnisch führender Anbieter das ADS. Russland und USA basteln an Alternativen, bekommen aber nix richtig auf die Reihe. "Gegensprengkörper" sind nicht schnell genug!

Gibt es denn auch eine Vorführung dieses Systems? Ich glaube nämlich nicht, dass ein Laser so einfach in der Lage ist ein Wuchtgeschoss zu zerbröseln. Behaupten kann man viel in Werbebroschüren. Dafür sind schon ordentliche Kräfte notwendig und die mit einem Laser zu übertragen,also Licht in genug mechanische Arbeit umzuwandeln, wohl kaum so einfach möglich, dass ein derartiges System Platz in einem Panzer findet.

Übrigens: Das Arena-System ist russisch und nicht israelisch. Aber ein Teil ihres Schutzsystems (Trophy) basiert auf russischen Arbeiten, da ein Teil der Ingenieure des Projektes Juden waren die nach Israel gingen. Gegenüber Flugkörpern sind Gegensprengkörper ausreichend schnell. Gegen Wuchtgeschosse ist das schon eine andere Frage, vor allem fehlt da wohl auch schlichtweg die Masse um das Wuchtgeschoss aufzuhalten oder ausreichend zu zerstören.

Trotzdem wird das ARENA-System als die derzeit effektivste Lösung zur Abwehr von Panzerabwehrlenkflugkörpern und Panzerfaustgeschossen betrachtet.[1]

[1]Rolf Hilmes: Kampfpanzer heute und morgen: Konzepte - Systeme - Technologien. Motorbuchverlag, Auflage: 1 (6. Dezember 2007), ISBN 978-3-613-02793-0

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Da können Sie die Rakete auch einfach verchromen damit der Laser reflektiert wird.

Nein, das würde nicht viel bringen. Was aber sehr viel bringen würde, ist eine Art Hitzekachel wie bei Wiedereintrittskörpern. Diese können bei passender Keramikwahl locker mal 3000°C überstehen und bieten aufgrund extrem porösem Aufbau eine sehr schlechte Wärmeleitfähigkeit. Je heißer die Oberfläche der Kachel wird, desto mehr strahlt diese jedoch wieder an die Umgebung ab, und zwar steigt das mit der vierten Potenz der Absoluttemperatur. Oder anders gesagt, ein mobiler Laser wäre energetisch überhaupt nicht im Stande in der kurzen Anflugszeit einen entsprechend gehärteten Flugkörper zu zerstören.

[Azrael]

[Maitre]

Übrigens: Das Arena-System ist russisch und nicht israelisch. Aber ein Teil ihres Schutzsystems (Trophy) basiert auf russischen Arbeiten, da ein Teil der Ingenieure des Projektes Juden waren die nach Israel gingen. Gegenüber Flugkörpern sind Gegensprengkörper ausreichend schnell. Gegen Wuchtgeschosse ist das schon eine andere Frage, vor allem fehlt da wohl auch schlichtweg die Masse um das Wuchtgeschoss aufzuhalten oder ausreichend zu zerstören.

Die Russen haben da viel Vorlauf. Das erste einsatzfähige Schutzsystem (Drosd) haben sie 1983 eingeführt. Damals noch aus der Not heraus am T-55.

[Muninn]

Ein Film aus dem Inneren des Armata.

[Muninn]

Ich habe ein neues recht ausführliches Video über den Armata gefunden.



Interessant ist auch der Motor des Armata. Ein X12

[Frontferkel]

Ich habe ein neues recht ausführliches Video über den Armata gefunden.



Interessant ist auch der Motor des Armata. Ein X12

Könnte ein tolles Video sein . Ich mag die Sprache nicht , denn ich sollte/musste sie ungefragt lernen . Verstehen tue ich sie heute erst recht nicht . Bis auf das übliche halt .
Ne ponemaju oder ja nes naju .
Gibt es das Video auch in einer Übersetzung ?

[Gryphus]

Schon dem ollen Napoleon haben die Nachschubrouten und General Winter das Genick gebrochen, der Wehrmacht ging es nicht besser.

Wann wird mit dieser Vorstellung endlich aufgeräumt? Napoleon hat im Sommer des Russlandfeldzugs bedeutend mehr Männer verloren als im Winter. Die russischen Soldaten kämpften in den selben Bedingungen, mit der selben Kälte und dem selben Matsch. Das hat auch bei der Verteidigung von Moskau 1941 Probleme gemacht, auch russische Panzer sind liegengeblieben. "General Winter" ist ein napoleonisches Propagandamärchen.