Irak-Krieg war illegal

[Jodlerkönig]

Die Achse der Willigen.

dafür hast du sicher stichhaltige beweise!?

[schastar]

Nach sieben Jahren ist wenigstens England zu dem Schluss gekommen, dass der von den VS entfachte Krieg gegen den Irak gegen das internationale Recht verstiess und damit illegal war!! [Links nur für registrierte Nutzer]
-----------------------------------------------------------

Leider zu spaet fuer Saddam und Chemical Ali. Zu spaet fuer 655 000 plus umgekommene Zivilisten.

Einwandfrei ein Kriegsverbrechen ersten Grades!

Eventuell könnte man ja versuchen die zu klonen. Dann würde es im Irak wieder aufwärts gehen. Die Leute dort brauchen eine strenge Hand, so ist das bei Musels.

[C-Dur]

dafür hast du sicher stichhaltige beweise!?

Damit ist es wie beim HC... es gibt verschiedene Berichte mit unterschiedlichen Zahlen. Ich habe aber noch in Erinnerung, dass es ueber eine Million waren. Dazu gehoeren die verhungerten Menschen waehrend der Jahre der Sanktionen.

Auf die Schnelle: 1,033,000 violent deaths as a result of the conflict. August 2007

Zum violent death muss man noch die durch Hunger, Krankheit, verseuchtem Wasser und Minen Umgekommenen dazurechnen.

Auch sind all die Toten vom August 2007 bis jetzt noch nicht mitgezaehlt.

Good enough?

[C-Dur]

Eventuell könnte man ja versuchen die zu klonen. Dann würde es im Irak wieder aufwärts gehen. Die Leute dort brauchen eine strenge Hand, so ist das bei Musels.

Eventuell haette man gar nicht erst einmarschieren sollen, dann koennte man sich das Klonen sparen!!!

[schastar]

Eventuell haette man gar nicht erst einmarschieren sollen, dann koennte man sich das Klonen sparen!!!

stimmt.

[Jodlerkönig]

Damit ist es wie beim HC... es gibt verschiedene Berichte mit unterschiedlichen Zahlen. Ich habe aber noch in Erinnerung, dass es ueber eine Million waren. Dazu gehoeren die verhungerten Menschen waehrend der Jahre der Sanktionen.

Auf die Schnelle: 1,033,000 violent deaths as a result of the conflict. August 2007

Zum violent death muss man noch die durch Hunger, Krankheit, verseuchtem Wasser und Minen Umgekommenen dazurechnen.

Auch sind all die Toten vom August 2007 bis jetzt noch nicht mitgezaehlt.

Good enough?

not good enough! außerdem sprachst du von mehreren millionen...

[Widder58]

ganz und gar nicht! man sollte doch bitte nicht die damalige situation vergessen! hussein hatte zigfach die möglichkeit, alles zu offenbaren. zi un-resolutionen....zig besuche der atomaufsichtsbehörde zig mal wurde ihm ein weg offengelassen. nach 2 jahren an der nase herumführen, war dann das kraut fett! unser gasgerd am anfang war ja auch dabei....jedes land war dabei, bis zwecks wahlkampf unser gerd ausgebrochen ist. krieg sollte immer das letzte mittel sein. es wurde lange damit gedroht.....aber nicht ernstgenommen.....somit war der krieg folgerichtig. das am ende keine massenvernichtungswaffen gefunden wurden, weis man erst nachher....wobei mich das wundert, im krieg iran-irak, hat er mit genug giftgas rumgeschossen....kommischerweise ist nix davon gefunden worden.....komisch komisch....zumal und das muß man zugeben, auch die usa dem hussein einiges an zeugs verkauft haben. er hatte was und es wird auch noch irgendwann auftauchen, davon bin ich fest überzeugt.

Aus welchen Grunde hätte er die Verpflichtung dazu? Weil Amis drohen und lügen wie gedruckt? Die Amis hatten keinerlei Beweise für ihre Vorwürfe. Der Krieg eine einzige Lüge. Ein Kriegsverbrechen erster Prägung. Eine weltweite Verarsche, die Blair mit den Ereignissen des 11.September 2001 begründete - eine offensichtliche Farce. Der Irak hatte nicht das Geringste damit zu tun. Im gegenteil konnten sich Terrororganisationen im Irak nicht festsetzen - im Gegensatz zu heute. Die Amis wollten diesen Krieg, sie haben ihn vorbereitet und durchgeführt. Dafür gab es nun die Anklagen gegen Bush und Konsorten in den Haag- und wenn diese Welt nur ein paar Prozent glaubwürdig sein will, dann landen diese Verbrecher genau dort. Ansonsten kann man sich sämtliche internationale Vereinbarungen in die Haare schmieren.

[borisbaran]

Dann müssen die Russen jetzt aber schnell Japan einnehmen!

Zwei Nuklearsprengköpfe sollten die Vorhut bilden... :rolleyes:

Wozu?

Was ein Schwachsinn.

[Jodlerkönig]

[COLOR="Indigo"]Aus welchen Grunde hätte er die Verpflichtung dazu?..........

un-resulution. soll ich mich noch paar mal wiederholen?

[Widder58]

not good enough! außerdem sprachst du von mehreren millionen...

Die Anzahl spielt wie beim Holocaust oder Dresden nur eine untergeordente Rolle. Ein solches Verbrechen beginnt mit dem ersten Toten, nicht mit dem letzten. Hundertausende Tote gehen auf die Kappe der Neocon-Verbrecher und ihrer Vasallen, ganz vorn Pudel Blair - um einen vermeintlichen "Tyrannen" auszuschalten. Hundertausende Tote und Zehntausende eigene Opfer unter den Soldaten für die perverse Befreidigung einer Neocon-Bush-Hussein-Fede - und um nichts anderes ging es. Cheney und Rice wollten ans Öl, der Bushclan hatte zuviele Waffen auf Lager, Wolfowitz, Perle und Co. brauchten eine Selbstbefriedigung. Größere Verbrecher gibt es seit 45 nicht.
Im Übrigen sind Opfer nicht nur Tote, sondern vor allem auch körperlich und seelisch Verletzte, als auch die Angehörigen der Toten. Kriegsfeteschisten scheinen sich dem Ausmaß eines solchen Verbrechens nicht bewußt zu sein.