Jesus mythische Figur

[Tankred]

willst du damit sagen es gibt keinen Scheintod?
Ich denke eher den Fanatikern geht die Phantasie durch

Nein will ich nicht. Nur dies für Jesus zu interpretieren ist Nonsens. Ob die Jünger ihn als Wahrnehmung sahen welche dann gen Himmel fuhr ist warscheinlicher und auch so gemeint als vom Scheintod aufgewacht, seinen Jüngern noch mal ein paar Märchen erzählt und dann friedlich fröhlich weiter gelebt. Davon berichtet auch übrigens niemand.
Deine Gedanken sind frei, meine auch

[DonauDude]

Die Rede ist von Babylon, du großer Gelehrter.

Ist doch egal.
Rom, Babylon, Jerusalem, Alexandria - früher haben die Leute mehrere Großstädte mit denselben und verschiedenen Namen bedacht. Das kann man nicht mit heute vergleichen.

[Dayan]

Nicht nur Juden werden beschnitten

Am 8 Tag schon.Rabi werden nur Juden genannt!Gruss.

[Nurmalso]

Mit was und wem Ihr Euch so alles beschäftigt...
Ich finde, es gibt keinen einzigen rationellen Grund, sich über Jesus lustig zu machen oder ihn gar zu diffamieren. Da geht die "Freiheit" zu weit und kollidiert mit anderen Werten.

Du willst mir also die Freiheit zugestehen z.B. über Münchhausen zu lachen, jedoch nicht über Jesus. Verstehe ich nicht

[GSch]

Er wurde früh genug vom Kreuz erlöst und war zum Glück nur Scheintod, was seine Jünger wohl nicht wussten.

Nicht so einfach, nachdem er eine römische Lanze quer durch den Körper bekommen hatte. Die Dinger waren für Gesundheit und Wohlbefinden eher unzuträglich.

Denk nur an lazarus, auch Jesus war der Scheintod darmals schon bekannt.

Möglicherweise, aber gerade bei Lazarus ist das eher unwahrscheinlich. Johannes 11,39:

Jesus spricht: Nehmt den Stein weg! Die Schwester des Verstorbenen, Marta, spricht zu ihm: Herr, er riecht schon, denn er ist vier Tage hier.

[GSch]

Ist doch egal.
Rom, Babylon, Jerusalem, Alexandria - früher haben die Leute mehrere Großstädte mit denselben und verschiedenen Namen bedacht. Das kann man nicht mit heute vergleichen.

Das ist wirklich albern. Zwischen Babylon und Alexandria wusste man schon zu unterscheiden. In Babylon gab es keine Hotelzimmer mit Meerblick, im Gegensatz zu Alexandria. Du musst deine Vorfahren nicht für völlig dämlich halten.

Und hast nicht gerade du behauptet, dass Jerusalem eben keine Großstadt war, sondern nur ein unbedeutendes Dorf? Rom hatte zu Beginn der Spätantike so um die 1,5 Millionen Einwohner. Das dürfte durchaus unterscheidbar gewesen sein. Falls es die Spätantike gab.

Deine wilden Spekulationen über das Alter der heute "Bibel" genannten Schriften bewegen sich auf dem selben Niveau.

[cornjung]

Jesus war Jude und wurde am 8 Tag wie jeder Jude beschnitten.Man nannte ihn Rabi und er ass nur kosher.Das Land Ha Galil gab es nicht sondern den Provinz Galiläa.Alles andere ist Blödsinn frage dein Priester deines Vertrauens!

Das ist die historische Wahrheit.

Sein leiblicher Vater wird verschwiegen. Wer war eigentlich der Vater von Mohammed ?

[DonauDude]

Das ist wirklich albern. Zwischen Babylon und Alexandria wusste man schon zu unterscheiden. In Babylon gab es keine Hotelzimmer mit Meerblick, im Gegensatz zu Alexandria. Du musst deine Vorfahren nicht für völlig dämlich halten.

Hat nichts mit dämlich zu tun.
Die Städtenamen waren weniger Namen, sondern eher Bezeichnungen. Babylon heißt übersetzt "Zugang zu den Göttern". Nach Eusebius wurde Rom auch Babylon genannt, oder Kairo wurde im Mittelalter Babylon genannt. Bagdad auch.

Und hast nicht gerade du behauptet, dass Jerusalem eben keine Großstadt war, sondern nur ein unbedeutendes Dorf? Rom hatte zu Beginn der Spätantike so um die 1,5 Millionen Einwohner. Das dürfte durchaus unterscheidbar gewesen sein. Falls es die Spätantike gab.

"Jerusalem" ist ein Platzhalter, eine Variable, wie auch die anderen Namen.
Das heutige Jerusalem war keine Großstadt - im Gegensatz zu anderen Städten, die Jerusalem genannt wurden.

Deine wilden Spekulationen über das Alter der heute "Bibel" genannten Schriften bewegen sich auf dem selben Niveau.

Erstens sind das keine wilden Spekulationen, zweitens ist das nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern das Ergebnis mittlerweile jahrzehntelanger Arbeit mehrerer Mathematiker der Lomonossow-Universität in Moskau.

[Tankred]

Du willst mir also die Freiheit zugestehen z.B. über Münchhausen zu lachen, jedoch nicht über Jesus. Verstehe ich nicht

Lach über was Du willst, nur muss man sich in der Öffentlichkeit lustig machen bzw. diffamieren? Nein, finde ich eben nicht. Warum, weil es diejenigen mindestens leicht beleidigt, für die das was Heiliges oder Wichtiges ist. Ganze einfach. Man darf nicht alles.

[Efna]

Lach über was Du willst, nur muss man sich in der Öffentlichkeit lustig machen bzw. diffamieren? Nein, finde ich eben nicht. Warum, weil es diejenigen mindestens leicht beleidigt, für die das was Heiliges oder Wichtiges ist. Ganze einfach. Man darf nicht alles.

Warum nicht? Warum sollten religiöse Figuren und Führer anders behandelt werden wie andere Menschen?