Die Fernseh-Ecke: Gemeinsam glotzen und dabei plaudern

[Anita Fasching]

Jetzt Ehemann.

Stimmt, Danke!
Wäre für ein konservatives Paar auch ein Unding, ein Kind in wilder Ehe.

[Liberalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bitteschön

Ach das ist doch Käse. Ehrlich jetzt, das kannst du doch besser.

[Liberalist]

Stimmt, Danke!
Wäre für ein konservatives Paar auch ein Unding, ein Kind in wilder Ehe.

Das ist der Punkt, auch sich in der Öffentlichkeit zu distanzieren.

[Schwabenpower]

Wie wäre es mit dem Link zum Originalprogramm, statt mit der Kommentierung eines angeblichen Entwurfs durch einen linksversifften Internetzensor, Freundchen?

Beispiel:

„Nicht therapierbare Alkohol- und drogenabhängige sowie psychisch kranke Täter, von denen erhebliche Gefahren für die Allgemeinheit ausgehen, sind nicht in psychiatrischen Krankenhäusern, sondern in der Sicherungsverwahrung unterzubringen.“
Diesen Satz muss man übersetzen, um ihn zu verstehen.

Was muß man daran "übersetzen"?

[Feratu]

Ach das ist doch Käse. Ehrlich jetzt, das kannst du doch besser.

Nö Fakt.

[Liberalist]

Nö Fakt.

Gut, bis Punkt 3 bin ich gekommen, dann hatte ich die schnauze voll:

„Wer unverschuldet in diese Situation geraten ist, verdient selbstverständlich unser Mitgefühl und die Unterstützung der Solidargemeinschaft. Eine staatliche Finanzierung des selbstgewählten Lebensmodells ,Alleinerziehend’ lehnen wir jedoch ab. Wir wenden uns entschieden gegen Versuche von Organisationen, Medien und Politik, Alleinerziehende als normalen, fortschrittlichen oder gar erstrebenswerten Lebensentwurf zu propagieren. Der Staat sollte stattdessen das Zusammenleben von Vater, Mutter und Kindern durch finanzielle Hilfen und Beratung in Krisensituationen stärken“

Also wenn die Ehe als Normalmodell des menschlciehn Zusammenlebens gefördert wird (wie es übrigens auch im Grundgesetz gefordet wird), bedeutet im Umkehrschluss, dass Alleinerziehende ausgegrenzt werden?

Das könnne wir hier bei jedem Punkt durchgehen.

[Filofax]

Also Petry hat gerade glasklar erklärt, daß die AFD die Vermögenssteuer und die Erbschaftssteuer komplett abschaffen will.

Diese Partei steht sicher nicht für den kleinen Mann.

Gute Sache.
Deutschland hat ein riesiges Problem in Zukunft, weil immer mehr Leistungsträger abwandern.

Dieses wird sich mit den vernüftigen Regierungschef in den USA (Trump) und Grossbrittanien (May) in den nächsten Jahren noch verschärfen.

Ich bin selber nicht "reich" und werde auch nicht viel erben, gerade deswegen bin ich für solche Dinge.

"Einkassieren" werden die Sozen diese Steuern am Ende beim Handwerksmeister oder beim Kriminalkomissar, wer richtig Kohle hat wie Herr Müllermilch der bringt sein Geld eh vorher in Sicherheit. Den Schweizern geht es wirtschaftlich deswegen so überragend (auch eine Krankenschwester verdient dort ordentlich), weil sie so niedrige Steuern für Leistungsträger haben!

[Liberalist]

Wohl weniger, zumal die Absichtserklärung noch im Raume und in dem sogenannten "Parteiprogramm" steht, das die AfD die Sozialversicherungen "privatisieren" möchte...

Also hier steht was von freiwilliger Unfallversicherung, was von deiner komischen Quelle zitiert wird:

Die AfD hält die gesetzliche Unfallversicherung für Arbeitnehmer nicht mehr für zeitgemäß.“ Stattdessen sollen sich die Arbeitnehmer freiwillig für eine Teilnahme an der Unfallversicherung entscheiden.

Wie die Seite welche du heranziehst auf eine Privatisierung der Sozialversicherung kommt, musst du mal erklären:

Das bedeutet, die bisherige Arbeitslosen- und Unfallversicherung sollen als Solidarsystem nach dem Willen der AfD zerschlagen werden. Gerade Geringverdiener würden darunter leiden, weil sie sich die privaten Versicherungen nicht leisten können.

Du benutzt Fake-News.

[Filofax]

Ach das ist doch Käse. Ehrlich jetzt, das kannst du doch besser.

Puuh, was für eine üble Hetz - Seite, voll von Hate - Speech und Hassbotschaften.
Kein Wunder, dass genau diese Nachwuchs - Stasi jetzt als Kampfmittel gegen Demokratie und Meinungsfreiheit eingesetzt werden soll.

So ledern sie unter "unabhängiger Journalismus" gleich mal richtig los:

Das bedeutet, die bisherige Arbeitslosen- und Unfallversicherung sollen als Solidarsystem nach dem Willen der AfD zerschlagen werden. Gerade Geringverdiener würden darunter leiden, weil sie sich die privaten Versicherungen nicht leisten können.

Man hätte auch sachlich einfach "abschaffen" oder "aussetzen" schreiben können. Aber nein, unsere neuen "Hate News Sherrifs" schreiben lieber "zerschlagen". Klingt ja viel martialischer und gefährlicher, was die AfD da vorhat.

Das gute an dem AfD Vorschlag ist vor allem, lieber Berufshetzer von "Correctiv", dass dann jeder Mensch SELBER ENTSCHEIDEN kann, ob er sich so eine Versicherung LEISTEN WILL.
Aber so viel Freiheit und Selbstbestimmung geht einen strammen Sozen der für diese neue Stasi Firma arbeitet natürlich gegen den Strich!

Warum jetzt eine "private Versicherung" teurer sein soll als eine "Zwangsversicherung" erschliesst sich mir nicht.
Oder war eine Banane in der DDR auch billiger als in der BRD? - Ich glaube nicht...

Hier sind ganz widerliche Typen am Werk, eine Schande dass sich gerade die angeblich konservativ-marktwirtschaftlich orientierte CDU diese Laus in den eigenen Pelz setzt!

[Feratu]

Gute Sache.
Deutschland hat ein riesiges Problem in Zukunft, weil immer mehr Leistungsträger abwandern.

Dieses wird sich mit den vernüftigen Regierungschef in den USA (Trump) und Grossbrittanien (May) in den nächsten Jahren noch verschärfen.

Ach Du meinst, weil Trump sich selbst isolieren wird und Schottland in die EU kommt, dann Klein-Britannien keinen Zugang mehr zum europäischen Binnenmarkt haben wird und wie schon angekündigt auch viele Leistungsträger verlieren wird?

Ich bin selber nicht "reich" und werde auch nicht viel erben, gerade deswegen bin ich für solche Dinge.

"Einkassieren" werden die Sozen diese Steuern am Ende beim Handwerksmeister oder beim Kriminalkomissar, wer richtig Kohle hat wie Herr Müllermilch der bringt sein Geld eh vorher in Sicherheit. Den Schweizern geht es wirtschaftlich deswegen so überragend (auch eine Krankenschwester verdient dort ordentlich), weil sie so niedrige Steuern für Leistungsträger haben

Mit Verlaub Du solltest Dir mal die Untergrenzen für die Erbschaftssteuer anschauen und auch wieviele Steuern Großunternehmen in der BRD überhaupt bezahlen. Es geht sehr wohl um "Herr Müllermilch" und eben nicht um die paar Kröten von Herrn Kommissar und Omas Häuschen...