Zwanghafte Christianisierung in der Antike ?

[Sjard]

Wenn wir von der Zeit des Apostels Paulus sprechen, dann kann von keinem Zwang die Rede sein.
Er war der Erste, der Einfluss in der Welt gewann, allein mit der Macht des Wortes.

Wenn nachfolgende "christliche" Vertreter mit Gewalt vorgingen, wie Karl der Große, dann hat das keine biblische Grundlage gehabt und war allein politisches Kalkül gewesen.

Ach, ist das so ? Wenn ich mir die Bibel durchlese dann finden sich mehrere dutzend Stellen, die aufrufen die
Heiden zu missionieren oder auch zu vernichten.
Es hat also doch eine biblische Grundlage wenn Missionare mit Zwang die Heiden bekehrt haben.
Ohne Zwanghafte Bekehrung wäre Europa nicht christlich geworden.
Auch die Hexenverbrennungen wurden mit einer Stelle aus der Bibel gerechtfertigt.

[Maya]

Ach, ist das so ? Wenn ich mir die Bibel durchlese dann finden sich mehrere dutzend Stellen, die Heiden zu missionieren oder zu vernichten.
Es hat also doch eine biblische Grundlage wenn Missionare mit Zwang die Heiden bekehrt haben.
Auch die Hexenverbrennungen wurden mit einer Stelle aus der Bibel gerechtfertigt.

Religionsführer schreiben halt ihre Rechtsgrundlage so, wie es ihren Machtinteressen entspricht.

[-jmw-]

Ach, ist das so ? Wenn ich mir die Bibel durchlese dann finden sich mehrere dutzend Stellen, die aufrufen die Heiden zu missionieren oder auch zu vernichten. Es hat also doch eine biblische Grundlage wenn Missionare mit Zwang die Heiden bekehrt haben. [...]

Ich würde sagen: Missionare selbst können das gar nicht, sie brauchen dazu einen Staat im Hintergrund, der die heidnischen Gebiete vordem erobern müsste. Da aber Christen so weit möglich mit anderen in Frieden leben sollen, ist diese Voraussetzung einer Eroberung nur schwer zu leisten.
Historisch gesehen ist es ständig passiert, klar. Theologisch ist es aber wohl (jedenfalls für mich) ein Problem. (Die Unterdrückung von Heiden im christlichen Staat hingegen nicht. Bin ja kein Gutmensch. )

Falls Du Zeit und Lust hast, poste mal so 'ne Stelle. Danke.

[Makkabäus]

Ich würde sagen: Missionare selbst können das gar nicht, sie brauchen dazu einen Staat im Hintergrund, der die heidnischen Gebiete vordem erobern müsste. Da aber Christen so weit möglich mit anderen in Frieden leben sollen, ist diese Voraussetzung einer Eroberung nur schwer zu leisten.
Historisch gesehen ist es ständig passiert, klar. Theologisch ist es aber wohl (jedenfalls für mich) ein Problem. (Die Unterdrückung von Heiden im christlichen Staat hingegen nicht. Bin ja kein Gutmensch. )

Falls Du Zeit und Lust hast, poste mal so 'ne Stelle. Danke.

Ich warte auch gespannt wie ein Flitzebogen

[opppa]

Ach, ist das so ? Wenn ich mir die Bibel durchlese dann finden sich mehrere dutzend Stellen, die aufrufen die
Heiden zu missionieren oder auch zu vernichten.
Es hat also doch eine biblische Grundlage wenn Missionare mit Zwang die Heiden bekehrt haben.
Ohne Zwanghafte Bekehrung wäre Europa nicht christlich geworden.
Auch die Hexenverbrennungen wurden mit einer Stelle aus der Bibel gerechtfertigt.

Mit der Bibel (und auch mit dem Koran) kannste fast jede Schandtat er Welt als gottgefällig rechtfertigen!
Das haben uns die Religionsautoritäten aller Zeiten gelehrt.

Nur dürfte in der Antike - also vor Konstantin - das Christentum wohl eher (noch) nicht in der Lage gewesen sein, seine Verbreitung mit Gewalt durchzusetzen. Bei einer anderen Religion, die den Dschihad predigt, scheint am Anfang die gewaltsame Verbreitung die Regel gewesen zu sein.