PS: Es gibt ja auch Völker, die überhaupt kein Staatsgebiet besitzen. Gibt es denn das kurdische Volk? Da es keinen kurdischen Staat gibt, kann es nach deiner Logik ja auch kein kurdisches Volk geben. Und was ist, wenn es diese BRD von heute auf morgen nicht mehr geben würde? Dann würde es nach deiner Logik ja auch kein deutsches Volk mehr geben. Du kannst dir deine BRD-Pässe in den Arsch stecken. Auch ohne BRD-Pass werde ich immer ein Deutscher bleiben.
Deutschland braucht eine christlich vernünftige Politik
ohne Migrantenkuschelei und ohne die GRÜNEN!
Würden sie doch noch mitsingen, würde man sie mit "Taqqiya" bezichtigen und nicht ernstnehmen. Und zwar genau von denen die jetzt auch meckern, weil sie nicht singen...
Ilkay Gündogan und Nuri Sahin haben sich für die türkische Nationalmannschaft entschieden, sofort hat man sie als undankbare Verräter bezeichnet.
Ich habe schon mehrfach zum eigentlichen Thema dieses Stranges gepostet, das hier aber ganz offensichtlich nur marginal behandelt wird. Meine These dazu lautet verkürzt:
Sozialisation auf der Straße, oder zumindest im fast ausschließlichen Mihigru-Umfeld - entsprechende Prägung einer Mihigru-Identität, inklusive der gemeinsamen Vorbehalte gegenüber den "Kartoffeln" - dieser Kern bleibt fester Bestandteil des so Sozialisierten, auch wenn ihn sein Weg in völlig andere Dimensionen führt, als seine ehemaligen Mitstreiter. Özil, Boateng und natürlich auch Khedira würden durch die lauthalse Intonierung der Hymne des "Klassenfeindes" in ihrer "Community" komplett unten durch sein. Selbst, wenn sie es wollten, es wäre der gefühlte Verrat der eigenen Werte.
Entsprechend trotzig, verschämt, pseudoentschlossen, sich unwohl fühlend, sind dann auch ihre Physignomien während dieses für sie unangenehmen musikalischen Vorspiels.
"Nein!, ich will diese Suppe nicht!!!"
Mit Gündogan liegen Sie übrigens daneben. Der spielt für Deutschland, respektive für das DFB-Team. Vielleicht meinten Sie den neuerdings aufstrebenden Canahoglu, der beim HSV wegen psychischer Probleme krank geschrieben war, und just zum Moment des doch noch realisierten Transfers nach Leverkusen plötzlich wieder gesundet ist.
Gerade Gündogan und Sahin sind treffende Beispiele, wie es anders gehen kann. Beides sind helle Köpfchen, können sich perfekt artikulieren, haben erkennbar ihr Abitur in der Tasche und scheinen ihre eigenen Entscheidungen treffen zu können. Gündogan spielt für Deutschland, Sahin spielt für die Türkei. Übel genommen hat es ihnen niemand, und das von keiner Seite...
Rüganer du kapierst es nicht, man kann ein Volk auf mehrere Weisen definieren, sozio-kulturell, kulturell-historisch, linguistisch, durchaus auch genetisch. Das dumme ist nur, es gibt keine genetischen Deutschen. Es gibt genetische und linguistische Verwandschaften zwischen verschiedenen germanischen Stämmen, doch findet man bei Menschen, die gemäß im Dritten Reich üblicher Abstammungsregeln seit Jahrhunderten Deutsch sind, auch slawische Gene etc. pp.. Genetisch gesehen sind die Deutschen ein Mischvolk, das von Norden nach Süden zwar genetische Gemeinsamkeiten aufweist, jedoch auch unterschiedliche genetische Einflüsse, von slawischen bis hin zu gallo-romanischen Einflüssen.
Es gibt in dem Sinne auch keine gemeinsame germanische Identität, Armenius konnte zwar eine Menge germanische Stämme gegen die Römer vereinen, danach wechselten die Stämme oft die Seiten und schlugen sich wieder gegenseitig die Köpfe ein.
Stämme und Volksgruppen wurden vernichtet oder assimiliert etc. pp..
Es gibt genetisch gesehen also keinen Deutschen.
Deutschland, die Deutschen selber haben ihren Ursprung nicht auf genetischer Basis, sondern der Ursprung beruht auf linguistischen, polit- und kulturhistorischen Aspekten. Ohne Divisio Regnorum, wenn Karlchen also nur einen Sohn gehabt hätte, und der auch nur einen etc., wären wir alle Franzosen oder vielleicht Italiener.
Ab wann spricht man von Deutschland oder Deutscher Nation?
1254 taucht das erste Mal der Begriff "Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicæ" auf, oder sollen wir lieber 1871 nehmen. Gemäß der von euch vorgelegten Abstammungsregel, können die Bürger die in diesen Jahren das Gebiet, das man heute als Deutschland bezeichnet bewohnten keine Deutschen sein, denn wie können ihre Väter oder Mütter Deutsche sein, wenn es noch kein Deutschland gab.
Warum diese kleine Exkursion, nur um aufzuzeigen, das trotz der biologischen Komponente auch die Abstammungsregel genauso wie die Passgeschichte einfach dem menschlichen Willen bzw. Geist entspringt. Das Deutsche Volk also eine Vorstellung ist, über die Menschen verschiedene Ansichten haben.
Macht dies das deutsche Volk zu etwas besonderen unter den anderen Völkern, nein, es macht aber das deutsche Volk auch nicht zu etwas nichtigem unter den anderen Völkern. Deutsch sein ist ein Bekenntnis zur Nation, zur Kultur und zur Geschichte. Dieses Bekenntnis trägt man im Herzen oder nicht und es kann weder durch biologische Abstammung erzeugt werden noch durch ein Stück Papier.
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
Wenn Du in der Fremde bist, fühl Dich wie zu Hause - aber benimm Dich nicht so!
Echt? Wird sowas groß thematisiert? Ich kann mich nicht daran erinnern.
Auch wenn Jones für die USA, Boateng für Ghana oder Altintop für die Türkei spielen, gibt es keine Diskussion Richtung 'Verräter', sondern eher 'Mitleid', weil es für die DFB-Elf aufgrund der Leistung offenbar nicht reicht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)