Erster Panzer-Biathlon abgehalten

[Dr. Strangelove]

Du langweilst, Wadenbeißer! Mach dir mehr Mühe, gewolltes Nichtverstehen ist schwach!

Das soll wohl bedeuten: Eine absolut lahme Zeit.
Dachte ich es mir doch.

[OneDownOne2Go]

Das soll wohl bedeuten: Eine absolut lahme Zeit.
Dachte ich es mir doch.

Das war marginal besser! Potenzial nach oben ist aber enormes vorhanden!

Ich weiß, du versuchst hier den Antifanten-Forendreikampf: Rechte Ärgern, Verachtung ausdrücken, klug erscheinen. Ich muss dir allerdings sagen, aktuell stehst du in keiner des Disziplinen hier auf einem der Medallienplätze.. oder in den top 10...

[Sloth]

Ich bin kein Militärexperte, aber warum haben die USA den Vietnamkrieg verloren und warum kriegen die NATO-Truppen in Afghanistan nichts auf die Reihe?

Obwohl sie die absolute Lufthoheit haben bzw. hatten?

Das hat verschiedene Ursachen:
1. Hohe Moral der Nordvietnamesen
2. Niedrige Moral der Amerikaner bei Unterstützung der Südvietnamesen.
3. Keine Lufthoheit der Amerikaner
4. Vietnameische Nutzung von Tunnelanlagen
5. Widerstand der Amerikanischen Bevölkerung gegen den Krieg

Ein Vergleich zu den jüngsten Kriegen ist nicht möglich.
Der Irak z.B. war im 1. Golfkrieg nicht besonders stark, endlose Jahre des Krieges gegen den Iran gingen eben erst zu Ende. Es folgten Jahre der Embargopolitik. Im 2. Golfkrieg war die irakische Armee nur ein Schatten ihrer selbst.
Das endlose flache, unbewachsene Terrain im Irak ist der außerdem der Idealschauplatz für die US Airforce.

Hingegen hört man von Vietnam:
"One historian asserts:
By 1975, the emergency troops had shepherded war material south and an estimated 700,000 wounded soldiers back to North Vietnam, while helping air defenders bring down some 8,558 U.S. aircraft lost in Southeast Asia. Women survivors, who often would be left sterile, disfigured, and bitterly alone in a society that treasured the extended family, adapted to the unspeakable carnage in war"
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sloth]

Ruhmreich ist es nur, wenn man ein böses Regime niederkämpft, vielleicht sich auch darauf vorbereitet - selber aber keinem miesen Regime dient. Was das ganze mit echten menschlichen Werten zu tun haben soll? Die Militärkosten verschlingen weltweit Unsummen und daher ist der Lebensstandard entsprechend geringer, manche Menschen verhungern oder bekommen keine vernünftige ärztliche Versorgung und die Menschen müssen durchschnittlich schneller sterben. Warum? Weil sie das Geld für diesen Rüstungsdreck zusätzlich erarbeiten müssen und dann im Alter nur eine zweitklassige medizinische Versorgung zur Verfügung steht ... das Geld steckt nämlich in den Waffen.

So ist es nunmal und daher ist es Selbstmord, auf eine starke Armee zu verzichten.

[Commodus]

„Gestern ist mein Uropa vom Krieg heimgekehrt!“

Na, das wurde aber auch Zeit

Habe hier was für deinen Seelenwohl, auf das dein Herz wohlig aufgeht. Herrlich schön geschmückte Ostmark.

[martin54]

Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor...
Rußland hat den ersten Panzer-Biathlon abgehalten und gewonnen. Kasachstan, Weißrussland und Armenian belegten die nachfolgenden Plätze.
Der Gewinner erhält einen Minipanzer als Trophäe.


Boom

"Tanks go on a three-round route of 6-10 kilometers. During the first round crews fire at targets positioned at a distances of 1800, 1700, 1500 meters. The second round firing is at targets imitating an anti-tank mortar (RPG) squad and an infantry unit - these targets are at a distance of 600–700 meters, and must be engaged with a 7.62mm coaxial machine gun. The third round targeting is at an anti-tank gun and ATGM unit by use of the NSV 12.7mm remotely controlled anti-aircraft Heavy machine gun at a distance of 1200 meters. Like in usual biathlon firing misses lead to an extra round, 500 meters long. On the final round tanks have to go through various terrain obstacles, here an error (missed or crashed obstacle) lead to a 10-seconds increment to crew's final timing."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie Interems-Gouverneur der Region Moskau Andrej Worobew verkündegte, trägt der Panzer-Bithlon dazubei, jungen Männern zu zeigen, daß es rugmreich ist, der Armee zu dienen, wie man Waffen bedient, was ein echter Mann ist und was die echten menschlichen Werte sind.

Sergej Schoigu, russischer Verteidignungsminister, sagte, daß Einladungen an die USA, Deutschland und Italien gesschickt wurden. Deutschland und die USA wollen 2014 teilnehmen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Geschichte:
Der Panzer-Biathlon ist vergleichbar mit der Canadian Army Trophy, welche in 17 Veranstaltungen 6 mal von Deutschland gewonnen wurde.

Biathlon:
Der Biathlon wurde als militärischer Staffellauf erstmals im 3. Reich ausgetragen.

Rußland dürfte aber nur deswegen obsiegt haben, weil - in weiser Voraussicht - Liechtenstein und Nordkorea nicht zugelassen waren.

[Registrierter]

Das hat verschiedene Ursachen:
1. Hohe Moral der Nordvietnamesen
2. Niedrige Moral der Amerikaner bei Unterstützung der Südvietnamesen.
3. Keine Lufthoheit der Amerikaner
4. Vietnameische Nutzung von Tunnelanlagen
5. Widerstand der Amerikanischen Bevölkerung gegen den Krieg

Ein Vergleich zu den jüngsten Kriegen ist nicht möglich.

Natürlich kann man alle Kriege der Yankees seit dem WK2 vergleichen:
die haben sie nämlich ALLE SAMT UND SONDERS VERLOREN!

Seit dem WK2, haben die Amis jeden relevanten Krieg verloren: JEDEN!

[Sloth]

Rußland dürfte aber nur deswegen obsiegt haben, weil - in weiser Voraussicht - Liechtenstein und Nordkorea nicht zugelassen waren.

Waren die Illuminaten zugelassen?

[Sloth]

Natürlich kann man alle Kriege der Yankees seit dem WK2 vergleichen:
die haben sie nämlich ALLE SAMT UND SONDERS VERLOREN!

Seit dem WK2, haben die Amis jeden relevanten Krieg verloren: JEDEN!

Eine voreingenommene Einstellung. Kriege wie der Vietnamkrieg gingen zwar negativ aus, aber es bestand keine weitere Bedrohung für Sicherheit und Souveranität des Festlandes, als solche, die sich durch den Kalten Krieg ohnehin schon ergab.
Oder Irak: Man ist im Prinzip einfach nach Hause gegangen, ohne die politischen Verhältnisse innerhalb des Irak zu ändern. Interessant zum Thema, was bis zum Krieg geschah, ist "Life from Bagdad".

[Registrierter]

Eine voreingenommene Einstellung. Kriege wie der Vietnamkrieg gingen zwar negativ aus, aber es bestand keine weitere Bedrohung für Sicherheit und Souveranität des Festlandes, als solche, die sich durch den Kalten Krieg ohnehin schon ergab.
Oder Irak: Man ist im Prinzip einfach nach Hause gegangen, ohne die politischen Verhältnisse innerhalb des Irak zu ändern. Interessant zum Thema, was bis zum Krieg geschah, ist "Life from Bagdad".

Was bis zu den letzten Kriegen geschah, nennt sich [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer]und PNAC ([Links nur für registrierte Nutzer]).
Die Amerikaner haben sich [Links nur für registrierte Nutzer].

Das funktioniert so gut, dass die Juden es ihnen mit ihrem halblegalen Staatskonstrukt seit ihrer Gründung gleichtun.

Kann ja so schlecht auch nicht sein.
Immerhin hatten sich die Vorgänger bis auf 22 in alle Länder des Globus hineinverteidigt:
[Links nur für registrierte Nutzer]