Was wäre wenn?

[Lionel]

Man stelle sich einfach mal vor, dass Israel und die Fatah sich einigen und im WJL ein palästinensischer Staat entsteht!

Verbunden mit dem Staat wäre Eigenverantwortung und alles, was damit ursächlich zusammenhängt!

In diesem Falle hieße dass, Israel zieht sich vollständig aus den Gebieten zurück, die für die Palästinenser ausgehandelt werden und überläßt der Führung alles in Eigenverantwortung.

Das hieße aber auch, dass Israel seine Grenzen abriegelt und der eigene Staat jetzt sehen muss, wie er klar kommt!

Gaza muss wegen Artikel 13 der Hamas-Charta ausgeklammert werden und sollte der UN und Ägypten zur Verantwortung übergeben werden, auch dort sollten die Grenzen vollständig abgeriegelt werden.

Vollständige Übersetzung der Hamas-Charta findet man [Links nur für registrierte Nutzer]


Israel wird von jeglicher humanitärer Verpflichtung befreit, sobald auch WJL in die Eigenständigkeit(Staat ) entlassen wird.

Wie stehen die Chancen?

[Paul Felz]

Ein neuer Quasi-afrikanischer Staat, der von Entwickliungshilfe lebt. Hauptsächlicher der deutschen.

[Widder58]

Man stelle sich einfach mal vor, dass Israel und die Fatah sich einigen und im WJL ein palästinensischer Staat entsteht!

Verbunden mit dem Staat wäre Eigenverantwortung und alles, was damit ursächlich zusammenhängt!

In diesem Falle hieße dass, Israel zieht sich vollständig aus den Gebieten zurück, die für die Palästinenser ausgehandelt werden und überläßt der Führung alles in Eigenverantwortung.

Das hieße aber auch, dass Israel seine Grenzen abriegelt und der eigene Staat jetzt sehen muss, wie er klar kommt!

Gaza muss wegen Artikel 13 der Hamas-Charta ausgeklammert werden und sollte der UN und Ägypten zur Verantwortung übergeben werden, auch dort sollten die Grenzen vollständig abgeriegelt werden.

Vollständige Übersetzung der Hamas-Charta findet man [Links nur für registrierte Nutzer]


Israel wird von jeglicher humanitärer Verpflichtung befreit, sobald auch WJL in die Eigenständigkeit(Staat ) entlassen wird.

Wie stehen die Chancen?

Hier zunächst einmal einiges zur "Hamas-Charta-Übersetzerin" Gudrun Eussner,
vom Küntzel-Casula-Broder-Friedman-Wilders-Clan... Hierbei handelt es sich also um keine "Übersetzung" sondern um ein zionistisch eingefärbtes Pamphlet. Wie hätte es anders sein sollen.... Hier kann sich jeder über die dame kundig machen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zur Sache selbst:
Die Bedingungen werden nicht von Zionisten diktiert. Ob Gaza einbezogen wird oder nicht liegt nicht bei Jenen.

Verbunden mit dem Staat ist selbstverständlich ein eigenes Rechtssystem, das auch, wenn es gewollt wird, Schariagesetzen unterliegen könnte.

Selbstverständlich gehört Justiz UND Armee zu einem selbstständigen Staat.
Was Israel abriegelt, ist uninteressant- solange nur eigenes Gebiet AUF eigenem Gebiet abgeriegelt wird. Gaza hat die Verbindungen über das Meer und im rahmen eines Friedens auch über Ägypten. Wie weit sich Israel in diesem arabischen Raum selbst isoliert bleibt diesen überlassen.

Im Rahmen eines Friedens steht selbstverständlich auch Israels Bedrohungspotential zur Disposition. Provokationen müssen ausgeschlossen werden, das zionistische Atomprogramm muss offengelegt werden.

Der Status Jerusalems sollte neutral gehalten werden.
Im Übrigen ist kein Land von humanitären Verpflichtungen befreit, wenn diese erforderlich werden. Das dürfte bei einem Wegfall zionistischer Blockaden jedoch unwahrscheinlich werden. Es gilt dabei auch zu bedenken, dass beispielsweise die israelische Wasserversorgung über das WJL geregelt werden müßte, zumal auch die Golanhöhen im Zuge einer Komplettlösung an Syrien zurückzugeben sind.

Man stelle sich einmal vor Israel käme auch nur annähernd auf einen Gedanken einen Frieden zu wollen...

[Lionel]

Seltsam, dass in jeder anderen "ÜBersetzung" das Gleiche steht, wie in der ersten Quelle.

[Links nur für registrierte Nutzer]

oder[Links nur für registrierte Nutzer]

oder [Links nur für registrierte Nutzer]

oder[Links nur für registrierte Nutzer]

Böse Zungen würden jetzt behaupten, dass die Verleumdung einer Quelle eine bestimmte Aussage zum Inhalt hat!

P.S. Die Nahostverhandlungen haben genau das zum Ziel. Einen Staat im WJL.

[romeo1]

Seltsam, dass in jeder anderen "ÜBersetzung" das Gleiche steht, wie in der ersten Quelle.

[Links nur für registrierte Nutzer]

oder[Links nur für registrierte Nutzer]

oder [Links nur für registrierte Nutzer]

oder[Links nur für registrierte Nutzer]

Böse Zungen würden jetzt behaupten, dass die Verleumdung einer Quelle eine bestimmte Aussage zum Inhalt hat!

Widder ist ein Musel, der schon beim leisesten Hinweis darauf, daß man irgendetwas an Israel oder den Juden möglicherweise, eventuell etwas positiv sehen könnte, kräftig ins geifern gerät.

Ansonsten glaube ich nicht an eine solche Lösung. Es ist ein Problem, für das es keine Lösung gibt. Da sind schon ganze Generationen von Politikern und Gutmeinenden gescheitert.

[bernhard44]

eine Totgeburt!

[Lionel]

Widder ist ein Musel, der schon beim leisesten Hinweis darauf, daß man irgendetwas an Israel oder den Juden möglicherweise, eventuell etwas positiv sehen könnte, kräftig ins geifern gerät.

Ansonsten glaube ich nicht an eine solche Lösung. Es ist ein Problem, für das es keine Lösung gibt. Da sind schon ganze Generationen von Politikern und Gutmeinenden gescheitert.

Da gebe ich Dir uneingeschränkt recht, zumal die Palästinenser zu sehr von den umgebenden arabischen Staaten abhängig sind, oder deren Gutdünken! Einige Palästinenser leben lieber unter einer 5 Sterne "Besatzung" als unter der Führung der jetzt zur Verfügung stehenden.

Diesbezüglich erinnere ich gerne an die [Links nur für registrierte Nutzer] Liebermanns!

Während ich die Pal. in der WB für "gemäßigt" halte, sehe ich in Gaza ein unglaubliches Bedrohungsszenario, da sich inzwischen auch die Salafisten dort niedergelassen haben, denen die Hamas nicht [Links nur für registrierte Nutzer] genug ist und die sich darüber beschweren, dass sie nicht auf Israel feuern dürfen.

[Widder58]

Widder ist ein Musel, der schon beim leisesten Hinweis darauf, daß man irgendetwas an Israel oder den Juden möglicherweise, eventuell etwas positiv sehen könnte, kräftig ins geifern gerät.

Ansonsten glaube ich nicht an eine solche Lösung. Es ist ein Problem, für das es keine Lösung gibt. Da sind schon ganze Generationen von Politikern und Gutmeinenden gescheitert.

Widder ist weder Musel sondern ein rational überlegter Mensch , eben deshalb sehe ich irgend etwas positives an Israels "Friedenswillen". Nun mag die kurze und klare feststellung bei einigen Zionschleimern mißinterpretiert werden - obwohl es eine klare Aussage ist. Einige Gründe habe ich genannt. Seitens der Zionisten das übliche heuchlerische Herumgequatsche.

Natürlich gibt es keine solche Lösung, dafür werden die Zionisten sorgen.

[Widder58]

Seltsam, dass in jeder anderen "ÜBersetzung" das Gleiche steht, wie in der ersten Quelle.

[Links nur für registrierte Nutzer]

oder[Links nur für registrierte Nutzer]

oder [Links nur für registrierte Nutzer]

oder[Links nur für registrierte Nutzer]

Böse Zungen würden jetzt behaupten, dass die Verleumdung einer Quelle eine bestimmte Aussage zum Inhalt hat!

P.S. Die Nahostverhandlungen haben genau das zum Ziel. Einen Staat im WJL.

Wenn Dir in den Links gewisse Unterschiede nicht auffallen dann hast offensichtlich eine Leseschwäche. Es zeigt aber, das Du Dich nach wie vor auf Deinen alten beliebten Seiten herumtreibst.
Böse Zungen haben den gleichen blödsinningen Spruch bereits unter anderm Namen gebracht.
Die Nahostverhandlungen sind die übliche Augenwischerei unter Ausschluß derer, die es maßgeblich angeht. Insofern kann der Sache aus 2 Gründen heraus kein Erfolg beschienen sein: 1.) Mangelnder Friedenswille der Zionisten, 2.) Ausschluß der gewählten von Israel kassierten Regierung des Gazastreifens.

[Lionel]

Wenn Dir in den Links gewisse Unterschiede nicht auffallen dann hast offensichtlich eine Leseschwäche. Es zeigt aber, das Du Dich nach wie vor auf Deinen alten beliebten Seiten herumtreibst.
Böse Zungen haben den gleichen blödsinningen Spruch bereits unter anderm Namen gebracht.
Die Nahostverhandlungen sind die übliche Augenwischerei unter Ausschluß derer, die es maßgeblich angeht. Insofern kann der Sache aus 2 Gründen heraus kein Erfolg beschienen sein: 1.) Mangelnder Friedenswille der Zionisten, 2.) Ausschluß der gewählten von Israel kassierten Regierung des Gazastreifens.

Es wird Dir ein leichtes sein, die Unterschiede herauszuschreiben und uns die "wirkliche" Hamas-Charta im Original mit Übersetzung zur Verfügung zu stellen!:]

Mit uns meine ich die User, denen an einer Diskussion gelegen ist und nicht User, die a priori Quellen anzweifeln, um einer sachlichen Auseinandersetzung aus dem Wege zu gehen!