Indigene Volksgruppe der Deutschen: Kein Volk, kein Staat, keine Sonderrechte ?

[Rumpelstilz]

Krieg ist doch auch wie so vieles andere, vor allem eine Kosten-Nutzen-Rechnung. Was heute noch viel zu abwegig ist, um einen Krieg zu führen, kann morgen schon als hochoffizieller Kriegsgrund angeführt werden. Somit geht es nie um den Casus Belli an sich, der ist nur Vorwand.
Für die militärische Überlegenheit der Angelsachsen sprechen deren Siege in allen 3 Weltkriegen (Kalter inbegriffen) und dem daraus resultierenden großen Anteil an weltweiten Lakaien (ob nun ganz offen oder maskiert als Show- bzw. Troublemaker), deren über den Erdball verteilten Stützpunkte (nicht selten bis an die unmittelbare Grenze des Feindes) oder deren übergeordnete Rolle bei internationalen Konflikten.... usw.usf...
Auch dass China und Russland eher verwestlicht werden als dass die USA bzw. der Westen von China oder Russland entwestlicht wird, ist Tatsache und gegenwärtige Realität. Damit ist doch auch klar wer Getriebener ist und wer treibt, was um Ecken ja wieder mit der militärischen Stärke und Präsenz sowie dem dazugehörigen Einschüchterungspotential zu tun hat.

Die zwei militärischen Weltkriege haben aber die Angelsachsen nur mit Hilfe Russlands bzw. der UdSSR gewonnen. Besonders den 2. WK hätten die Angelsachsen ohne UdSSR verloren.

Und bei Verwestlichung darf man von der Verwendung von Smartphones nicht auf Homoehe u.ä. schliessen. Die Eliten der BRICS-Staaten sind auch nicht doof.

[ABAS]

Krieg ist doch auch wie so vieles andere, vor allem eine Kosten-Nutzen-Rechnung. Was heute noch viel zu abwegig ist, um einen Krieg zu führen, kann morgen schon als hochoffizieller Kriegsgrund angeführt werden. Somit geht es nie um den Casus Belli an sich, der ist nur Vorwand.
Für die militärische Überlegenheit der Angelsachsen sprechen deren Siege in allen 3 Weltkriegen (Kalter inbegriffen) und dem daraus resultierenden großen Anteil an weltweiten Lakaien (ob nun ganz offen oder maskiert als Show- bzw. Troublemaker), deren über den Erdball verteilten Stützpunkte (nicht selten bis an die unmittelbare Grenze des Feindes) oder deren übergeordnete Rolle bei internationalen Konflikten.... usw.usf...
Auch dass China und Russland eher verwestlicht werden als dass die USA bzw. der Westen von China oder Russland entwestlicht wird, ist Tatsache und gegenwärtige Realität. Damit ist doch auch klar wer Getriebener ist und wer treibt, was um Ecken ja wieder mit der militärischen Stärke und Präsenz sowie dem dazugehörigen Einschüchterungspotential zu tun hat.

Bei Deiner Wuerdigung hast Du nicht mit einbezogenen das die Angelsachsen sich ohne
die Russen weder im 1. noch 2. Weltkrieg behaupten und siegen konnten. Das der " kalte
Krieg " von den Angelsachsen gewonnen wurde entspricht nicht den Tatsachen sondern
ist eine Illusion. Die Aufloesung der UDSSR und des Warschauer Pakts wird nur von den
Politiker des Westens als " Schwaeche " ausgelegt. Tatsaechlich war es es ein Staerke,
weil sich Russland dadurch reformieren konnte. Die Russische Foederation ist heute
staerker als die UDSSR es jemals gewesen ist und wirtschaftlich erfolgreicher als viele
westlichen Staat die wg. gigantischer Ueberschuldung faktisch insolvent sind.

Die Russische Foederation wird niemals wieder an der Seite der Angelsachsen in den
Krieg ziehen weil die Russen aus ihren Fehlern gelernt haben. Das die Amis und ihre
NATO Verbuendeten nur Maulhelden sind und ueber ihre Unterlegenheit gegenueber
den Russen und Chinesen hinwegtaeuschen zeigt das Verhalten in den Konfliktlaender
Ukraine, Syrien und Korea. Die Russen und Chinesen machen dort was sie wollen und
die USA samt ihrer westlichen NATO Verbuendeten nehmen es duldend hin, weil sie sich
nicht auf einen militaerischen Showdown mit Russland und China einlassen wollen.

Das die Amis ueber fast dem gesamten Globus ihre Militaerbasen verteilt haben mag
von Naivlingen als " Staerke " ausgelegt werden. Tatsaechlich ist es ein Schwaeche, weil
im Falle eines militaerischen Showdowns nehmen sich die Russen und Chinesen zuerst
die USA direkt auf dem US Territorium vor. Danach fallen die US Miliaerbasen in allen
Teile der Welt um wie Dominosteine beim D-Day.

[solg]

Dass die Angelsachsen parasitär die Drecksarbeit anderen überlassen, ist nun wirklich etwas, was ich herausstellen musste?
Fakt ist, dass sie diejenigen, die für sie den höchsten Blutzoll entrichtet haben, im Zuge des 3. Weltkriegs auch einkassiert haben bzw. ihnen bedrohlich auf die Pelle gerückt sind.
Und nun?

[solg]

[...]Die Eliten der BRICS-Staaten sind auch nicht doof.

Aber käuflich. (-;

[Shahirrim]

Dass die Angelsachsen parasitär die Drecksarbeit anderen überlassen, ist nun wirklich etwas, was ich herausstellen musste?
Fakt ist, dass sie diejenigen, die für sie den höchsten Blutzoll entrichtet haben, im Zuge des 3. Weltkriegs auch einkassiert haben bzw. ihnen bedrohlich auf die Pelle gerückt sind.
Und nun?

Wie passt dann aber die Isolierung unter Donald Trump in den Plan? Die wird nämlich weiter zunehmen und Donald Trump wird auch nicht entfernt. Denn das Sündenmaß ist voll und der Abstieg der Angelsachsen von ganz oben beschlossen.

Und auch der Brexit, dass Kerneuropa jetzt endlich erwachsen werden soll, wird nicht dazu frühen, dass es mit CETA und TTIP zusammen geführt wird, sondern dass da auf einmal ein selbstbewusstes Europa steht, dass sich aus Übersee nichts mehr sagen lässt. Gerade sieht man doch, wie ohne die Briten Kerneuropa sich militärisch vereint, etwas, was nie wirklich Ziel der Angelsachsen war.

[HansMaier.]

Aber käuflich. (-;

Das Einzige das die USA noch haben und was sie vorm Zusammenbruch bislang
bewahrt hat, ist der Petrodollar. Nimmt man ihnen den und das wird nicht mehr lange
dauern, versinken sie im Bankrott wie weiland die Sovjetunion.
MfG
H.Maier

[Rumpelstilz]

Aber käuflich. (-;

Wieso sollten sie ihre Macht verkaufen? Geld kann man nur behalten, wenn man die Macht hat, es sich nicht wegnehmen zu lassen.

Ich als kleines, vom Staat abhängiges Wesen kann nach Polizei, Rechtsanwalt und Verbraucherschutzorganisation (Indecopi) rufen. Die Mächtigen Russlands und Chinas haben aber über sich niemanden mehr. Die müssen selbst aufpassen, dass sie niemand über den Tisch zieht.

Und mit der Käuflichkeit hat bereits schon ein Krimineller seine Probleme. Wer garantiert ihm, dass er nicht nach Erhalt seines Geldes erschossen wird?

[solg]

Wie passt dann aber die Isolierung unter Donald Trump in den Plan? Die wird nämlich weiter zunehmen und Donald Trump wird auch nicht entfernt. Denn das Sündenmaß ist voll.

Und auch der Brexit, dass Kerneuropa jetzt endlich erwachsen werden soll, wird nicht dazu frühen, dass es mit CETA und TTIP zusammen geführt wird, sondern dass da auf einmal ein selbstbewusstes Europa steht, dass sich aus Übersee nichts mehr sagen lässt. Gerade sieht man doch, wie ohne die Briten Kerneuropa sich militärisch vereint, etwas, was nie wirklich Ziel der Angelsachsen war.

Wir werden sehen was kommt.
Ich halte diese gesamte Show für ein Ein-Schritt-Zurück-Zwei-Schritte-Vor-Manöver.

"Kerneuropa" muss sich von den USA wohl erst sicherheitspolitisch emanzipieren, um dann als schlagkräftiger Juniorpartner the world to a better place zu machen.
Das ist erklärtermaßen im Interesse der USA. Wenn nicht, würde die USA dagegen was unternehmen und es nicht um die Ecke fördern.

[solg]

Das Einzige das die USA noch haben und was sie vorm Zusammenbruch bislang
bewahrt hat, ist der Petrodollar. Nimmt man ihnen den und das wird nicht mehr lange
dauern, versinken sie im Bankrott wie weiland die Sovjetunion.
MfG
H.Maier

Das Interesse des Westens ist nicht der Erhalt der Nationalstaaten. Die Angelsachsen (UKUSA) werden, wenn sie erfolgreich sind, ganz zwangsläufig ihre Nationen irgendwann abwickeln und mit etwas Größerem vereinen, dessen Architekt sie selber sind.

[solg]

Wieso sollten sie ihre Macht verkaufen? Geld kann man nur behalten, wenn man die Macht hat, es sich nicht wegnehmen zu lassen.

Ich als kleines, vom Staat abhängiges Wesen kann nach Polizei, Rechtsanwalt und Verbraucherschutzorganisation (Indecopi) rufen. Die Mächtigen Russlands und Chinas haben aber über sich niemanden mehr. Die müssen selbst aufpassen, dass sie niemand über den Tisch zieht.

Und mit der Käuflichkeit hat bereits schon ein Krimineller seine Probleme. Wer garantiert ihm, dass er nicht nach Erhalt seines Geldes erschossen wird?

Ich denke nicht, dass wir vor einem Zeitalter stehen, in dem die Eliten den Zorn der Massen wirklich zu spüren bekommen. Dazu wird die Freiheit der Massen zu sehr und mit Riesenschritten eingeschränkt, obwohl es oberflächlich gesehen genau anders aussieht.
Nicht nur Illusionisten können dem Publikum ein X für ein U vormachen.