Bibellesekreis VII: Schöpfung und Sündenfall (Genesis 1-3)

[Desmodrom]

Aber es ist auch schön, hier einen User zu haben, der den ersten Stein wirft!

Auf diesen bigotten Vogel werfe ich gerne auch noch einen zweiten und dritten Stein. Sein heiliges Getue ist mir unerträglich nach der oben angeführten Aussage!

[Pillefiz]

Auf diesen bigotten Vogel werfe ich gerne auch noch einen zweiten und dritten Stein. Sein heiliges Getue ist mir unerträglich nach der oben angeführten Aussage!

meinen Ekel für solche miesen Kreaturen kann ich gar nicht genug beschreiben. Bibellesekreise abhalten und fromm tun, anderen aber den Tod an den Hals wünschen. Dreckiger kann ein Charakter gar nicht sein. Da kann man nur noch ausspucken. Wäre ich nicht schon aus dem Verein ausgetreten, wäre jetzt ein prima Zeitpunkt dafür

[Smultronstället II.]

Auf diesen bigotten Vogel werfe ich gerne auch noch einen zweiten und dritten Stein.

Ich vergebe dir.

[Shahirrim]

Ich vergebe dir.

Ich finde das nicht gut. Göttlich ist es auch nicht.

Vergeben soll man denen, die darum bitten.

[Shahirrim]

Auf diesen bigotten Vogel werfe ich gerne auch noch einen zweiten und dritten Stein. Sein heiliges Getue ist mir unerträglich nach der oben angeführten Aussage!

Ja, ich finde das auch sehr gut. Wirklich.

Zeigt nämlich, was du so schrecklich findest. Immer geht es bei dir nämlich um die armen Gutmenschen und nur "rechts" ist für dich eine Gefahr, wenn du hier jammerst. Damit gehörst du zu den Anhängern der neuen Staatsreligion des 3. Jahrtausends. Ich kann mich immer köstlich über solche Leute amüsieren, besonders wenn sie sich Menschen überlegen fühlen, die bei alten Religionen die gleichen Verhaltensweisen aufweisen. Im Mittelalter wärst du nämlich nicht anders gewesen, als die Masse damals, über die du dich hier gerne auslässt.

Dass dabei nicht jedes Wort von mir oder meinen Gesinnungsgenossen in Ordnung ist über die Anhänger der westlichen Staatsreligion (Holograus, Multikulti, Toleranz und so was), ist ja keine Frage.

Zum moralinsauren Nochbessermenschen werde ich mich aber nie erheben. Weder über die Menschen in der Vergangenheit, noch über die heutigen Staatsreligiösen.

[Daytrader84]

Auf diesen bigotten Vogel werfe ich gerne auch noch einen zweiten und dritten Stein. Sein heiliges Getue ist mir unerträglich nach der oben angeführten Aussage!

Er zeigt, dass Krabats Aussage, dass Gläubige grundsätzlich moralisch höher stünden als Nichtgläubige, schlichter Unfug ist.
Könnte man gesellschaftliche Diskurse mathematisch angehen, hätten wir diese Theorie klar widerlegt und könnten uns jede weitere Diskussion sparen.

[Schopenhauer]

Er zeigt, dass Krabats Aussage, dass Gläubige grundsätzlich moralisch höher stünden als Nichtgläubige, schlichter Unfug ist.
Könnte man gesellschaftliche Diskurse mathematisch angehen, hätten wir diese Theorie klar widerlegt und könnten uns jede weitere Diskussion sparen.

Das kann man nicht, denn Gläubige und Nichtgläubige stehen laut dieser Aussage ja nicht auf einer Stufe.
Sie tun es im übrigen auch nicht, wenn man das einfach so über einen Kamm scheren würde, denn wie will man das Grundsätzliche also der Unterschied "Wissen" vers. "Glauben" berechnen, wenn da vom Ansatz her schon die Grundlage völlig voneinander unterschieden ist?

[Shahirrim]

Das kann man nicht, denn Gläubige und Nichtgläubige stehen laut dieser Aussage ja nicht auf einer Stufe.
Sie tun es im übrigen auch nicht, wenn man das einfach so über einen Kamm scheren würde, denn wie will man das Grundsätzliche also der Unterschied "Wissen" vers. "Glauben" berechnen, wenn da vom Ansatz her schon die Grundlage völlig voneinander unterschieden ist?

Für dich ist ja Glaube Nichtwissen. Für mich ist Glaube aber extrem individualisiertes Wissen, das man anderen Menschen nicht so zugänglich machen kann, wie gewöhnliches Allgemeinwissen.

[Schopenhauer]

Für dich ist ja Glaube Nichtwissen. Für mich ist Glaube aber extrem individualisiertes Wissen, das man anderen Menschen nicht so zugänglich machen kann, wie gewöhnliches Allgemeinwissen.

Das ist nicht ganz richtig...
Ich lege nur Wert auf Wissen (beachte die Wortdefinition). Ich habe die Wortdefinition hier schon ein paar mal eingestellt und außerdem gehört (damit das klarer wird!) ein Bindestrich dazwischen. So: Nicht-Wissen. Glaube ist was anderes und beruht nicht auf Wissen und wäre somit was Individuelles (also Privatsache), wie Wissen im übrigen auch. Es besteht ein ekklatanter Unterschied zwsichen den beiden Wörtern, bezüglich des Begriffsinhaltes.

[Shahirrim]

Das ist nicht ganz richtig...
Ich lege nur Wert auf Wissen (beachte die Wortdefinition). Ich habe die Wortdefinition hier schon ein paar mal hier eingestellt und außerdem gehört (damit das klarer wird!) ein Bindestrich dazwischen. So: Nicht-Wissen.

OK, ich habe es aber hier gelesen, und da steht das so, wie ich es geschrieben habe (dein Posting ganz unten):

[Links nur für registrierte Nutzer]