Verleumdung als "SEXIST"!

[Pillefiz]

Das geht nicht nur dir so! Ich kann die Reaktion von meiner Schwiegertochter nicht im Zusammenhang
mit den schulischen Leistungen meines kleinen Enkels verstehen. Aber, es ging im Kern darum, ob der
Begriff "SEXIST" als üble Verleumdung zu werten ist?

die hat irgendwo das Wort aufgeschnappt und weiss selber nicht, was das bedeutet. Die wollte dir irgendwas anderes an den Kopf knallen, was ihr wohl nicht eingefallen ist

[Azrael]

Schenk ihr nen Duden.

[Lilly]

mir scheint, der kleine Mann ist noch nicht richtig schulreif und sollte evtl die zweite Klasse besser wiederholen, als jetzt schon mit Nachhilfe anzufangen.
Und nein, Großeltern sollten nicht miterziehen, sondern eher den Ausgleich bilden. So habe ich das jedenfalls gehalten. Wenn der Enkel bei uns war, gab es keine Schule, sondern nur Entspannung. Zum Strafen sind die Eltern da.

Deine Schwieto ist eine taube Nuss, die nicht mal die Wörter kennt, die sie benutzt

Gib Signal, dass du zur finanziellen Hilfe bereit bist, und fertig.

Das "Trimmen" der Kinder in Richtung Gymnasium finde ich völlig verkehrt. "Nachhilfe" wäre aber vielleicht bei der Schwiegertochter angebracht.

[Simplex]

die hat irgendwo das Wort aufgeschnappt und weiss selber nicht, was das bedeutet. Die wollte dir irgendwas anderes an den Kopf knallen, was ihr wohl nicht eingefallen ist

Das ist so ihre eigene Art - ihr Charakter! Eiskalt und hasserfüllt, völlig unbeherrscht ist sie, wenn man nur ansatzweise eine anderen Meinung vertritt. Sie fühlt sich immer persönlich angegriffen ....jeder macht sie schlecht und dann reagiert sie wie eine "dummdreiste Göre" sehr verletzend und kränkend!

Das "Trimmen" der Kinder in Richtung Gymnasium finde ich völlig verkehrt. "Nachhilfe" wäre aber vielleicht bei der Schwiegertochter angebracht.

Ganz meiner Meinung .....nur, dass in den ersten vier Jahren die besten Chancen für den weiteren schulischen Bildungsweg gegeben sind. Jedes Kind sollte sollte durch einfühlsame Anleitung der Eltern die Chance erhalten, dass es in der Schule gegenüber seinen Mitschülern nicht den Anschluss verliert. Das wirkt sich zweifelsfrei, entscheidend und demotivierend auf den weiteren schulischen Werdegang aus!
Meine Schwiegertochter hat ihren Sohn, Tristan, sich selbst überlassen .......sie vertritt die unumstößliche Auffassung: "Hausarbeiten müssen die Kinder unbeaufsichtigt allein machen und wenn das Kind Fehler macht oder die Aufgaben nicht kann, sei das eben so ....der Lehrer muss ja erkennen, wo die Lerndefizite bei jedem einzelnen Kind liegen ....und das bei 21 Schülern in der 2. Klasse!!!

[Pillefiz]

Das ist so ihre eigene Art - ihr Charakter! Eiskalt und hasserfüllt, völlig unbeherrscht ist sie, wenn man nur ansatzweise eine anderen Meinung vertritt. Sie fühlt sich immer persönlich angegriffen ....jeder macht sie schlecht und dann reagiert sie wie eine "dummdreiste Göre" sehr verletzend und kränkend!

Ganz meiner Meinung .....nur, dass in den ersten vier Jahren die besten Chancen für den weiteren schulischen Bildungsweg gegeben sind. Jedes Kind sollte sollte durch einfühlsame Anleitung der Eltern die Chance erhalten, dass es in der Schule gegenüber seinen Mitschülern nicht den Anschluss verliert. Das wirkt sich zweifelsfrei, entscheidend und demotivierend auf den weiteren schulischen Werdegang aus!
Meine Schwiegertochter hat ihren Sohn, Tristan, sich selbst überlassen .......sie vertritt die unumstößliche Auffassung: "Hausarbeiten müssen die Kinder unbeaufsichtigt allein machen und wenn das Kind Fehler macht oder die Aufgaben nicht kann, sei das eben so ....der Lehrer muss ja erkennen, wo die Lerndefizite bei jedem einzelnen Kind liegen ....und das bei 21 Schülern in der 2. Klasse!!!

lasst dem Kind Zeit. Schon in der zweiten Klasse Druck ausüben kann auch nach hinten losgehen

[ddddgggg]

Hey, an all!

Wurde gestern wg. des schulischen Werdeganges meines kl. Enkelsohnes, 8 Jahre, 2. Klasse von meiner Schwiegertochter hasserfüllt als "SEXIST" beschimpft.
Nur, weil ich ihr deutlich gesagt habe, dass in den ersten vier Jahren in der Grundschule, die besseren Chancen für die weitere bzw. weiterführende Schulbildung z. B. Gymnasium gegeben sind. Ich habe ihr vorgehalten, dass sie sich intensiv und einfühlsam mit ihrem Kind bezüglich schulischer Hausaufgaben beschäftigen muss.

Sie schrie mich an: "Der Lehrer/inn muss doch die schulischen Lerndefizite der Zweitklässler erkennen" und verleumdete mich als "SEXISTEN"! Sie ist überzeugt, dass Zweitklässler ihre keines Falls von Ihren Eltern hierzu angeleitet bzw. motiviert werden sollten!!!

Meine Frage: Wie hat der OPA, der sehr - fast ausschließlich für seine Liebsten da ist, diesen Hassausfall zu werten - als einen einer: "DUMMDREIST GÖRE" oder ist das anders zu werten?

Gibt es eine verständliche Erklärung für den Begriff: "SEXIST"?

du hast deinen Sohn falsch erzogen, wenn er sich so eine Planschkuh nimmt. Klingt nach wenig Selbstwert bei der lieben Schwiegertochter.

[Simplex]

lasst dem Kind Zeit. Schon in der zweiten Klasse Druck ausüben kann auch nach hinten losgehen

Der 8-jährige Junge ist, seinem Alter entsprechend normal entwickelt ....ist sehr aufgeweckt und verfügt über eine überdurchschnittliche Auffassungsbegabung, aber nur für das, was ihn interessiert! Das hat ein Test beim Schulpädagogen ergeben. Die Empfehlung war: "Der Junge sollte/muss zum schulischen Lernen motiviert werden"! Aufmerksamkeit und insbesondere einfühlsame Anleitung der Eltern oder auch durch professionelle Schülerhilfe (spezielle Förderkurse) seinen bei ihm angezeigt!

[Simplex]

du hast deinen Sohn falsch erzogen, wenn er sich so eine Planschkuh nimmt. Klingt nach wenig Selbstwert bei der lieben Schwiegertochter.

Vielleicht, aber für mich steht fest: Mein Sohn ist von seiner Frau "umgepolt" worden ....und zwar mit den Waffen einer Frau - in Form von sexuellem Entzug, wenn er nicht pariert! Mir scheint es, als sei er ihr gegenüber in einer "SEXUELLEN ABHÄNGIGKEIT"!

Wobei beide im reiferen Alter sind (er = 44 / sie = 40 Jahre) und ihre Elternpflichten gegenüber ihren Kindern erkennen müssten.

[ddddgggg]

Vielleicht, aber für mich steht fest: Mein Sohn ist von seiner Frau "umgepolt" worden ....und zwar mit den Waffen einer Frau - in Form von sexuellem Entzug, wenn er nicht pariert! Mir scheint es, als sei er ihr gegenüber in einer "SEXUELLEN ABHÄNGIGKEIT"!

Wobei beide im reiferen Alter sind (er = 44 / sie = 40 Jahre) und ihre Elternpflichten gegenüber ihren Kindern erkennen müssten.

ab in den Wind mit ihr. Er ist ein Mann und muß über seine Sexualität selbst bescheid wissen. Und darf sich die von niemand anderem kontrollieren lassen.

Wenn du nicht nach ihrer Pfeife spurst ("Pornos gucken ist wie fremdgehen" ja, genau) wollen sie dich verlassen und wenn du nach ihrer Pfeife spurst,
dann verlassen sie dich später. Nachdem sie finanziell nicht trennbare Bande geknüpft haben. Blöd nur, wenn man mit der Frau Kinder hat.
Eine Frau kann den Ehevertrag jederzeit kündigen und den Mann damit bis zum Selbstbehalt und sogar darüber hinaus, ruinieren.
Damit hat sie vom Staat eine mächtige "Waffe" an die Hand bekommen.


Abschaffung der Prostitution und Verbot von Pornographie zielen in die selbe Kerbe. Es geht nicht um die armen Prostituierten. Das ist geheuchelt. Warum sollte sich eine deutsche Oberschichtsfrau um die Belange osteuropäischer Unterschichtfrauen kümmern? Die kleinen Kinder in Afrika interessieren sie auch nicht. Und die kriegen keine 80€ pro Nummer.

Es dient der Kontrolle der Männer. Wenn ich als Frau das Monopol auf die Ressource "Sex" habe, habe ich Macht, die ich beliebig gegen andere Ressourcen eintauschen kann.
Deswegen der Treueschwur im Ehegelübde. Das war eine Erfindung von Frauen.

[ddddgggg]

Meine Schwiegertochter hat ihren Sohn, Tristan, sich selbst überlassen .......sie vertritt die unumstößliche Auffassung: "Hausarbeiten müssen die Kinder unbeaufsichtigt allein machen und wenn das Kind Fehler macht oder die Aufgaben nicht kann, sei das eben so ....der Lehrer muss ja erkennen, wo die Lerndefizite bei jedem einzelnen Kind liegen ....und das bei 21 Schülern in der 2. Klasse!!!

21 Kinder? Das ist Luxus. Ich saß nie in einer Klasse, die nicht wenigstens 30 Schüler hatte (Berlin) und das war in den 90er schon so.


Und selbst wenn der Lehrer der Supermeister wäre, der auf alle 21 Schüler eingehen kann. Es ist eine Form der Zuneigung zum Kind, wenn man ihm beim Erledigen seiner Pflichten hilft.