Kein Eurofighter dafür Billigflieger aus China....

[Deutschmann]

Wart ab bis Skorpi den Strang entdeckt. Hat der doch letztens noch behauptet dass China "keine Gefahr" wäre.

[OneDownOne2Go]

Wart ab bis Skorpi den Strang entdeckt. Hat der doch letztens noch behauptet dass China "keine Gefahr" wäre.

Der wird dir dann wohl erklären, dass jede US-Raptor spielend Dutzende von den "Billig-Kampfjets" vom Himmel holt und die deswegen gar keine Konkurrenz sind...

[Deutschmann]

Der wird dir dann wohl erklären, dass jede US-Raptor spielend Dutzende von den "Billig-Kampfjets" vom Himmel holt und die deswegen gar keine Konkurrenz sind...

Nein. Merkwürdigerweise war sein Argument, dass wenn jeder deutsche Produkte kaufen ........

[OneDownOne2Go]

Nein. Merkwürdigerweise war sein Argument, dass wenn jeder deutsche Produkte kaufen ........

Na dann. Frieden schaffen - mit deutschen Waffen!

[kotzfisch]

Schrottflieger aus Fliegersicht-Ein endlos wiederholtes 70er Design.

[OneDownOne2Go]

Schrottflieger aus Fliegersicht-Ein endlos wiederholtes 70er Design.

Was daran liegt, dass sich niemand mehr die Jets der späten 4. und der 5. Generation leisten kann. Genau genommen nicht mal die, die sie sich leisten...

[ABAS]

Was daran liegt, dass sich niemand mehr die Jets der späten 4. und der 5. Generation leisten kann. Genau genommen nicht mal die, die sie sich leisten...

Man muss fairerweise dazu sagen das die Ursache in den seit
Jahrzehnten ausgeschweiften Privatisierungsorgien der USA
und des Westens liegt. Die Privatisierung der USA Raumfahrt mit
seinen dauernden Fehl- und Rueckschlaegen ueberdeckt das es
im Bereich der Militaertechnologie nicht anders laeuft.

Die USA sind bei Militaer-, SAR- und Raumfahrttechnik hinten!

Die USA Ruestungskonzerne bekommen teilweise nicht mal die
Kosten fuer Forschung- und Entwicklung anteilig auf den Output
der Produktion umgelegt, herein. Das macht die Militaertechnik
in den USA und den westlichen Laendern konkurrenzunfaehig.

In Laendern wie China und Russland uebernimmt der Staat wg.
seiner exzellenten Finanzlage grosse Anteile der Kosten fuer die
Forschung und Entwicklung neuer Militaertechnik. Die Konzerne
sind dadurch schneller in der Gewinnzone. Durch die grossen
Stueckzahlen im Produktionsoutput machen die Chinesen und
Russen bei ihrer Militaertechnik groessere Gewinne und das bei
Produkten die preiswerter am Weltmarkt angeboten werden.

Nehmen wir z.B. ein flaechenmaessig gigantisch grosses Land wie
Algerien. Die Algerier werden bei einer beabsichtigten Anschaffung
von neuen Kampfjets den Russen oder Chinesen den Vorzug geben
weil sie wg. des niedrigen Stueckpreises mehr Kampfjets bekommen.

Was nutzen den Algeriern einige Hundert US Kampfjets mit denen
sie nur einen geringen Teil des Territoriums abdecken koennen?
Zum Stueckpreis der russischen oder chinesischen Kampfjets gibt
es gleich gute, bewaehrte Qualitiaet. Zum Gesamtpreis koennen
mehrere Tausend neuer Kampfjets angeschafft werden die
das gesamte Territorium Algeriens abdecken.

[Brathering]

Man muss fairerweise dazu sagen das die Ursache in den seit
Jahrzehnten auschweifenden Privatisierungsorgien der USA und
des Westens liegt. Die Privatisierung der USA Raumfahrt mit
den dauernden Fehl- und Rueckschlaegen ueberdeckt das es
im Bereich der Militaertechnologie nicht anders laeuft.

Die USA Ruestungskonzerne bekommen teilweise nicht mal die
Kosten fuer Forschung- und Entwicklung anteilig auf den Output
der Produktion umgelegt, herein. Das macht die Militaertechnik
in den USA und den westlichen Laendern konkurrenzunfaehig.

In Laendern wie China und Russland uebernimmt der Staat wg.
seiner exzellenten Finanzlage grosse Anteile der Kosten fuer die
Forschung und Entwicklung neuer Militaertechnik. Die Konzerne
sind dadurch schneller in der Gewinnzone. Durch die grossen
Stueckzahlen im Produktionsoutput machen die Chinesen und
Russen bei ihrer Militaertechnik groessere Gewinne und das bei
Produkten die preiswerter am Weltmarkt angeboten werden.

Das stimmt, für das gleiche Geld bekommt man im Osten mehr/bessere Waffen.
Nur Südkorea, Katar, VAE und Saudis kaufen moderne Westware. Die haben wenig Mann und viel Geld.
Und selbst Südkorea... glaube die kaufen nichts mehr und orientieren sich um zu Selstproduktion/Russland.

[Brathering]

Der wird dir dann wohl erklären, dass jede US-Raptor spielend Dutzende von den "Billig-Kampfjets" vom Himmel holt und die deswegen gar keine Konkurrenz sind...

Wäre sogar vorstellbar. Kommt drauf an, wie viel Munition ein F-22 trägt

[OneDownOne2Go]

Man muss fairerweise dazu sagen das die Ursache in den seit
Jahrzehnten ausgeschweiften Privatisierungsorgien der USA
und des Westens liegt. Die Privatisierung der USA Raumfahrt mit
seinen dauernden Fehl- und Rueckschlaegen ueberdeckt das es
im Bereich der Militaertechnologie nicht anders laeuft.

Die USA sind bei Militaer-, SAR- und Raumfahrttechnik hinten!

Die USA Ruestungskonzerne bekommen teilweise nicht mal die
Kosten fuer Forschung- und Entwicklung anteilig auf den Output
der Produktion umgelegt, herein. Das macht die Militaertechnik
in den USA und den westlichen Laendern konkurrenzunfaehig.

In Laendern wie China und Russland uebernimmt der Staat wg.
seiner exzellenten Finanzlage grosse Anteile der Kosten fuer die
Forschung und Entwicklung neuer Militaertechnik. Die Konzerne
sind dadurch schneller in der Gewinnzone. Durch die grossen
Stueckzahlen im Produktionsoutput machen die Chinesen und
Russen bei ihrer Militaertechnik groessere Gewinne und das bei
Produkten die preiswerter am Weltmarkt angeboten werden.

Das ist doch mehrheitlich wieder Blödsinn. Die F-22 ist ein exzellentes Kampfflugzeug, daran gibt es wenig zu diskutieren. Aktuell gibt es nicht ein anderes Kampfflugzeug der 5. Generation, das sich bei Einsatzverbänden befindet, die drängen sich alle zwischen Reißbrett und Ersterprobung. Und du kannst fest davon ausgehen, dass Lockheed-Martin nicht auf einem Cent der Kosten sitzen bleiben wird, der US-Steuerzahler wird brav bezahlen - ob er will oder nicht.

Aber selbst, wenn die Amis es wollten, es gäbe wohl keine andere Nation, die eine F-22 kaufen wollen würde, die Dinger sind in Anschaffung und Unterhalt nämlich nahezu unbezahlbar. Und da haken zum Beispiel die Chinesen ein, bei denen man Flugwerke der späten 3. mit Avionik der frühen 4. Generation für ziemlich kleines Geld erwerben kann. Und das tut den Trick so lange, wie man damit nicht gegen die USA antreten will.