Schluß mit dem verdammten Jagen

[Pappenheimer]

Frage: Hier in Costa Rica gibt es die grösste Artenvielfalt weltweit, Jagen ist hier allerdings streng verboten. Warum ist die Jagd in Deutschland angeblich notwendig aber in anderen Ländern überflüssig?

[Gärtner]

Frage: Hier in Costa Rica gibt es die grösste Artenvielfalt weltweit, Jagen ist hier allerdings streng verboten. Warum ist die Jagd in Deutschland angeblich notwendig aber in anderen Ländern überflüssig?

In alten, stark besiedelten Kulturlandschaften fehlt zur Regulierung des pflanzenfressenden Wildbestandes der nötige Jagddruck durch Beutegreifer. Bär, Wolf und Luchs wurden schon vor langem ausgerottet oder sind nur in abgelegenen Regionen anzutreffen. Deren Funktion übernehmen daher Jäger.

[Muninn]

[Rikimer]

Moin, Ajax!
Den Speer heißt der deutsche Waidmann "Saufeder" und es gibt hierzulande in Bayern und Hessen noch zwei Jäger, die archaisch mit 2 Hundemeuten (1 Meute Finder und 1 Meute Packer) und Saufeder jagen gehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Waidmannsheil, Rikimer!

In den USA gibt es in vielen Bundesstaaten die Regelung, daß zur Jagdsaison zuerst die Pfeiljäger jagen dürfen. 14 Tage später dann die Schwarzpulver-Jäger und mit 1 Monat Verspätung die Nitro-Pulver-Jäger. Ist das in Kanada ähnlich?

Mit Horrido,

KuK

Hallo KuK,

es ist genauso auch in Kanada. Im Oktober faengt die Jagdsaison an.

[Nettaktivist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Immer mehr Menschen erkennen , daß Jagd eine unnötige Grausamkeit an Tieren ist. Es geht auch anders alt durch töten durch Abschuß. z. b. wieder natürliches Gleichgewicht durch einführen von Wolfen, Bären, Luchs, Greifvögel.

Wir haben schon genug Flüchtlingsheime, da laufen freilaufende Vögel rum kann ich Dir sagen. Wenn sie deine Kleintiersammlung verfüttern, weisst Du wofür du lebst.

[schastar]

Ich bin der Meinung, wenn man der Natur genug Spielraum,Lebensraum läßt, hilft sie sich selbst ,ohne Tiere von uns Menschen zu ermorden.
Doch da es weltweit zu viele,meist schwarze und gelbe Menschen gibt. breitet sich der Mensch aus Habgier immer weiter aus und nimmt Flora und Fauna den Lebensraum. Dadurch rücken die hungrigen Tiere z.b. Wildschweine dem Menschen zu Nahe.
Pille oder Sterilisation der Schwarzen Mischlinge und Asiaten, wäre ein weg für Rückgewinnung der Natur.

Der Abschuß ist schon alleine deshalb nötig weil weder Reh noch Hirsch noch Sau sich freiwillig in die Kühlung hängen um dann auf dem Teller zu landen. Und darauf möchte ich keinesfalls verzichten. Der große Vorteil bei der Jagd ist das es für das Tier in aller Regel sehr schonend abläuft, wie auch bei der Schlachtung auf der Weide. Da es streßfrei ist haben sie auch keine Hormonausschüttung was der Fleischqualität zu Gute kommt. Ich z.B. besitze eine Genehmigung für den Gatterabschuß weil nicht jeder Gehegebesitzer selber schießt und es leichter fällt einen anderen dafür zu bezahlen. Dafür erwartet er aber auch einen sauberen Schuß ohne Fleischverlußt für ihn und Streß für das Tier. Wird auch fast immer so erledigt.

[Wurstsemmel]

Eine Titulierung mit "Arschloch" ist zwar grob unhöflich, kennzeichnet aber mit Sicherheit denjenigen, dem die Argumente ausgehen.
Pille und Sterilisierung ganzer Ethnien ist ein hochgradig faschistoides Denken in bester Nazi-Manier eines Dr.Mengele!
Ich melde Dich mal nicht, weil Deppen brauchen auch ihr Publikum!

Hihihi....aufgrund solcher Beiträge bin ich froh das du noch ein bisschen durchhälst.

[Wurstsemmel]

Frage: Hier in Costa Rica gibt es die grösste Artenvielfalt weltweit, Jagen ist hier allerdings streng verboten. Warum ist die Jagd in Deutschland angeblich notwendig aber in anderen Ländern überflüssig?

Vielleicht weil es in Costa Rica die Vielfalt regelt?
Fressen und gefressen werden.
In deutschen Wäldern gibt's fast nur Fresser,aber kaum etwas wird gefressen.

[detti]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Immer mehr Menschen erkennen , daß Jagd eine unnötige Grausamkeit an Tieren ist. Es geht auch anders alt durch töten durch Abschuß. z. b. wieder natürliches Gleichgewicht durch einführen von Wolfen, Bären, Luchs, Greifvögel.

Ohne Jäger würde es die Menschheit nicht geben und deshalb ist dein
Beitrag reinste Gefühlsdusselei

[Tutsi]

Ist Dir eigentlich klar, dass es in diesem Strang um Jäger geht, nicht um Wilderer?

Soweit ich gelesen habe, geht es um einen Wilderer, der sich das Recht, den Löwen zu erjagen, erkauft hat. 50 000 Dollar - damit man ihm den Weg frei macht.

Außerdem, was soll die Quälerei des alten Löwen - erst anschießen und dann zwei Tage lang warten, bis man das Tier abknallt ?

Ich halte diese Safari Wilderei nicht für gut und schon gar nicht für human und den Naturgesetzen gemäß.

Sobald der Mensch glaubt, sich zuviel einzumischen, wird es zum Unheil für die Tiere - und wer richtig aufklärt, muß auch damit leben können, daß manche Menschen
vielleicht Quälerei an anderen brauchen - und hier richtig zu entscheiden, was ist richtig und weidgerecht, das wird immer Gegner und Befürworter geben.

Als es noch die Raubtiere in D. gab, gab es einen Ausgleich. Heute "züchtet" der Jäger förmlich die Rehe und Wildschweine - er füttert sie und dann schießt er sie ab,
ein Zubrot, wenn er das Wild an Gaststätten abliefert.

Insofern ist der Wolf, wenn er denn wieder in den Wäldern (den so oft reduzierten Wäldern) der "Feind" des Jägers im Sinne, daß er ihm seine "Beute" streitig macht.

Es gibt sehr viele Seiten im Internet, die aufklärend wirken.

Habe keine Zeit, danach zu suchen.