AfD rückt deutlich nach rechts

[deutschland]

Er war ja auch mal Grünen-Wähler.
Irgendwas perverses bleibt da immer hängen.

...sonst wäre der auch nicht sooooo dermassen dämlich !

[Murmillo]

Die AfD kann hinrücken wo sie will, sie wird 2017 genauso wenig zu melden haben, wie heute.

Selbst wenn die CDU, SPD massiv an Stimmen verlieren werden, holen sich das Merkel Gesocks einfach die Grünen mit ins Boot und alles passt wieder. Die selbe Sche*e geht ungehindert weiter wie bisher. Deshalb ist sich der sprechende Hosenanzug auch so sicher.

So ist es. Da müsste die AfD schon die absolute Mehrheit bekommen, um dann nicht von einer SPDCDUCSUDIEGRÜNEN- Koalition doch noch gestoppt zu werden.

[cornjung]

Die AfD kann hinrücken wo sie will, sie wird 2017 genauso wenig zu melden haben, wie heute.Selbst wenn die CDU, SPD massiv an Stimmen verlieren werden, holen sich das Merkel Gesocks einfach die Grünen mit ins Boot und alles passt wieder. Die selbe Sche*e geht ungehindert weiter wie bisher. Deshalb ist sich der sprechende Hosenanzug auch so sicher.

Korrekt. Die große Sozialistische Einheitspartei der BRD wird einfach Frankreich kopieren.

So ist es.

Merkel hat in der Flüchtlingsfrage die grosse Mehrheit der WÄHLER aus CDUSPDLINKEGRÜNE hinter sich, und die fast 50 % Nichtwähler zählen nicht. Ob nun AfD oder NPD, oder am besten beide, ins Parlament einziehen, ist ohnhin zweitrangig. Hauptsache, mindestens eine kommt überhaupt rein. Koalieren wird eh keiner mit ihnen, ist aber auch nicht nötig. Sie muss gar nicht mitregieren. Allein ihre Präsenz und Propaganda würde die Stimmung kippen, würde die Regierung vor sich hertreiben, und einen Politikwechsel begründen. Siehe Atompolitik. Deswegen wird ja mit allen Propaganda-Mitteln den Leuten eingeredet, abwählen und dafür rechts zu wählen, nütze eh nichts, weil ...blablabla.

Die Europäer haben Kultur aufgebaut, haben für sich selber sorgen können. Beides haben die Afrikaner noch nie hinbekommen.

Afrika den Afrikanern.

[Nereus]

Sie (die AFD) fordert zum Beispiel Grenzen, das ist eine rechte Position.

"Keine Grenzen, kein Staat, keine Nation" fordern die anarchistischen Antifas, aber auch der Multmilliardär Soros. Beide aber verstehen etwas anderes darunter.

„No border, no nation!“ - „Open society“ - „Open germany“









Auch Du hast Grenzen und bist also „rechts“, ein AFDler oder ein Nazi?

Oder kann jeder, der will, Deine Wohnung, Dein Zimmer jederzeit unbegrenzt betreten und sich aus dem Kühlschrank nehmen was er braucht? Hast Du keine Schlüssel, Schlösser und Riegel, um Dein Privateigentum, Deine Intimsphäre zu schützen? Oder lebst Du grenzenlos und frei und ohne Zwang unter einer Brücke, hast keine materiellen Bedürfnisse und gehst Almosen erbetteln oder in Müllkästen schnorren?

[KuK]

Werter Eridani!

Logisch - weil diese Scheiß Staatssimulation BRD immer weiter nach Links rückt!
Dank Merkel, hat die CDU die SPD bereits links überholt.

Schaut man sich einmal die Parteiprogramme der SPD von vor 30 Jahren und das CDU-Programm von heute an, dann stellt man fest, daß die CDU-Positionen diejenigen der SPD vor 30 Jahren an Radikalität noch weit übertreffen.

Die Kohl'sche Maxime, daß es keine Partei rechts der Union geben dürfe, mag zu seiner Zeit gültig gewesen sein sein. Wenn allerdings die Union bei der Suche nach neuen Wählern immer mehr linke Positionen besetzt, muß sie sich nicht wundern, wenn rechts von ihr ein Vakuum entsteht, welches naturgemäß aufgefüllt werden muß, damit ein Gleichgewicht wieder hergestellt werden kann. Wenn dieser Umstand dann eintritt und das Volk sich eine Vertretung sucht und diese wählt, ist es mit der Lügenpresse-Schreierei "Nazi, Nazi"! nicht getan. Es ist ein klassisches Versagen überwiegend der Ex-DDR-Politiker, die in völliger Überrepräsentation unsere Bundes-Quasselbude bevölkern und uns nach 25 Jahren immer noch weißmachen wollen daß der realexistierende Sozialismus seine guten Seiten hatte. IM Erika Merkel, IM Larve, unser Bundesgrüßaugust und IM Viktoria, die unmögliche Kahane sowie leute wie Thomas die Misere oder Genosse Zauselbart arbeiten in satter Realitätsferne am Volk vorbei.

Ich bin auch geneigt, die klassische Einteilung vin "links" und "rechts" sein zu lassen, sondern nur noch vom Prinzip ausgehen sollte: "Nützt es unserem Lande?" Da ist dann nämlich bei allen etablierten Parteien ganz schnell "Schicht im Schacht"! Alle schauen nur noch, wie sie sich in der vorhandenen Legislaturperiode möglichst schnell die Taschen stopfen können und legen dabei eine Dreistigkeit an den Tag, die Friedrich II. mit Todesurteilen belegen würde. Klassisches und totgeschwiegenes Problem ist: "Wo sind die SED-Milliarden geblieben"? Darauf können die Auserwählten Bisky(+), Gysi und Wagenknecht nicht herausgeben. Das ist ein Skandal, der sauber verschwiegen wird.

Das war mal ein wenig zum Nachdenken, mein Katzenfreund!

Besten Gruß,

KuK

[Murmillo]

... Klassisches und totgeschwiegenes Problem ist: "Wo sind die SED-Milliarden geblieben"? Darauf können die Auserwählten Bisky(+), Gysi und Wagenknecht nicht herausgeben. Das ist ein Skandal, der sauber verschwiegen wird.

Das war mal ein wenig zum Nachdenken, mein Katzenfreund!

Besten Gruß,

KuK

Na ja, den Genannten mag ich sogar zugestehen, dass sie keine Ahnung haben, wo die SED-Millionen ( nicht Milliarden!) geblieben sind. Die waren in der DDR entweder keine oder nur sehr, sehr kleine Lichter.
Diejenige, die Auskunft geben könnte-sie hiess Rudolfine Steindling, auch als die "rote Fini bekannt", Kommunistin (KPÖ-Mitglied) aus Österreich- starb 2012.
Und wo ? In Tel Aviv, denn ihr Mann war Jude.
Womit ich keinerlei Gerüchte streuen möchte, wo denn das Geld abgeblieben ist ...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Silencer]

.......................

Afrika den Afrikanern.

Freiheit für Grönland. Weg mit dem Packeis!
Freiheit für Afrika. Weg mit Sahara!
Freiheit für Deutschland. Ami go home!

[Deutschmann]

Na ja, den Genannten mag ich sogar zugestehen, dass sie keine Ahnung haben, wo die SED-Millionen ( nicht Milliarden!) geblieben sind. Die waren in der DDR entweder keine oder nur sehr, sehr kleine Lichter.
Diejenige, die Auskunft geben könnte-sie hiess Rudolfine Steindling, auch als die "rote Fini bekannt", Kommunistin (KPÖ-Mitglied) aus Österreich- starb 2012.
Und wo ? In Tel Aviv, denn ihr Mann war Jude.
Womit ich keinerlei Gerüchte streuen möchte, wo denn das Geld abgeblieben ist ...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wieso? Das ist doch bekannt. Kam sogar mal im Fernsehen eine Reportage darüber. Die haben offenbar Scheinfirmen gegründet.

[Bruddler]

Sie fordert zum Beispiel Grenzen, das ist eine rechte Position.

"Keine Grenzen, kein Staat, keine Nation" fordern die anarchistischen Antifas, aber auch der Multmilliardär Soros. Beide aber verstehen etwas anderes darunter.

„No border, no nation!“ - „Open society“ - „Open germany“









Auch Du hast Grenzen und bist also „rechts“, ein AFDler oder ein Nazi?

Oder kann jeder, der will, Deine Wohnung, Dein Zimmer jederzeit unbegrenzt betreten und sich aus dem Kühlschrank nehmen was er braucht? Hast Du keine Schlüssel, Schlösser und Riegel, um Dein Privateigentum, Deine Intimsphäre zu schützen? Oder lebst Du grenzenlos und frei und ohne Zwang unter einer Brücke, hast keine materiellen Bedürfnisse und gehst Almosen erbetteln oder in Müllkästen schnorren?

"Keine Grenzen, kein Staat, keine Nation" fordern die anarchistischen Antifas, aber auch der Multmilliardär Soros. Beide aber verstehen etwas anderes darunter.

„No border, no nation!“ - „Open society“ - „Open germany“

Dumm wie "Kai-Rüdigers" halt so sind...

[Klopperhorst]

"Keine Grenzen, kein Staat, keine Nation" fordern die anarchistischen Antifas, aber auch der Multmilliardär Soros. Beide aber verstehen etwas anderes darunter.

„No border, no nation!“ - „Open society“ - „Open germany“


...

Warum regt ihr euch über diese Kinder und geistig stehen Gebliebenen auf?
Was 17-jährige oder dumme Semesterknaben verlautbaren, ist eigentlich nicht relevant.

Als Kind ist man immer für scheinbar soziale Parolen anfällig.

"No nations, no norders" heißt im Klartext, dass es keinen Eigentumsbegriff mehr gibt.
Denn Eigentum ist mit Grenzen unmittelbar verbunden.

Klar, dass Kinder damit nichts anfangen können, denn sie haben noch kein Eigentum und auch keinen (hormonell bedingten) Trieb zum Eigentum und somit zur eigenen Erhaltung.

Bei diesen jungen Fehlgeleiteten ist eine gehörige Portion biologische Unreife im Spiel.

Schlimmer sind die Äußerungen von einflussreichen Erwachsenen in wichtigen Positionen zur Umvolkung.
Auf diese sollte man sich hier konzentrierten.

---