Zitat von
ABAS
Jeder kennt den Begriff Stellvertreterkrieg aus der Geschichte und Ist-Welt. Ich habe mir Gedanken
ueber die Absichten und Beweggruende gemacht weshalb Stellvertreterkriege ueberhaupt gefuehrt
werden.
Sogenannte Stellvertreterkriege sind nach dem geltenden Kriegsrecht keine offiziellen Kriege, weil es keine
offiziellen Kriegserklaerungen der verfeindeten Kriegsparteien gibt. Stellvertreterkriege fallen folglich unter
den Begriff der asymmetrischen Kriegsfuehrung und sind unerklaerte Kriege. Es gibt nach dem geltenden
Kriegsrecht keine Kombatanten. Verursacht werden Stellvertreterkriege stets von Maechten ausserhalb des
betroffenen Landes indem diese Maechte militaerische Agressionen in die Laender tragen bzw. exportieren.
(Kriegsexport)
Beispiele sind die von den USA gelegten Stellvertreterkrieg in Korea und Vietnam. In Afghanistan gab
es sogar mehrere Stellvertreterkrieg hintereinander die zunaechst von der UDSSR und dann von den
USA gefuehrt worden sind. Bei den Stellvertreterkriegen der juengeren Geschichte bzw. heutigen Zeit
waren Syrien bzw. ist die Ukraine betroffen.
Als Tenor ist kann grundsaetzlich festgestellt werden das es den kriegsexportierenden Regierungen darum
geht dem Volk und der Regierung des attackierten Landes entweder das westlich, kapitalistische oder oestliche,
sozialistische Gesellschafts- und Wirtschaftssystem einschliesslich der jeweiligen Wertenormen aufzunoetigen
bzw. ueberzustuelpen, selbst wenn die betroffenen Voelker und Regierungen das ueberhaupt nicht wollen,
sondern so weiterleben wollen, wie sie es vor der Agressionen durch fremde Maechte gegen ihre Laender
gewohnt waren.
Die Absichten der Maechte aus den westlichen Laendern bestehen darin, unter dem vorgeblichen Einstand
fuer " Freiheit " und " Demokratei " die ueberfallenden Laender zu destablisieren, die amtierende Regierung
zu beseitigen um eine westlich gesinnte Regierungsmarionette zu installieren, die den Auftrag hat die
Bodenschaetze, Rohstoffe und das Volk auszubeuten, damit Konzerne der westlichen Industrielaender sich
durch die besonders preiswert bzw. fast fuer " umme " zugeschanzten Bodenschaetze und Rohstoffe ueber
den Kostenvorteil einen internationalen Wettbewerbsvorteil verschaffen koennen.
Gelingt das werden die wenigen Reichen in dem zum Vasallen gemachten Land noch reicher, sie paktieren
und kollaborieren mit den westlichen Maechten, die ihre Land zum einem Vasallenstaat umfunktioniert haben.
Die Masse der Armen wird dagegen noch aermer und duerfen sich mit der Illusion begnuegen nun in einer
demokratischen Freiheitsgesellschaft zu leben.
Gelingt das nicht weil sich im Stellvertreterkrieg sozialistische Bruderstaaten wie die UDSSR und VR China
in Korea, Vietnam, Iran, Syrien und auf Seite der durch die westlichen Maechten militaerisch attackierten
Volker und Regierungen stellen, setzt eine Umkehrung der Schere zwischen Armen und Reichen ein. Die
wenigen Reichen werden aermer gemacht und die Masse der Armen wird reicher gemacht. Man nennt das
Umverteilung von oben nach unten. Die Regierung sorgt dafuer das die notwendige Umverteilung politisch
umgesetzt werden kann, und das geben den Widerstand der Minderheit von Reichen.
Neben den grundsaetzlichen Beweggruenden, die systemisch bedingt sind, gibt es noch andere Absichten
die in einem mehr oder weniger kausalen Wirkungszusammenhang stehen oder nur als Vorwand dienen,
weil damit die grundsaetzlichen systemischen Beweggruende bekraeftigt werden sollen.
Mir fallen dazu folgende Beweggruende ein die entweder im allgemeingesellschaften Interesse
liegen oder von bestimmten Minderheitsvolksgruppen gezielt thematisiert und aus egoistischen
Gruenden auf die oeffentliche Buehne getragen werden:
1. religioese Motive (Christentum, Islam, Juden, Sektentum)
2. kulturelle Motive (unterschiedliche Kulturkreise)
3. geschichtliche Motive (" Erbfeindschaften ")
4. ethnische Motive (unterschiedlich Hautfarbe, Sitten und Gebraeuche)
5. geschlechtliche Motive (Gleichstellung, Ungleichstellung, Diversitaet)
6. sexuelle Motive (normales Sexualverhalten oder abnormale Sexualpraeferenzen)
7. extremistische Motive (Anarchismus, Autonomismus, Separatismus, Terrorismus)
8. zwangsneurotische Motive (notorische Andersdenkende, Dissidenten, Querulanten, Widerstaendler)
Im Strang soll es darum gehen unterschiedlichsten Motive zu ergruenden, die entweder direkt oder
indirekt als Beweggruende und Absichten oder als Vorwaende zur Fuehrung von Stellvertreterkriegen
dienen koennen.
Ich hoffe auf weitere Anregungen durch die User_Innen und kontroverse Diskussionen!
Das Thema Stellvertreterkriege ist ja derzeit brandaktuell!
AW: Stellvertreterkriege: Welche Absichten und Beweggruende stecken dahinter?
Mit Zitat antworten
