Die Wahrheit!

[Azaloth]

Alles recht objektiv und inhaltlich nicht völlig falsch. dennoch lässt sich daraus kein Bedrohungsszenario konstruieren. Polen war für England nicht von Interesse, das britische Empire hatte ganz andere Interessen (hätte haben sollen) zu der Zeit, Indien, Südostasien/Japan, Irland, um nur einige hot spots zu nennen. Polen war die Falle in die beide - Deutsche und Polen gleichermaßen - getappt sind. England hat für Polen sich doch nicht mit dem kleinen Finger an die linke Arschbacke gefasst, was mit den Polen passierte war den Tommies scheißegal, es ging ausschließlich darum das Reich in einen Krieg zu zwingen, am besten sofort in einen zwei-Fronten-Krieg, das hatte ja schon mal so gut geklappt. Dumm dass der Molotow-Ribbentrop-Pakt dazwischen kam, aber das hat man ja schnell wieder hingebogen.

Molotow-Ribbentrop-Pakt? Der, in dem die Aufteilung Polens beschlossen wurde? Bzw Europas? Dem hatte schon Hitler mit seinem Überraschungsangriff entgegengewirkt, und das Unternehmen Barbarossa brach schließlich die Kapazitäten der Deutschen Wehrmacht.

Polen sah sich in erster Linie durch die Danzig-Frage bedrängt. Und das war kein Fall, der durch England oder Frankreich erst angestoßen wurde. Für die Deutschen ging es um die Stadt und einen Durchgang nach Ostpreußen, die Polen sahen sich hingegen in ihrer territorialen und wirtschaftlichen Hoheit bedroht. Sie suchten sich einfach jemanden, der sie in ihren Forderungen unterstützen konnte. Und England war nur allzu bereit, sich auf Polens Seite zu schlagen. Dies war eher vor allem politisches Schachern, aber ich glaube nicht, dass England einen neuen Weltkrieg wirklich gewollt hat.

[Bellerophon]

Molotow-Ribbentrop-Pakt? Der, in dem die Aufteilung Polens beschlossen wurde? Bzw Europas? Dem hatte schon Hitler mit seinem Überraschungsangriff entgegengewirkt, und das Unternehmen Barbarossa brach schließlich die Kapazitäten der Deutschen Wehrmacht.

Polen sah sich in erster Linie durch die Danzig-Frage bedrängt. Und das war kein Fall, der durch England oder Frankreich erst angestoßen wurde. Für die Deutschen ging es um die Stadt und einen Durchgang nach Ostpreußen, die Polen sahen sich hingegen in ihrer territorialen und wirtschaftlichen Hoheit bedroht. Sie suchten sich einfach jemanden, der sie in ihren Forderungen unterstützen konnte. Und England war nur allzu bereit, sich auf Polens Seite zu schlagen. Dies war eher vor allem politisches Schachern, aber ich glaube nicht, dass England einen neuen Weltkrieg wirklich gewollt hat.

Der Witz ist, Frankreich z.E., hat extra Leute entsand, die in den ... öh ... "Ausschreitungen" um es nicht "Pogrome" zu nennen, gegen Deutsche in Polen mitmachten - von den Engländern weiß ich es nicht, würde aber darauf wetten.

Das ist so das geheime Kapitel der Geschichte, wie der Nichtkrieg der Sowjetunion und Japan (allein das sollte einem schon zu denken geben)..... aber Deutschland erklärt den USA für Japan den Krieg.... dummdidumm.....

Und das, wo Japan und Russland eine lange kriegerische Vergangenheit hatten.... und Japan im WKI gegen uns war..... tja, was lief da ab...... der 2. Weltkrieg begann ja auch mit Japans Aktionen in China - und nicht etwa mit dem "Überfall" Deutschlands auf Polen.... er endete ja auch mit der Kapitulation Japans.....

Denkt mal drüber nach.

Schnallt der Michel in seiner Schuld-Hybris nur nicht.... wird auch nicht so gerne drüber geredet, wie über den Ursprung der EU = das "Territorium der Internationalen Ruhrbehörde"* ..... oder die Kolonien der USA.... Phillipinen, Hawaii......

[Links nur für registrierte Nutzer]


*das "Ruhrstatut" ist z.E. so ein Geheimnis der Geschichte das man gerne verschweigt - also die Keimzelle der "Montanunion" und EU = zur Knechtung Deutschlands.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die von den Vertragsparteien eingerichtete Internationale Ruhrbehörde sollte die deutsche Montanindustrie an der Ruhr kontrollieren. Durch das Abkommen wurde die gesamte Kohle-, Koks- und Stahlproduktion der Kontrollbehörde unterstellt, die Art, Menge und Verwendung der rüstungstechnisch verwendbaren Produkte festlegte.

M"it dem Ruhrstatut wurde aus dem Recht der Besatzungslage über deutsches Gebiet bestimmt. Auch wenn es eine deutsche Übersetzung des Textes des Abkommens gab, waren seine verbindlichen Versionen der englische oder französische Text. Offizielle Sprachen der Ruhrbehörde waren Englisch und Französisch."

Heute hat der Dummdeutsche in der EU 1/28stel der Stimme eines Zyprioten oder Maltesen.

Und die noch vorhandenen Bodenschätze des Ruhrgebiets (wie auch das Uran im Erzgebirge) werden bald entweder die türkischen Kolonialisten oder eben die Chinesen ausbeuten.

Wärhend der 1,5 Kind Demographieopfer-Dummdeutsche Kröten beim Wandern zusieht - oder den Sondermüll seiner Solaranlagen und Energiesparlampen "umweltgerecht" entsorgt.

[Corpus Delicti]

aber ich glaube nicht, dass England einen neuen Weltkrieg wirklich gewollt hat.

40 Friedensangebote von Deutschland an England, Friedensangebot vom spanischen König an England, Friedensangebot vom Vatikan an England, Friedensvertrag vom finnischen Premier an England und sogar Friedensangebot von deutschen Widerstandskämpfer an England.Allesamt von England abgelehnt.

Hallo Entweder du leugnest das oder du bist paranooid.

[Rumburak]

40 Friedensangebote von Deutschland an England, Friedensangebot vom spanischen König an England, Friedensangebot vom Vatikan an England, Friedensvertrag vom finnischen Premier an England und sogar Friedensangebot von deutschen Widerstandskämpfer an England.Allesamt von England abgelehnt.

Hallo Entweder du leugnest das oder du bist paranooid.

Der ist wie so Viele gar nicht an der Wahrheit interessiert. Egal was du für Fakten bringst, es wird ignoriert und als Lüge hingestellt.
Es darf nicht sein, daß die Deutschen weitgehend unschuldig sind!!!

"Mit Gräuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen... Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (re-education) bedarf sorgfältiger Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit."
Delmer, Sefton, (1904-1979), 1945, im Gespräch mit dem deutschen Völkerrechtler Prof. Dr. Friedrich Grimm.

[Corpus Delicti]

Der ist wie so Viele gar nicht an der Wahrheit interessiert. Egal was du für Fakten bringst, es wird ignoriert und als Lüge hingestellt.
Es darf nicht sein, daß die Deutschen weitgehend unschuldig sind!!!

Das glaube ich auch.Jeder normale mensch,der kein Linker ist und halbwegs gesunden menschenverstand im Kopf hat,der sieht von selbst das da nicht alles so stimmt,was man hört.

Das sind hartneckige Lügner und Leungner und sie bezeichnen sich noch als Patrioten.Unglaublich und traurig das es Menschen gibt,die so besessen gegen ihr eigenes Volk gehen.Viel werde ich mich jedenfalls nicht mehr mit denen unterhalten.Reine Zeitverschwendung.