GraSS - mal wieder voll kraSS

[dye]

Faschismus, Bolschewismus, Liberalismus- ganz egal- Hauptsache man kontrolliert es.

... (ergänzt: Zionismus;SHB)

Der "man" der diese "Ismen" ins Leben gerufen hat, ... ja den such ich auch schon ein Weilchen.
Lass ihn uns finden.

Ist zwar OT aber ich vermute der Erfinder der war ein Anhänger der Masochismus Sekte.

[laurin]

Also, ich kann den Günter Grass ja nicht leiden, habe auch keins seiner Werke gelesen, da für mich langweilig. Ich habe ihm auch nicht vergessen, daß er in seiner Rede anläßlich der Verleihung seines Nobelpreises (... ich komme aus einem Land, in dem Bücher verbrannt worden sind...) von sich geben mußte.
Aber daß er nun nicht eingeknickt ist, davor habe ich höchsten Respekt.
Daß sein Gedicht den Aufschrei der üblichen Berufsempörer auslösen mußte, hätte ihm klar sein müssen.
Im Nahost-Konflikt habe ich bis dato immer etwas mehr auf der Seite Israels gestanden, aber es ist nun imho offensichtlich, wer die Kriegstreiber sind. Das kann man einfach nicht übersehen.
Es freut mich auch, daß Günter Grass jetzt mal einsieht, wie gleichgeschaltet hier die Medien sind.
Das wissen wir hier schon lange.
Aber es war heute abend sehr amüsant Herrn Karasek zu hören, der die Gleichschaltung der Medien vehement abstreitet.

Ja, Journalisten, macht man weiter so... Weil der Leser überall den gleichen Brei liest, deswegen werden eure Erzeugnisse weniger und weniger vom Leser gekauft... Ihr produziert am Markt vorbei. Heute schon werdet ihr untertariflich bezahlt. Euch kann auch nur noch eine staatliche Zwangsabgabe helfen.
Aber sie sehen es immer noch nicht ein.

Laurin

[kotzfisch]

1.Niemand plant eine Invasion
2.Niemand plant einen nuklearen Angriff

Spinnt Ihr?

[Widder58]

Sei nicht so ungeduldig.
Beim Irak ging das auch nicht ruck zuck.
Zwischen dem 11.9.2001 und 20.3.2003 lagen 555 Tage.

Wir denken immer zu kurzfristig.
Es wird schon ein gutes Datum kommen.

---

Vor allem müssen noch diverse "Vorfälle" inszeniert werden.

[kotzfisch]

Eine von vorhandenen antisemitischen Ressentiments geleitete, senile Gespensterdiskussion!
Allenfalls gibts einen Angriff auf Nuklearanlagen und nachfolgenden Racheterror, das hat mit einem
Weltkrieg nichts zu tun.

[dye]

1.Niemand plant eine Invasion
2.Niemand plant einen nuklearen Angriff

Spinnt Ihr?

Die Zionisten geniessen heute in etwa die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen wie dieser Niemand hier:

Eine von vorhandenen antisemitischen Ressentiments geleitete, senile Gespensterdiskussion!
Allenfalls gibts einen Angriff auf Nuklearanlagen und nachfolgenden Racheterror, das hat mit einem
Weltkrieg nichts zu tun.

Deine Erkenntnis, Dein Weitblick und Dein beschränkter Horizont ist vergleichbar mit einem Frosch der in einem Tontopf sitzend über das Universums redet. Nichts sehen, nichts hören, nichts erkennen aber ausgelassene Reden halten nur des redens willen.

[kotzfisch]

Wir hoffen doch alle, dass man sich anders einigt.Niemand kann eine militärische Option wollen.

[Arnold]

Nun, bei Lichte betrachtet hat sehr wohl Israel die Möglichkeit, einen Vernichtungskrieg gegen den Iran zu führen, umgekehrt ist das nicht der Fall.

Das mag im Augenblick so sein, da der Iran wohl noch nicht über eine A-Bombe verfügt. Aber hat Israel denn einen "Vernichtungskrieg" gegen Iran angedroht? Jedenfalls hat der Iran die Auslöschung Israels unzweideutig befürwortet.

Ahmadinedschad leugnet das Existenzrecht eines Judenstaates, und das tut er vollkommen berechtigt, weil es - außer in den Weltherrschafts-Phantasien der Zionisten und dem machtpolitischen Kalkül einiger Großmächte - keinen nachvollziehbaren Grund gibt, aus dem die Juden einen eigenen Staat brauchen.

Die jüdische Bevölkerung hat sich zu einer Staatsgründung entschlossen und diese vollzogen, hat sich gegen alle Feinde bisher erfolgreich behauptet. Dieses wahrgenommene und behauptete Recht auf Selbstbestimmung ist ausreichend Grund für die Existenz eines Staates Israel!

Es ist ein Unterschied, ob ein historisches Staatsgebilde wie z.B. der Iran den Islam zur Staatsreligion erhebt, oder ob eine enthnisch buntscheckige Glaubensgemeinschaft wie das Judentum sich Raubland zum eigenen Staat erwählt.

Nun, irgendwie sind doch alle Völker, die heute exitieren, in der Vergangenheit in irgendeiner Weise durch "Raub" an ihr Staatsgebiet gekommen. Ein Staat Israel hat nur einem Räuber etwas geraubt, konnte sich dabei allerdings auf einen bereits im Altertum nachweisbaren staatlichen Vorläufer berufen.

[Widder58]

Israel plant ernsthaft einen Präventivkrieg. Die Hardliner in der Regierung sehen sich zum Krieg gezwungen. Schon wieder ein erzwungener Krieg ! Da gab es doch schon mal so was Ähnliches.

Es gibt keinen Präventivkrieg - es gibt nur Wortkreationen von Militaristen die den Begriff Angriffskrieg aufgrund der klaren Einordnung anno 48 nicht mehr verwenden wollen. Ein Angriff auf den Iran wäre ein klares Kriegsverbrechen. Ohne Wenn und Aber.

Eigentlich müssten gewisse Revisionisten jetzt Probleme bekommen, wenn sie in diesem Falle kein Verständnis dafür aufbringen wollen.
Ich halte jeden Präventievkrieg für wiedersinnig, weil der Gegner ja zu recht das Selbe sagen kann. Eine logische Endlosschleife.

Ganz richtig.

[Edmund]

Wir hoffen doch alle, dass man sich anders einigt.Niemand kann eine militärische Option wollen.

Doch, Deine 'Freunde' wollen sie.