Selbstverständlich ist eine Verbindung zwischen Agnostizismus und Theismus möglich, denn man kann sehr wohl an einen Gott glauben, ohne seine Existenz als "gesichert" zu betrachten. Du solltest dich mit dem Begriff "Glauben" etwas intensiver auseinandersetzen.
Wie kommst du nur auf die absurde Idee, es gäbe keine gottgläubigen Agnostiker? Du agierst ja allmählich wie ein Ajatollah ... demnächst wirst du wohl die atheistische Inquisition gründen und die Schriften von Sören Kierkegaard, Thomas von Aquin der heiligen Flamme des Atheismus übergeben. Auch unter Gottgläubigen trifft man den Zweifel an, der nach Beweisen und Antworten sucht.
In der Synagoge trifft man übrigens weniger Fanatiker an als unter bekennenden Atheisten ... *Bekennende Atheisten sind wie militante Nichtraucher oder ultra-orthodoxe Juden ...
Servus umananda
Überzeugen ist unfruchtbar.
Walter Benjamin
(1892 - 1940)
Ich möchte kommentarlos, einfach nur so der Diskussion einen Spruch von Martin Buber, ich glaube er ist aus "Gog und Magog" beigeben.
Es will mir scheinen, dass es in unserer Weltstunde überhaupt nicht darauf ankommt, feste Lehre zu besitzen, sondern darauf ewige Wirklichkeit zu erkennen und aus ihrer Kraft gegenwärtiger Wirklichkeit standzuhalten. Es ist in dieser Wüstennacht kein Weg zu zeigen, es ist zu helfen, mit bereiter Seele zu beharren, bis der Morgen dämmert und ein Weg sichtbar wird, wo niemand ihn ahnte.
Nein ... und nochmals nein ... eine Verbindung zwischen Agnostizismus und Theismus ist nicht möglich, wenigstens sehe ich das so !
Und für Agnostiker (so könnte man auch uns Taoisten bezeichnen) ist es völlig nebensächlich ob es einen Gott gibt oder nicht, da dieser nicht erklärbar ist !! Und alle Erklärungsversuche (Bibel, Koran, Tora, Popul Va, usw.) mehr oder weniger Erfindungen (Lügen) sind !Der Agnostizismus (latinisierte Form des altgriechischen ἀγνωστικισμός agnōstikismós, von ἀγνοεῖν a-gnoein „nicht wissen, unbekannt, unerkennbar“; vergleiche Gnosis und Gnostizismus) bezeichnet die philosophische Ansicht, dass bestimmte Annahmen – insbesondere theologischer Art, welche die Existenz oder Nichtexistenz eines höheren Wesens wie beispielsweise eines Gottes betreffen – entweder ungeklärt oder grundsätzlich nicht zu klären sind.
Ich habe AfD gewählt ... .... und ich werde es wieder machen.
Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk; und meine Nation, die ich mit großem Stolz verehre, ist die deutsche Nation. Eine ritterliche, stolze und harte Nation.
(Ernst Thälmann)
Auch ich habe im Stadion meinen Spaß an den 25 Mann , die der Pille hinterher rennen um am Ende kaputt vom Spielfeld zu gehen und ich habe am Ende noch das Vergnügen dabei zu zusehen , wie die sogenannten Fussballfans von den Bullen Eins reingewürgt bekommen ........
Ist das Etwa kein Gewinn ? :2faces:
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
"Net ´uff resche ´!"
Das machen alle pro-christlichen Redner gerne , weil sie der krankhaften Meinung sind , daß man als Mensch an "Etwas" glauben müsse und froh sind; wenn du so ihrer Argumentation folgst , daß sie wenigstens einen "klitzekleinen argumtativen Teilerfolg" erzielt haben. Der ist aber in Bezug auf die akut geführte Diskussion abersolut vernachlässigungswürdig ...........
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Glaubt man hier im Thread seitens der christlichen Fraktion, die absurde Propaganda der Christen sei wertvoller oder besser ?
Und ausserdem : Seit wann haben Atheisten angesichts der pro - christlichen Propaganda , indirekt und mit Hilfe von subtilen rhetorischen Mitteln seitens der pro - christlichen Fraktion vorschreiben zu lassen , wie sie argumentativ ihr zum Christentum antagonistische Position vertreten und darzustellen haben ?
Und seit wann haben die Christen angesichts der Konfronation mit den atheistischen Argumentaten automatisch das Recht gegen ihre eignen g-ttliche Gesetze; Maximen und Prinzipien zu handeln indem sie über die Atheisten urteilen ? So wie ich es als ( Ex - ) Christ einst vom Pfarrer im Rahmen und Namen der katholischen Indoktrination gelernt bzw. eingetrichtert bekommen habe, darf nur G-TT über den Menschen urteilen! Und auch die Atheisten sind Menschen ......... Liebe Christen ; auch Atheisten sind Menschen, die zu G-TTes Ebenbild von ihm selbst geschaffen wurden! Nur weil sie nicht den Qualitätsmaßstäben und Grundsätzen der christlichen Qualitätskontrolle entsprechen , sollte man sich nicht herabwürdigen .
Liebet eueren Nächsten wie dich selbst!
Sorry!" vorab; aber ich konnte nicht anders ...
Aber ich wollte Euch Christen oder pro - christlichen Argumentatoren mal an euere eignen Grundsätze erinnern , die nicht unbedingt als schlecht zu klassifizieren sind!
"Danke!"
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Stimmt !
Aber läßt uns die christliche Fraktion in Frieden ?
So bekomme z. B. regelmässig "Besuche" von den Zeugen Jehovas ...
............
.......
Wer sucht also die Diskussion oder fordert sie herraus?
Die Atheisten ?
Den Missionierungsauftrag hat doch die Christenheit!
Aprpos "Auftrag" .
Jeder "Auftrag" hat normalerweise die Rechungstellung zur Folge, weil der Ausführende ja Kosten hat. ....
Wer bezahlt die Rechnung der Christen , die den "Missionsauftrag" vollziehen ?
"G-TT" ?
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.