Es gibt menschliche Rassen

[Rüganer]

vollkommen richtig

Was ist daran richtig?

[Rumpelstilz]

Wie willst du deinen Mitmenschen imaginäre Rassen zuweisen, wenn du nicht mal zwischen Mensch und Insekt unterscheiden kannst.

Was meinst du mit "imaginaeren" Rassen? Den gemeinen BRD-ler, der versucht, mit den Insekten zu konkurrieren?

[ABAS]

Sag mir einfach zu welcher Rasse du gehörst, und dann kannst du ja erklären was damit gemeint ist. Falls du es kannst.

" Rassisten " ordnen sich meistens selbst der " Rasse " von " weissen Herrenmenschen "
oder " Auserwaehlten " zu und versuchen damit alle Menschen die eine anderer Hautfarbe,
ethnische Abstammung, kulturelle oder religioese Praegung haben als " Untermenschen "
bzw. als " minderwertige Subspezies " abzuwerten.

[Nikolaus]

Nein!

Ach komm schon. Ich spendier dir dann auch einen Grünen Punkt.
Je mehr du dich sträubst, desto mehr interessiert es mich, zu welcher Rasse du meinst zu gehören.

[beemaster]

Also ich kann sehr gut zwischen Mensch und Insekt unterscheiden. Ich bin ja nicht so blöd wie du.

Wer hat wen eine Zecke genannt? Du solltest Gedächtnistrainings machen, alter Mann. Mit Demenz ist nicht zu spaßen!

[Rüganer]

Wer hat wen eine Zecke genannt? Du solltest Gedächtnistrainings machen, alter Mann. Mit Demenz ist nicht zu spaßen!

Mit Zecken sind nicht die Insekten gemeint.

[hthor]

Was ist daran richtig?

Wenn du nach der Biologie gehst, währe der Begriff Untrart richtig, aber aus bekannten Gründen wird der fachlich richtige Ausdruck nie verwedet werden.
Es gibt eine Nominativform des Homo Sapien, alles andere wären Unterarten die aus dieser ersten Form entstanden sind.

[konfutse]

...
Damit ist der Strangtitel als unwahre Tatsachenbehauptung (Luege)
zwecks Taeuschung durch Desinformation belegt und der Strang kann
geschlossen werden.

Selbst wenn es so wäre müssten dann etliche Stränge geschlossen und unfassbar viele Beiträge gelöscht werden. Warum also nur diesen einen?

[Kurti]

Der Ausbruch eines Supervulkans vor 74 000 Jahren hat sich sogar in der Menschheit verewigt und den Auswahl- und Differenzierungsprozess erhöht.

Viel zum Auswaehlen und Differenzieren gab es da nicht mehr. Die fruehen Out-of-Africa-Migranten standen naemlich nach der Katastrophe kurz vor dem Aussterben. Aber gottseidank endete die Migration aus Afrika nicht nach diesem Ausbruch.

[Rumpelstilz]

Es gibt keinen wissenschaftlichen Grund den Begriff " Rasse " in Bezug auf
die Spezies Mensch weiterhin zu verwenden.

[...]

Damit ist der Strangtitel als unwahre Tatsachenbehauptung (Luege)
zwecks Taeuschung durch Desinformation belegt und der Strang kann
geschlossen werden.

Im politischen Sinne ist es vollkommen belanglos, was der wissenschaftliche Stand zum Thema "menschliche Rassen" ist.

Hier in GB gibt es Formulare, auf denen der Mensch ankreuzen kann, ob er "white" oder "black" ist. Kein Wissenschaftler beraet ihn dabei und ich weiss nicht, was passiert, wenn man das Formular nicht ausfuellt.

In Suedafrika gab es z,B. Eintraege in den Ausweisdokumenten wie in der UdSSR und wenn jemand "Mischling" statt "Schwarz" haette sein wollen, haette er ein Verwaltungsgericht bemuehen muessen, aber sicher keine Fakultaet an der Uni.