Hatte Stalin keine Werte?

[Tankred]

Ich war das mit dem überspannten Bogen.

"Unter Kontrolle haben" reicht da nicht, die schnellen Erfolge sind zwingend. Nur mal als Beispiel, welche realistischen Chancen hättest du denn gesehen, dass das Afrikakorps sich gegen die anrückenden Amerikaner vom Westen und die Briten aus dem Osten hätte durchsetzen können? Es ist natürlich schnell gesagt "wenn dieses oder jenes nicht gewesen wäre", aber dem Afrikakorps fehlten doch einfach die Mittel die Briten und Amis dort vernichtend zu schlagen oder zumindest zu vertreiben. Pattsituationen halten an der Ostfront oder auch in Afrika hätte die Sache verlängert, aber welche Wende ist zu erwarten, wenn im nächsten Jahr einfach die Schlachten wiederholt werden, die Alliierten im Laufe des Krieges immer stärker werden und die Achsenmächte die Reihen nicht mehr schliessen können? Die Zeit spielte zumindest klar für die Alliierten.

Natürlich ist viel Spekulation dabei, wir werden es nicht genau rekapitulieren können, ab welchem exakten Zeitpunkt die Lage von "schwierig" zu "aussichtslos" umgeschlagen ist.

Ich denke, im Osten fehlte genau das "Afrikakorps", genau diese Stärke an Kampfeinheiten. In Nordafrika, gegen Briten, Neuseeländer und zum Schluss noch gegen Amerikaner, mit all ihrem Material an Waffen, mit unterbrochenem Nachschub und im Kräfteverhältnis 1:3 eigentlich ohne wirkliche Chance mittel-oder langfristig gesehen. Vergeudete Kräfte, man hätte mit diesen locker die 6. Armee entsetzen können und auch vorher den Durchbruch rund um die 6. Armee verhindert. Oder es wäre gar nicht erst zu den Krisen gekommen. Das ganze Unternehmen hätte man den Italienern überlassen sollen und lieber auf ihre Unterstützung im Osten verzichtet.

[Towarish]

Ich denke, im Osten fehlte genau das "Afrikakorps", genau diese Stärke an Kampfeinheiten. In Nordafrika, gegen Briten, Neuseeländer und zum Schluss noch gegen Amerikaner, mit all ihrem Material an Waffen, mit unterbrochenem Nachschub und im Kräfteverhältnis 1:3 eigentlich ohne wirkliche Chance mittel-oder langfristig gesehen. Vergeudete Kräfte, man hätte mit diesen locker die 6. Armee entsetzen können und auch vorher den Durchbruch rund um die 6. Armee verhindert. Oder es wäre gar nicht erst zu den Krisen gekommen. Das ganze Unternehmen hätte man den Italienern überlassen sollen und lieber auf ihre Unterstützung im Osten verzichtet.

Ja ja, noch mehr Truppen an die Ostfront.
Die bereits vorhandenen Nachschubprobleme hätten sich dadurch sicherlich in Luft aufgelöst.

[Bolle]

Hitler war einfach ein militärischer Dilettant! Und seine (meisten) Generäle haben den Scheiß mitgemacht....................!

[nurmalso2.0]

Ich denke, im Osten fehlte genau das "Afrikakorps", genau diese Stärke an Kampfeinheiten. In Nordafrika, gegen Briten, Neuseeländer und zum Schluss noch gegen Amerikaner, mit all ihrem Material an Waffen, mit unterbrochenem Nachschub und im Kräfteverhältnis 1:3 eigentlich ohne wirkliche Chance mittel-oder langfristig gesehen. Vergeudete Kräfte, man hätte mit diesen locker die 6. Armee entsetzen können und auch vorher den Durchbruch rund um die 6. Armee verhindert. Oder es wäre gar nicht erst zu den Krisen gekommen. Das ganze Unternehmen hätte man den Italienern überlassen sollen und lieber auf ihre Unterstützung im Osten verzichtet.

Hätte, hätte, ... Mussolinis Alleingang auf dem Balkan hat den Russlandfeldzug verschoben und Mussolinis peinlicher Versuch Nordafrika wie die Römer aufzumischen hat letztendlich den Deutschen das Genick gebrochen. Beide male mussten die Deutschen Duces Größenwahn mit Blut bezahlen. Und bei Stalingrad sind die "Römer" wie die Rumänen gelaufen wie die Hasen als der Russe angriff ...

[nurmalso2.0]

Hitler war einfach ein militärischer Dilettant! Und seine (meisten) Generäle haben den Scheiß mitgemacht....................!

Aber ein sehr erfolgreicher Dilletant die ersten Jahre ... da waren die Generäle samt und sonders gerne Trittbrettfahrer

[herberger]

Aus der Sicht eines Mlitärs,Hitlers Entschlusskraft machten die anfänglichen Erfolge erst möglich, später wandelte sich seine Entschlusskraft in Starrsinn um. 24 Stunden am Arbeitsplatz inclusive schlafen würde jeden überfordern.

Hitler schob ab 1943 die Divisionen auf der Landkarte hin und her und ignorierte vollkommen das Divisionen zum Teil nur noch Regimentsstärke hatten.

Napoleon und Hitler sind ihrem körperlichen Verschleiß zum Opfer gefallen.

[Bolle]

Aber ein sehr erfolgreicher Dilletant die ersten Jahre ... da waren die Generäle samt und sonders gerne Trittbrettfahrer

Polen und die Benelux-Länder, Skandinavien, auch Frankreich kaum ernsthafte Gegenwehr! Aber schon an England ist der Führer gescheitert. Der Russlandfeldzug war dann der absolute Wahnsinn!

[Kurti]

(...)

Napoleon und Hitler sind ihrem körperlichen Verschleiß zum Opfer gefallen.

Der Zweitgenannte noch ausgeprägter dessen geistigem Verschleiß!

[herberger]

Hitler konnte nicht verstehen warum England nicht Frieden macht es ging doch um nichts mehr, und alles was England wollte hätten sie auch ohne Krieg bekommen. Dünkirchen 1940 sollte ein Signal sein ihr habt von uns nichts zu befürchten.

Hitler wusste nicht das England nur auf die USA warteten denn Roosevelt hat seine Zusage an der Teilnahme am Krieg zugesagt, Roosevelt wollte nur noch warten bis nach den US Wahlen 1940 um sich dem US Volk als Friedens-Präsident zu präsentieren. Laut der deutschen Reichsregierung gab es ab 1940 auch schon englische/sowj. Abmachungen. Alle waren sich einig Deutschland und Hitler müssen beseitigt werden.

Weitere Signale an England waren, man stellte den ersten deutschen Flugzeugträger nicht in Dienst und schenkte der Sowjetunion einen fast fertigen schweren Kreuzer.

Ach so die Sowjetunion bekam auch 2 Jagdflugzeuge vom Typ Heinkel 100 geschenkt.

[Kreuzbube]

Hitler konnte nicht verstehen warum England nicht Frieden macht es ging doch um nichts mehr, und alles was England wollte hätten sie auch ohne Krieg bekommen. Dünkirchen 1940 sollte ein Signal sein ihr habt von uns nichts zu befürchten.

Hitler wusste nicht das England nur auf die USA warteten denn Roosevelt hat seine Zusage an der Teilnahme am Krieg zugesagt, Roosevelt wollte nur noch warten bis nach den US Wahlen 1940 um sich dem US Volk als Friedens-Präsident zu präsentieren. Laut der deutschen Reichsregierung gab es ab 1940 auch schon englische/sowj. Abmachungen. Alle waren sich einig Deutschland und Hitler müssen beseitigt werden.

Was gab`s da nicht zu verstehen? Der wußte doch angeblich, wer dort wirklich regierte!