Nobelpreisträger A.P.: Abschaltung von Atomkraftwerken in DE ein krimineller Fehler!

[Candymaker]

Nobelpreisträger im Gespräch
"Wir werden noch Jahrzehnte von der Atomenergie abhängig sein"

Wie stillt der Mensch seinen Hunger nach Energie? Auf absehbare Zeit führe kein Weg an der Atomkraft vorbei, sagt der Nobelpreisträger Arno Penzias im Videointerview.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[lupus_maximus]

Nobelpreisträger im Gespräch
"Wir werden noch Jahrzehnte von der Atomenergie abhängig sein"

Wie stillt der Mensch seinen Hunger nach Energie? Auf absehbare Zeit führe kein Weg an der Atomkraft vorbei, sagt der Nobelpreisträger Arno Penzias im Videointerview.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nein, die Abwicklung der Atomenergie in Deutschland ist eine Vorgabe unserer Kriegsgewinnler, mehr nicht.
Kriminell ist nur die Kollaboration unserer Politiker mit unseren Feinden, pardon, ich meinte natürlich: unserer "Freunde"!

[Candymaker]

Nein, die Abwicklung der Atomenergie in Deutschland ist eine Vorgabe unserer Kriegsgewinnler, mehr nicht.
Kriminell ist nur die Kollaboration unserer Politiker mit unseren Feinden, pardon, ich meinte natürlich: unserer "Freunde"!

Na sicher, was sonst, träum weiter! Wenn dem so wäre, dann...

1. ... gäbe es erstens heute nicht sooo viele Atomanlagen in Deutschland.
2. ... die Beschlossene Verlängerung der Atomlaufzeiten wäre nicht einfach so wieder kassiert worden.

Ihr könnt es einfach nicht fassen, aber es ist dennoch so: Eure Regierung ist zu 100% souverän.

[GSch]

Nobelpreisträger im Gespräch
"Wir werden noch Jahrzehnte von der Atomenergie abhängig sein"

Wie stillt der Mensch seinen Hunger nach Energie? Auf absehbare Zeit führe kein Weg an der Atomkraft vorbei, sagt der Nobelpreisträger Arno Penzias im Videointerview.

Wir werden für alle Zeiten von dem einzigen vernünftig funktionierenden und auch noch sicheren Fusionsreaktor abhängig sein.

Wenn man dagegen mal ansieht, welchen Anteil die Kernspaltung an der Weltenergieerzeugung hat, dann stellt man fest, dass das die Katze auf dem Schwanz wegträgt. Und richtig gute Uranvorkommen gibt es auch kaum noch.

[Candymaker]

Wir werden für alle Zeiten von dem einzigen vernünftig funktionierenden und auch noch sicheren Fusionsreaktor abhängig sein.

Wenn man dagegen mal ansieht, welchen Anteil die Kernspaltung an der Weltenergieerzeugung hat, dann stellt man fest, dass das die Katze auf dem Schwanz wegträgt. Und richtig gute Uranvorkommen gibt es auch kaum noch.

Alles Quatsch! Die Uranvorkommen reichen für 1700 Jahre, wenn man unkonventionelle Vorkommen mit in Betracht zieht! Man kann auch Uran zu geringfügig höherem Preis aus dem Meerwasser gewinnen, was kein Beinbruch ist, denn der Brennstoffpreis an der Atomenergie beträgt gerade mal 5%. Die Japaner habens längst vorgemacht.

[lupus_maximus]

Wir werden für alle Zeiten von dem einzigen vernünftig funktionierenden und auch noch sicheren Fusionsreaktor abhängig sein.

Wenn man dagegen mal ansieht, welchen Anteil die Kernspaltung an der Weltenergieerzeugung hat, dann stellt man fest, dass das die Katze auf dem Schwanz wegträgt. Und richtig gute Uranvorkommen gibt es auch kaum noch.

Dies ist ein Irrtum!
Im Meerwasser ist genug Uran. Da Atomenergie sehr effektiv ist, rentiert sie sich auch für solche Zwecke. Natürlich darf man in Deutschland soetwas nicht anfangen bei den grünen Spinnern.

[Fiel]

Ihr könnt es einfach nicht fassen, aber es ist dennoch so: Eure Regierung ist zu 100% souverän.

Wenn sie das wirklich wäre, dann hätte sie Polen bereits längst als Kolonie sich einverleibt - na einen Teil auch an Littauen, Ukraine, Tschechei freiwillig abgegeben. Wer will denn schon dieses Drecksland völlig für sich alleine haben?

[Denkpoli]

Und richtig gute Uranvorkommen gibt es auch kaum noch.

Es liegt massenhaft U238 auf Halde, das nur darauf wartet, in einem Brutreaktor zu Plutonium umfunktioniert zu werden.

[derRevisor]

Na sicher, was sonst, träum weiter! Wenn dem so wäre, dann...

1. ... gäbe es erstens heute nicht sooo viele Atomanlagen in Deutschland.
2. ... die Beschlossene Verlängerung der Atomlaufzeiten wäre nicht einfach so wieder kassiert worden.

Ihr könnt es einfach nicht fassen, aber es ist dennoch so: Eure Regierung ist zu 100% souverän.

Und wie erklärst du dir dann diese wirtschaftlich und militärisch nachteilige Entscheidung gegen Atomkraft? Sind die Demokröten alle saudumm oder was?

Früher war D. unter direkter Kontrolle der Siegerbestien, welche Atomwaffen somit leicht verhinderten. Nachdem dies nun nicht mehr so ist, muss das atomare Potential und Know-How in D. abgebaut und zerstört werden, damit D. nicht irgendwann in der Lage ist, tatsächlich ein souveränder Staat (Atommacht) zu sein.

[GSch]

Im Meerwasser ist genug Uran. Da Atomenergie sehr effektiv ist, rentiert sie sich auch für solche Zwecke.

Im Meerwasser ist auch jede Menge Gold. Fritz Haber wollte es rausholen, ist dabei aber (Meer-) Wasser saufen gegangen.

Im Übrigen ist ein Kernreaktor kein Stück effizienter als ein Kohle- oder Gaskraftwerk. Dafür aber mächtig träge.