Erika Steinbach zieht sich aus CDU-Spitze zurück

[Alfred Tetzlaff]

Es wurde auch Zeit, daß die alte Krähe sich verzieht.

[Quo vadis]

Diese Frau sollte sich vollständig zurückziehn. Schon der Name dieser Organisation führt teilweise in die Irre, er verschweigt, dass ein Teil der Leute geflohen und nicht vertrieben worden sind, und zwar aus dem Schuldgefühl heraus, dass die Deutschen den Ostvölkern viel Unrecht getan haben und aus begründeter Angst vor den Gegenreaktionen, vor der Rache.

Die Öffentlichkeit ist jedenfalls kaum enttäuscht über deren Enttäuschung.

Die uralte Lüge, dass Deutschland 1939 nur den zweiten Schritt zum Kriegsbeginn getan und auf die Provokationen Polens in berechtigter Weise reagiert habe, dass also Polen eigentlich den Krieg begonnen habe, ist eine Unverschämtheit, ein Hohn den Polen gegenüber und Geschichtsfälschung allererster Güte. Genausogut könnte man den Holocaust leugnen und Hitler als gütigen und friedliebenden Herrscher darstellen, dem Unrecht getan und der in den Selbstmord getrieben wurde.
.

Kriegstreiber waren England und Frankreich, Polen hatte lediglich die Rolle des agent provocateurs. Wenn es wirklich um Polen gegangen wäre, hätten Frankreich und England auch der Sowjetunion den Krieg erklären müssen, was aber unterblieb. Da du ein kommunistischer Rentner bist, solltest du deine Brd-Rente genießen und hoffen deine so gliebten Musel mögen nicht in deinen Plattenbau einziehen.

[Unschlagbarer]

Kriegstreiber waren England und Frankreich, Polen hatte lediglich die Rolle des agent provocateurs. Wenn es wirklich um Polen gegangen wäre, hätten Frankreich und England auch der Sowjetunion den Krieg erklären müssen, was aber unterblieb. Da du ein kommunistischer Rentner bist, solltest du deine Brd-Rente genießen und hoffen deine so gliebten Musel mögen nicht in deinen Plattenbau einziehen.

Das ist Ansichtssache, vom Gefühl und von verquerer Bildung gesteuert, welches manchen Leuten nicht gestattet, die alleinige dt. Kriegsschuld zu erkennen und dann auch noch zuzugeben.

Es ist aber genauso verkehrt, als wenn man behaupten würde, dass Deutschland bzw. Preußen oder der Norddeutsche Bund 1870 Frankreich den Krieg erklärt habe. Auch die Franzosen versuchten, Deutschland die Schuld zu geben. Sie hätten Frankreich provoziert. Frankreich hat den Krieg begonnen und verloren. Wie das Dritte Reich auch.

Es ist dasselbe, wenn Religiöse von Wahrheit sprechen, wenn sie ihren nur eingebildeten Gott meinen.

Die Geschichtsschreibung hat einheitlich andere Erkenntnisse als du, und zwar nicht nur, weil die Sieger viele der dt. Kriegstreiber verurteilt haben. Hitler war der größte Kriegstreiber, weil er der Größte damals war. Es ist ...zig-fach nachgewiesen, was er vorhatte, und zwar nicht nur mit den Juden, sondern mit den östlich von Deutschland gelegenen Gebieten. Vor allem plante er die Vernichtung der Sowjetunion, des sog. "Bolschweismus", und das geht wohl schlecht, oder sollte die dt. Armee komplett Polen überfliegen?

Dass man in der Beziehung immer wieder Geschichtsunterricht betreiben muss, ist eigentlich ein Skandal. Dass viele regelrecht von den falschen Apologeten beeinflusst wurden, ist trauriges Ergebnis einer halbblinden, ignoranten Politik der alten BRD. Dass daher die neue Offenheit sehr viele stört, ist ebenso klar. Die Leute stört auch der Kniefall Brandts in Polen, die Bezeichnung des 8. Mai mit "Tag der Befreiung" durch Weizsäcker - nachdem die DDR diesen Tag 40 Jahre lang so benannt hatte - oder andere friedensfördernde Aktionen deutscher Politiker.

Das ist auch der Grund, weshalb nun glaich die ganze CDU Schuld am Rücktritt der Steinbach haben soll. Es wird Zeit für Aufklärung und Bildung. Sarrazin hat Recht, nur meinte er die falsche Zielgruppe.

Eins ist nicht ganz verkehrt was du schreibst, Polen selbst wird nicht der Hauptgrund gewesen sein, aber zum einen war der Durchmarsch geplant und zum andern lebten dort ein paar Millionen Juden, die es zu vernichten galt.

(Eine zusätzliche Bemerkung per PN.)
.

[Don]

Das ist Ansichtssache, vom Gefühl und von verquerer Bildung gesteuert, welches manchen Leuten nicht gestattet, die alleinige dt. Kriegsschuld zu erkennen und dann auch noch zuzugeben.

Es ist aber genauso verkehrt, als wenn man behaupten würde, dass Deutschland bzw. Preußen oder der Norddeutsche Bund 1870 Frankreich den Krieg erklärt habe. Auch die Franzosen versuchten, Deutschland die Schuld zu geben. Sie hätten Frankreich provoziert. Frankreich hat den Krieg begonnen und verloren. Wie das Dritte Reich auch.

.

Falsch. Du solltest dich mal ein bißchen damit bechäftigen was Bismarck so anstellte um den Franzosen keine Wahl zu lassen als den Krieg zu erklären.

Er wußte exakt was er tat und er war perfekt darauf vorbereitet. Die Franzosen nicht.

[Don]

Dass man in der Beziehung immer wieder Geschichtsunterricht betreiben muss, ist eigentlich ein Skandal. .

Das stimmt allerdings. Unter besonderer Berücksichtigung was dich betrifft.

[klartext]

Steinbach: Enttäuscht über fehlenden Rückhalt in der CDU.

Soso. Schuld sind natürlich immer die anderen. Der Frau fehlen einfach etwas Einsicht und natürlich auch solide Geschichtskenntnisse.

Der Frau und deren frenetischen Anhängern fehlt einfach etwas Klarheit im Denken, denn würde die regierende Partei Deutschlands diese Frau und deren verquere Ansichten unterstützen, könnte sie gleich Polen erneut den Krieg erklären.

Manche begreifen es einfach nicht. Es kommt nicht drauf an, Geschichte zu fälschen im Interesse der ewig Rechten, sondern für Frieden und Verständigung zu sorgen.
.

Du hast nicht die Spur einer Ahnung, was Steinbach gesagt hast und laberst nur Mist.
Erst informieren und dann posten.

[Fiel]

Es wurde auch Zeit, daß die alte Krähe sich verzieht.

Es wurde auch Zeit, das Frau Steinbach der CDU-Spitze den Stinkefinger gezeigt hat. was auch diesen schwulen FDP-Aussenminister einbezieht, der eigentlich nur die Interessen der Polen vertritt.
Was sind das nur für volksfeindliche Abgeordnete in den deutschen Parteien. So etwas gibt es nicht und gab es seit Jahrtausenden nicht auf dieser Welt.

[Unschlagbarer]

Falsch. Du solltest dich mal ein bißchen damit bechäftigen was Bismarck so anstellte um den Franzosen keine Wahl zu lassen als den Krieg zu erklären.
Er wußte exakt was er tat und er war perfekt darauf vorbereitet. Die Franzosen nicht.

Dieses "man hatte keine Wahl" ist nur eine Ausrede, eine Entschuldigung für alles was man getan hat. In US-Filmen kannst du diesen Spruch so oft hören, dass es mir schon zum Halse raushängt.

Man hat immer eine andre Wahl.

Bismarck mag Kriegstreiberei betrieben haben, vor allem aber hat er die deutsche Reichsgründung betrieben. Tat Frankreich es etwa nicht, zu provozieren? Selbst Napoleon I. ist immer nur den andern zuvorgekommen, hat den Krieg begonnen, weil er angeblich "keine andre Wahl hatte". Bereits 1866 kam in Frankreich der Ruf nach Rache für Sadowa (Königgrätz) auf, obwohl Frankreich gar nicht selbst beteiligt gewesen war.

Auch Napoleon III. hat sich keineswegs sauber verhalten. Frankreich sah es als Provokation an, als sich der Norddeutsche Bund gründete. Ist es deshalb ein Kriegsgrund? Frankreich betrieb auch Bündnispolitik mit Österreich und Italien, und das musste natürlich die deutsche Seite provozieren.

Zola beschreibt in "Nana", wie der Pariser Mob 1870 unter Rufen wie "Nach Berlin!" durch die Straßen lief. Weshalb hat Napoleon III. nicht versucht, sich mit Bismarck zu verständigen? Weil er politisch ziemlich dumm war. Bismarck war wesentlich klüger.

Napoleon III. war ebenso bemüht, der dt. Seite durch politische Schachzüge Niederlagen beizubringen und sie zu provozieren. Er hatte außerdem Spannungen im eigenen Lande zu bekämpfen. Und wie kann man sowas besser, als einen Krieg gegen den unbeliebten Nachbarn zu beginnen? Aus dem gleichen Grunde wurde auch dieser unselige Dreyfuss-Prozess geführt und das Recht gebeugt.

Hört mir also auf mit dieser Masche. Frankreich hat den Krieg begonnen und damit ist es der Angreifer und Deutschland der Angegriffene. Es ist nicht so, dass Deutschland plante, Frankreich anzugreifen, genausowenig wie Polen es vor 1939 tat. Geschichte wird sehr oft verfälscht, um die eigenen Interessen in den Vordergrund zu schieben. Und genau das tat und tut diese Steinbach mit Fleiß.

Die Kritiken an ihr sind vollauf berechtigt. Einiges schrieb ich bereits, sie hatte sich ja schon gegen die Anerkennung der dt.-poln. Grenze gestellt und jetzt hat sie wieder einmal die Maske fallen lassen. Was soll der ganze "Vertriebenen"-Hokuspokus überhaupt? Das ist von Anfang an eine Provokation vor allem Polens. Und? Fangen sie deshalb etwa einen Krieg geben Deutschland an? Wenn es nicht so ernst wäre, wäre es einfach nur lächerlich. Die ganzen "Vertriebenen"- und Flüchtlingsvereine werden doch nur künstlich am Leben erhalten von Leuten, die nicht begreifen wollen, dass Flucht und Vertreibung nur die Folge von Hitlers Angriffs- und Vernichtungspolitik waren. Die meisten der Mitglieder sind doch soweiso viel zu jung, als dass sie eigene Erfahrungen und Erlebnisse dazu hätten.

Wäre ich die CDU, hätte ich die Steinbach bereits vor Jahren aus der Spitze gefeuert. Aber neue vernünftige Einstellungen und Haltungen setzen sich eben äußerst langsam durch. Oder mit einem Ruck. Oder mit einer Kanzlerin, die aus Ostdeutschland stammt. Aber selbst diese Tatsache ist ja vielen bereits ein Don, Verzeihung, ein Dorn im Auge.
.

[Don]

Dieses "man hatte keine Wahl" ist nur eine Ausrede, eine Entschuldigung für alles was man getan hat. In US-Filmen kannst du diesen Spruch so oft hören, dass es mir schon zum Halse raushängt.

Man hat immer eine andre Wahl.
.

Entschuldige die eindeutige Wortwahl, aber Du bist ein Volltrottel.

Mehr als das, wer historische Ereignisse unter dem Blickwinkel seines heutigen Gutmenschendünkels betrachtet, ist ein bräsiges Riesenarschloch.

Internationale Konflikte liefen damals ebenso nach Regeln ab wie sie es heute tun, nur daß heuite nach anderen Regeln gespielt wird. Ob die in jedem Fall besser sind darf mit Fug und Recht bezweifelt werden.

Eine jedoch hat sich nicht geändert und wird es wohl auch nie. Internationale Politik ist kein Selbstfindungsstuhlkreis für Jasminteetrinker.

[Brutus]

Die Kritiken an ihr sind vollauf berechtigt. Einiges schrieb ich bereits, sie hatte sich ja schon gegen die Anerkennung der dt.-poln. Grenze gestellt und jetzt hat sie wieder einmal die Maske fallen lassen. Was soll der ganze "Vertriebenen"-Hokuspokus überhaupt? Das ist von Anfang an eine Provokation vor allem Polens.

Lügner fühlen sich durch die Wahrheit immer provoziert. Das gilt für Polen, die politische Klasse der BRD, die Besatzer, Israel und den ZDJ.

Erika Steinbach hat natürlich vollauf recht! Wenn ihr ein Vorwurf zu machen wäre, dann der, daß sie nur eine der in Wahrheit zwei polnischen Mobilmachungen erwähnte und verschwiegen hat, daß Polen die deutsche Minderheit grausamsten Schikanen und Pogromen aussetzte, und vor allem, daß es Polen gewesen ist, das am 31.08.1939 Deutschland überfallen hat. Um 5 Uhr 45 wurde zurückgeschossen.