Sollte es den Land Preußen wieder geben?

[Der Patriot]

Sollte es den Land Preußen in Deutschland wieder geben?

[Azrael]

Sollten EP vielleicht mal Tüte Deutsch kaufen? Dann ihn wird vielleicht gehelft?

*lol*

Sorry, ich konnt´s mir nicht verkneifen, war ein innerer Zwang.

[Roter Prolet]

Nein

[MarekD]

Preußen als Staat bitte nicht noch einmal. Aber einige ideologische Werte wären angebracht. Ich denke da an den Ausspruch von Friedrich dem Großen: Und mögen Türken und Heiden kommen und das Land peublieren so wollen wir ihnen Moscheen und Tempel errichten. Jede Religion ist gut, so nur die Leute die sie proffessieren gut sind. Jeder soll in meinem Staat nach seiner Fasson selig werden.

Dabei sei dann allerdings auch an das Edikt von Potsdam gedacht in dem der Kurfürst von Preußen die Französischen Hugenotten einlädt ins Land zu kommen.

Alles andere als das Toleranzprinzip Preußens lehne ich im Zusammenhang mit diesem Staat ab. Deshalb brauche ich dieses Land auch nicht mehr.

[Mohammed]

Nein, Geschichte kann man nicht rückgänig machen

[Der Patriot]

Preußen als Staat bitte nicht noch einmal. Aber einige ideologische Werte wären angebracht. Ich denke da an den Ausspruch von Friedrich dem Großen: Und mögen Türken und Heiden kommen und das Land peublieren so wollen wir ihnen Moscheen und Tempel errichten. Jede Religion ist gut, so nur die Leute die sie proffessieren gut sind. Jeder soll in meinem Staat nach seiner Fasson selig werden.

Dabei sei dann allerdings auch an das Edikt von Potsdam gedacht in dem der Kurfürst von Preußen die Französischen Hugenotten einlädt ins Land zu kommen.

Alles andere als das Toleranzprinzip Preußens lehne ich im Zusammenhang mit diesem Staat ab. Deshalb brauche ich dieses Land auch nicht mehr.

Warum hast du eine Deutschlandkarte von 1937 als Benutzerbild?

[Sauerländer]

Ich fand den Vorschlag, Berlin und Brandenburg zu fusionieren und das ganze dann "Preußen" zu nennen ganz hübsch. Mit darüber hinausreichenden Grenzen wird es in jeder Richtung etwas schwierig. Von landsmannschaftlichen Erwägungen mal ganz abgesehen war Preußen pures Gift für den Versuch, Deutschland föderalistisch zu gestalten.

Auch ansonsten ist Preußens Erbe ein zweischneidiges, Segen wie Fluch. Einerseits für mich ein Beweis, wie positiv germanisch-slawische Synthese sein kann. Andererseits das Beispiel eines sich selbst vergottenden Staates. Nur: was hätte auch sonst oberstes Prinzip Preußens sein sollen, nachdem eine nationalethnische Begründung nicht möglich, die Religion im Zuge des "aufgeklärten Absolutismus" entfallen war? Was blieb, war Macht, präziser: militärische Macht. Preußen ist für mich das Urbild des technokratischen Militärstaats, der seinem eigenen Machtgewinn ALLES (die Freiheit seiner Bürger ebenso wie Tradition, ethnische Homogenität, Frieden und ein solidarisches Miteinander) zu opfern bereit ist.
Als "Faschismus ohne jegliche nationalistische Grundlage" ist es in gewissem Sinne Urbild der heutigen Zeit.

Geburtshelfer Deutschlands, der dem Kinde von Anfang an nur Gewehre zum Spielen gab.

Prinzip, das in dem Moment, wo es als politisches Gebilde von unpreußischen Elementen geführt wurde, als hocheffiziente Machtmaschinerie mit plötzlich sehr irrationaler Führung zwingend in irgendeiner Weise vor die Mauer fahren musste.

Preußen ist ein anschauliches Beispiel dafür, dass "Aufklärung" eben bei weitem nicht nur aus gängiger Sicht "positive" Seiten hat.

In Preußen kann sich, wenn er sich selbst ernsthaft befragt, weder der Konservative, noch der Sozialist, noch der Liberale, noch der Nationalist heimisch fühlen, allenfalls der völlig verselbstständigte Militarist.
Ein Vorbild, an das man anknüpfen sollte? Ich habe meine Zweifel.

[Equilibrium]

Geldverschwendung

[Reichsadler]

Haben die vor kurzem nicht erst darüber nachgedacht, Brandenburg und Berlin als Preussen zusammen zu legen? Zwecks Abbau der Bürokratie.

[Sauerländer]

Haben die vor kurzem nicht erst darüber nachgedacht, Brandenburg und Berlin als Preussen zusammen zu legen? Zwecks Abbau der Bürokratie.

Jepp, aber das geht gemäß der provisorischen Verfassung der BRD nur mit Volksabstimmung in beiden betroffenen Bundesländern, und da die Haltung der Bevölkerung zu dem Thema halbwegs eindeutig war,hat man sich das geknickt.