Behindern die Republikaner die Entstehung einer deutschen Rechtspartei?

[twoxego]

Ich für meinen Teil schätze das Potential für eine eventuelle geeinte Rechtspartei auf 15 bis 20 %.

das kommt so ungefähr hin.
letzte befragungen ergaben 18%.

[Ausonius]

Na schön, dann treten zur nächsten Wahl eben 5 Parteien rechts der CDU auf mit dem Ziel, daß alle über 5 % kommen.

Das will ich doch hoffen!
Da müssen aber noch 1-2 Parteien jetzt gegründet werden.

[Sprecher]

Zielsicher erkannt.

Am sympathischsten in den Film fand ich den hier:

[Sprecher]

Welch ein Unfug! 50 % der Wähler rechts der CDU??? Von was träumst Du eigentlich sonst so? :rolleyes:

In Bezug auf die Ausländerpolitik dürften sogar 80% der Wähler rechts von der CDU stehen.

[Rowlf]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schonmal was von "nicht repräsentativ" gehört?

[Rowlf]

Am sympathischsten in den Film fand ich den hier:

Der wurde doch gekillt oder? Fand ich gut.

[Preuße]

Und parallen fusionieren NPD und DVU - und am Ende kommen beide Blocks immer noch auf keinen grünen Zweig.

Werden sie auch nicht. Die NPD sieht die Demokratie nicht unbedingt als "ihre" Staatsform an. Bei Pros und Reps ist die Demokratie jedoch das, was sie auf jeden Fall haben wollen. Da besteht bspw. schonmal ein Unterschied.

Auch das die NPD mehrheitlich einen neuen Staat haben will, passt nicht mit den anderen zusammen. Die Gegensätze dürften aktuell zu groß sein. Mit der NPD bis 1990 wäre das jedoch anders.

[Sauerländer]

Am sympathischsten in den Film fand ich den hier:

Der hatte...äh...ziemlich einen an der Klatsche.

[Sauerländer]

Werden sie auch nicht. Die NPD sieht die Demokratie nicht unbedingt als "ihre" Staatsform an. Bei Pros und Reps ist die Demokratie jedoch das, was sie auf jeden Fall haben wollen. Da besteht bspw. schonmal ein Unterschied.

Den man allerdings auch so formulieren kann: Die NPD möchte im Zweifelsfall lieber ein nichtdemokratisches System, in dem ihre Ziele umgesetzt werden, als ein demokratisches, in dem das nicht geschieht. Bei Pro/Rep scheint es andersherum zu sein.
(Und man möge mir nachsehen, wenn Letzteres auf mich ziemlich sinnfrei wirkt).
Natürlich gibt es auch bei den Zielen Differenzen, beträchtliche sogar.
Aber gegenwärtig sind wir in einer Situation, wo man als dezidiert nichtnationalsozialistischer Autoritärer oder als überzeugter Nationalkonservativer bei der NPD wohl schlecht, aber definitiv immer noch besser als bei den Repsen aufgehoben ist.
Was letztlich wünschenswert wäre, wäre eine Partei, die von beiden Polen Leute anzieht, die, ich verweise auf dieses schöne Wort in deiner Signatur, in der Tat eine gesamtrechte Kraft auf die Beine stellt.
Dazu müsste natürlich auf beiden Seiten die Bereitschaft her, auf den anderen zuzugehen, von eigenen Positionen Abstriche zu machen und andere Auffassungen zu tolerieren. Daran scheitert es gegenwärtig.

[Innos]

Aber gegenwärtig sind wir in einer Situation, wo man als dezidiert nichtnationalsozialistischer Autoritärer oder als überzeugter Nationalkonservativer bei der NPD wohl schlecht, aber definitiv immer noch besser als bei den Repsen aufgehoben ist.

Konservative sins nur dort gut aufgehoben, wo sie nicht Steigbügelhalter für andere (hier: die NPD- Nazis) sind. Die Erfahrung von 33ff. mit den historischen Vorbildern der NPD sollte den Konservativen deutlich gemacht haben, daß sie beim Paktieren mit solchen Kräften nur verlieren können.