Behindern die Republikaner die Entstehung einer deutschen Rechtspartei?

[steiner50]

Es läßt sich nicht im geringsten verleugnen - die Republikaner werden alleine nicht mehr auf die Beine kommen.
Bei Wahlen dümpeln sie zwischen 0.3% - 0,5% vor sich hin.
Daher ist es verwunderlich, daß sie sich immer noch für was Besseres halten - sie wollen alleine weitermachen.
Ein Zusammengehen mit anderen Parteien kommt für sie nicht in Frage. Das Bündnis "Bürger in Wut" will angeblich nicht mit ihnen - mit Pro Deutschland, Pro NRW wollen sie nicht, mit NPD/DVU schon garnicht.
Haben sie nach den letzten Wahlen nicht dazugelernt?
Der Wähler hat ihnen die Anlaufschwierigkeiten nicht verziehen - der Rauswurf von Schönhuber hat sich als unverzeihlicher Fehler erwiesen und Schlierer kann wegen Überheblichkeit nicht mehr realistisch denken.
Kein Wunder, dass die etablierten Parteien selbstsicher weitermachen können - sie brauchen keine Konkurrenz zu fürchten.
Die persönliche Eitelkeit und mangelndes Kooperationsverständnis fehlt ihnen.
Viel Zeit bleibt nicht mehr, bis es nicht mehr möglich ist, eine Rechte Partei zu gründen.
Das es karrieregeilen Funktionsträgern nur um das eigene Wohl geht, widerspricht dem Grundgedanken einer Rechten Partei.
Dieser "Rechte Flickenteppich" ist ein Trauerspiel, der nur ohnmächtigen Zorn hervorrufen kann.

[Sauerländer]

Volltext

Das ist ebenso wahr wie es alles andere als neu ist.
In meinen Augen (und mit solchen Theorien bin ich eher zurückhaltend) ist Schlierer ein VS-Mann.

[Pascal_1984]

Das ist ebenso wahr wie es alles andere als neu ist.
In meinen Augen (und mit solchen Theorien bin ich eher zurückhaltend) ist Schlierer ein VS-Mann.

Durchaus eine mögliche Erklärung für so einiges...

Ist dein Avatar aus den Film "Falling Down" ?

[Sauerländer]

Ist dein Avatar aus den Film "Falling Down" ?

Zielsicher erkannt.

[Fiel]

Ein Zusammengehen mit anderen Parteien kommt für sie nicht in Frage.

Du solltest begreifen, dass es dem Wähler anheim gestellt ist, seine ihm genehme Partei zu wählen. Ein NPD-Wähler wird niemals eine REP-Partei wählen, wie das umgekehrt auch meistens der Fall sein wird, Auch im rechten Lager gibt es Unterschiede zwischen den einzelnen Parteien, was auch den immer und immerwieder geforderten Zusammenschluß der Parteien rechts der CDU widerspricht.

[steiner50]

Du solltest begreifen, dass es dem Wähler anheim gestellt ist, seine ihm genehme Partei zu wählen. Ein NPD-Wähler wird niemals eine REP-Partei wählen, wie das umgekehrt auch meistens der Fall sein wird, Auch im rechten Lager gibt es Unterschiede zwischen den einzelnen Parteien, was auch den immer und immerwieder geforderten Zusammenschluß der Parteien rechts der CDU widerspricht.

Na schön, dann treten zur nächsten Wahl eben 5 Parteien rechts der CDU auf mit dem Ziel, daß alle über 5 % kommen.
Die CDU ist übrigens so siegessicher, daß sie jetzt schon den Ausschluß Sarrazins aus der Bundesbank fordert.

[Fiel]

Na schön, dann treten zur nächsten Wahl eben 5 Parteien rechts der CDU auf mit dem Ziel, daß alle über 5 % kommen.
Die CDU ist übrigens so siegessicher, daß sie jetzt schon den Ausschluß Sarrazins aus der Bundesbank fordert.

So sei es. Es wird wie du schreibst 5 Partein recdhts der CDU geben. Dieses rechts der CDU umfasst heute etwa 50% der Wähler. Sei es drum, auch wenn sich 5 Parteien um diese 50 % streiten - da bleibt für alle echte Parteien genügend Stimenanteil übrig.

[Herbstgold]

Die CDU sagte, in ihrer Partei wäre kein Platz für Sarrazin, den Rauswurf aus dem Vorstand der Bundesbank fordern die Linke und die Grünen.

Innerhalb der SPD wird derzeit heftig über ein erneutes Parteiausschlussverfahren diskutiert.

Und während Leutheuser-Schnarrenberger (FDP) seine Aussagen "unerträglich" findet, bekommt er Zustimmung von FDP-Finanzexperte Frank Schäffler.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie immer das totale Chaos

Wobei ich mir nicht sicher bin, wie es aussehen würde, wenn Herr Sarrazin eine Partei gründen würde. Ich denke, hier würde er einen Grossteil der Wähler gewinnen können, welche sich derzeit politisch eher in einem luftleeren Raum sehen und denen die rechten Parteien zu radikal eingestellt sind.

In der BZ, welche einen ausgesprochenen Contra-Beitrag zu Herrn Sarrazin publiziert, läuft derzeit online eine Umfrage (mal sehen wie lange noch):

Wie finden Sie Thilo Sarrazins Thesen?

Gefährlich und überzogen 14%

Berechtigt und mahnend 86%

[Links nur für registrierte Nutzer]

[schastar]

Es läßt sich nicht im geringsten verleugnen - die Republikaner werden alleine nicht mehr auf die Beine kommen.
Bei Wahlen dümpeln sie zwischen 0.3% - 0,5% vor sich hin.
Daher ist es verwunderlich, daß sie sich immer noch für was Besseres halten - sie wollen alleine weitermachen.
Ein Zusammengehen mit anderen Parteien kommt für sie nicht in Frage. Das Bündnis "Bürger in Wut" will angeblich nicht mit ihnen - mit Pro Deutschland, Pro NRW wollen sie nicht, mit NPD/DVU schon garnicht.
Haben sie nach den letzten Wahlen nicht dazugelernt?
Der Wähler hat ihnen die Anlaufschwierigkeiten nicht verziehen - der Rauswurf von Schönhuber hat sich als unverzeihlicher Fehler erwiesen und Schlierer kann wegen Überheblichkeit nicht mehr realistisch denken.
Kein Wunder, dass die etablierten Parteien selbstsicher weitermachen können - sie brauchen keine Konkurrenz zu fürchten.
Die persönliche Eitelkeit und mangelndes Kooperationsverständnis fehlt ihnen.
Viel Zeit bleibt nicht mehr, bis es nicht mehr möglich ist, eine Rechte Partei zu gründen.
Das es karrieregeilen Funktionsträgern nur um das eigene Wohl geht, widerspricht dem Grundgedanken einer Rechten Partei.
Dieser "Rechte Flickenteppich" ist ein Trauerspiel, der nur ohnmächtigen Zorn hervorrufen kann.

Ich hab im ein paar mal gehört, der man war kein Politiker.

[haihunter]

Es läßt sich nicht im geringsten verleugnen - die Republikaner werden alleine nicht mehr auf die Beine kommen.
Bei Wahlen dümpeln sie zwischen 0.3% - 0,5% vor sich hin.
Daher ist es verwunderlich, daß sie sich immer noch für was Besseres halten - sie wollen alleine weitermachen.
Ein Zusammengehen mit anderen Parteien kommt für sie nicht in Frage. Das Bündnis "Bürger in Wut" will angeblich nicht mit ihnen - mit Pro Deutschland, Pro NRW wollen sie nicht, mit NPD/DVU schon garnicht.
Haben sie nach den letzten Wahlen nicht dazugelernt?
Der Wähler hat ihnen die Anlaufschwierigkeiten nicht verziehen - der Rauswurf von Schönhuber hat sich als unverzeihlicher Fehler erwiesen und Schlierer kann wegen Überheblichkeit nicht mehr realistisch denken.
Kein Wunder, dass die etablierten Parteien selbstsicher weitermachen können - sie brauchen keine Konkurrenz zu fürchten.
Die persönliche Eitelkeit und mangelndes Kooperationsverständnis fehlt ihnen.
Viel Zeit bleibt nicht mehr, bis es nicht mehr möglich ist, eine Rechte Partei zu gründen.
Das es karrieregeilen Funktionsträgern nur um das eigene Wohl geht, widerspricht dem Grundgedanken einer Rechten Partei.
Dieser "Rechte Flickenteppich" ist ein Trauerspiel, der nur ohnmächtigen Zorn hervorrufen kann.

Das Problem ist einfach, dass die Rep's keinen Bock haben, sich als Steigbügelhalter für Rechtsextremisten herzugeben. Darüber hinaus ist der schöne Parteiname längst verbrannt. Die Lösung wäre, mit einer kleinen Partei oder Gruppierung zusammenzugehen, darauf zu achten, keine ehemaligen NPD'ler oder DVU'ler oder sonsitge Neonazis aufzunehmen und den Namen zu ändern. Wichtig ist auch, dass man sich nicht als "rechts-irgendwas" bezeichnet, sondenr als konservativ und patriotisch. Das sind bis jetzt noch unverbrauchte Bezeichnungen. Dazu ein klares Bekenntnis zum Westen und zu Israel und man macht sich fast unangreifbar und die rechtsetxremen Deppenbrut stösst man damit eh ab.