Mitglied der nationalbolschewistischen Front
"Der Prinz fürchtet lediglich, nun habe er eine Revolution am Hals. Lasst uns ihm zeigen, wie furchtbar er uns unterschätzt..."
-Harald, Brujah Primogen von New York City, zu Beginn der Zweiten Feuernacht
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Mitglied der nationalbolschewistischen Front
"Der Prinz fürchtet lediglich, nun habe er eine Revolution am Hals. Lasst uns ihm zeigen, wie furchtbar er uns unterschätzt..."
-Harald, Brujah Primogen von New York City, zu Beginn der Zweiten Feuernacht
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Diese Konstruktion funktioniert nicht, weil sie die Unmöglichkeit eines Rechts auf Sozialleistungen mit einer angeblichen Selbstverständlichkeit anderer Rechte seitens anderer Rechtsträger begründet - die aber faktisch genausowenig besteht wie die Selbstverständlichkeit eines Rechts auf Sozialleistungen.
Einer fälschlich behaupteten Selbstverständlichkeit wird hier nur eine andere, ebenso fälschlich behauptete Selbstverständlichkeit gegenübergestellt, die als angebliche Selbstverständlichkeit eine stimmige Begründung schuldig bleibt.
Mitglied der nationalbolschewistischen Front
"Der Prinz fürchtet lediglich, nun habe er eine Revolution am Hals. Lasst uns ihm zeigen, wie furchtbar er uns unterschätzt..."
-Harald, Brujah Primogen von New York City, zu Beginn der Zweiten Feuernacht
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Nein, DU weichst aus, in dem Du das Recht auf Eigentum einfach als bestehend ansiehst, denn Einwand, dass sei nicht selbstverständlich, sondern ebenfalls eine Setzung, einfach ignorierst, und stattdessen auf die Behauptung einer Höherwertigkeit des Eigentumsrechts verfällst, die darin liegen soll, dieses impliziere keinen Zwang. Womit Du wieder ein Recht auf nicht Gezwungenwerden bzw einen entsprechenden Maßstab fälschlich als selbstverständlich implizierst. (Einmal ganz abgesehen von der Frage danach, wie Eigentum in der sozialen Realität sehr wohl einen Zwang darstellen kann).
Mitglied der nationalbolschewistischen Front
"Der Prinz fürchtet lediglich, nun habe er eine Revolution am Hals. Lasst uns ihm zeigen, wie furchtbar er uns unterschätzt..."
-Harald, Brujah Primogen von New York City, zu Beginn der Zweiten Feuernacht
Ich habe das Recht auf Eigentum nie als bestehend angesehen. Zusätzlich ist das Recht auf Eigentum zwingend notwendig in einer Gesellschaft.
Bei der Rechtssprechung spielt auch Vernunft, Verstand und ein Bezug zur Realität eine Rolle und nicht Ideologie. Das hören jedoch Sozen nicht gerne.
Du relativierst jedoch alles und jeden, mit so etwas kommt man auf keinen grünen Zweig.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Doch hast Du, sonst hättest Du es schwerlich ins Feld führen können, um damit die Unmöglichkeit eines Rechts auf Sozialleistungen zu begründen.
Schlicht und einfach Unfug.
Das hören auch Liberale und Libertäre nicht gerne, wenn man ihre Ideologie nicht als unideologisch ansieht und es gegen sie wendet. Denn dieses Primat des Eigentumsrechts ist in bemerkenswerter Offensichtlichkeit ideologisch.
Ein rein von Vernunft bestimmtes Recht gibt es nicht. Recht dient immer bestimmten politischen Zielen der rechtsetzenden Instanz. Diese Ziele sind in sich nicht auf Vernunft hinterfragbar, hinterfragbar ist nur, wie weit das gesetzte Recht diesen Zielen tatsächlich dienlich ist. Die Vernunft an sich jedoch ist kein Ziel setzt auch kein solches, sondern ist lediglich Instrument. Ebenso ist das Recht nicht an sich bestehend, sondern den Zielen nachgeordnetes Instrument. Rechtsrealismus.
Nein, ich benenne lediglich ein von dir aus ideologischen Gründen als Selbstverständlichkeit bezeichnetes Recht als ideologisch und NICHT selbstverständlich. Ich relativiere nicht alles und jeden, ich relativiere die Geltung deiner Ideologie.
Mitglied der nationalbolschewistischen Front
"Der Prinz fürchtet lediglich, nun habe er eine Revolution am Hals. Lasst uns ihm zeigen, wie furchtbar er uns unterschätzt..."
-Harald, Brujah Primogen von New York City, zu Beginn der Zweiten Feuernacht
Wie hat denn das Recht auf Eigentum negative Auswirkungen?
Das der Sozialstaat negative Auswirkungen hat, kannst selbst du als regelmäßiger Schreiber dieses Forums nicht abstreiten.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)