Die beste Partei Deutschlands - die DDP-Partei!!!

[tonycat]

Immerhin die älteste deutsche Kleinpartei und die Partei, der einst Albert Einstein angehörte

Ja, google: Einstein Partei...
(Wiedergründung 2004, neuer Bundesvorstand in 2009).

[PSI]

Bei Einstein verweise ich gerne auf folgendes Essay von ihm:

Warum Sozialismus?

[Das folgende Essay "Why Socialism" gehört sicherlich zu den unbekanntesten Arbeiten Albert Einsteins. Die Tatsache, daß sich Einstein einen Großteil seines Lebens als Sozialist verstand und gegen Faschismus und Krieg engagierte, wird von bürgerlichen Medien gerne verschwiegen. "Why Socialism" wurde erstmals 1949 in der ersten Ausgabe der Zeitschrift 'Monthly Review' veröffentlicht. Der Text wurde redaktionell überarbeitet.]

(...)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[klartext]

@Klartext, Blindtext!

Also, erstmal danke, jetzt ist hier etwas substantielleres in die Diskussion hereingekommen!

Ein theorethisches Problem ist natürlich, daß die ddp vieles ganz anders machen würde. Z.B. einfach im Ausland kaufen, da die MwSt. hier viel höher ist geht nicht, da Importzollsatz von 35%.

Papiergeld abschaffen - warum denn? Wie wärs es mit Zinsen abschaffen!!!
Außerdem für alle "Hochfinanz" Skeptiker (bzw. berechtigen Kritiker):
Das Problem ist doch, das uns überall das Geld aus der Tasche geholt wird: Bankenrettungsfonds, Schweinegrippenpropaganda, Zwangs-GEZ, Zwangskrankenkasse, Zwangsauslandseinsätze der Bundeswehr (gegen den Mehrheitswillen usw.). Hingegen gibt es im ddp Programm ganz einfache Beschränkungen:
"Großunternehmen in Bürgerhand: Der von der „Deutschen Rentenversicherung Bund“ (DRB, ehemals BfA) verwaltete staatliche Rentenfonds kauft permanent alle werthaltigen verfügbaren Aktien auf
---> Gewinne gehören dem Volk nicht den wenigen (oft Auslands-)Aktionären
Niemand (außer Familienunternehmern) darf mehr als 5 Mio. € Aktienkapital besitzen.
Niemand (außer in Familienunternehmern) darf mehr als 1% der Aktien eines Unternehmens besitzen."
--> Dadurch wird die Umverteilung effektiv gestoppt (den Zinsen werden mit einer 0 vor dem Komma sein, den es braucht so gut wie keiner Kredite, da Mindesteinkommen 2000 Euro und keinerlei Steuern (also sehr schnell wird Eigenkapital aufgebaut von daher keine Nachfrage nach Krediten)

Es handelt sich um ein Gesamtkonzept basierend auf dem Buch von Jörg Gastmann "Die Geldlawine" (selectiv-verlag.de), siehe bandbreitenmodell.de, einzelne Punkte plakativ runterzumachen ist etwas schwach, aber ich danke für jede ernsthafte Kritik, ich will darauf hinaus, daß mehr Menschen erkennen, daß unser jetziges Ausbeutungs- und Schulden- und Zwangssystem alles andere als gut ist und das man endlich anfangen sollte neue durchdachte uns sehr gute Lösungen zu fördern und fordern - wie gesagt, die Lösungen sind nicht das Problem, sondern der Widerstand gegen die besseren Lösungen.

Was du willst, ist schlicht eine sozialsistische Diktatur. Importsatz ? Das würde einen Austritt aus der EU bedeuten. Und natürlich würden die anderen Länder dann auch einen Importsatz auf deutsche Produkte erheben.
Zinsen abschaffen ? Niemand würde mehr in D Geld anlegen, eine gigantsiche Kaptialflucht wäre die Folge und der Zusammenbruch jeder Investition.
Was du Ausbeutungssystem nennst, hat zu einem in D nie gekannten breiten Wohlstand geführt.
Dein Konzept würde zur Massenauswanderung der Leistungsträger führen, unseren Export zerstören und uns international isolieren.
Wie kann man als vernünftiger Mensch einen solchen Unsinn verbreiten.

[Sathington Willoughby]

Der springende Punkt ist doch, daß immer mehr Menschen (instinktiv und/oder) rational wissen, daß das gegenwärtige Geld-Umverteilungssystem (sinkende Kaufkraft, aufgrund Umverteilung immer mehr Gelder von der breiten Masse zur sehr kleinen Masse der Superreichen - gab es vor kurzen einige Berichte darüber), SO NICHT weitergehen kann (Ausbreitung der "prekären Arbeitsplätze". Relativ extremes Beispiel aber usus unter den "Top"Nieten in Nadelstreifen: 6 Monate Arbeit, 15 Mio Lohn (so passiert bei Karstadt Chef Eick).

Das ddp-Parteiprogramm greift unmittelbar und mittelbar in diese Ungerechtigkeit ein, das Attribut "unwählbar" ist völlig daneben, unwählbar sind CDU, SPD, FDP (in eingeschränkt unwählbar auch Grüne und Linke) und noch mehr, diese haben nur ihre Ärsche in hohen Sesseln und lassen sich von Lügen und Geldern dazuverleiten, daß die ganze Schweinerei weitergeht.

Ich hoffe, es finden sich ein paar Leser, die sich mit der Programmatik der ddp Partei auseinandersetzen (gemeint: seit Frühjahr 2009 mit neuem Bundesvorstand). Ein bißchen einlesen muß man sich schon, ansonsten: Thema verfehlt.

Einfach lächerlich, das Ganze.
Das jetzige System iszt nur durch Massenzuwanderung und dadurch resultierende Arbeitslosigkeit erkrankt, man hat seit 25 Jahren versäumt, dringende Einstellungen (Frühverrentung stoppen, Zuwanderung in Abwanderung umkehren, NIchtfinanzierung von NIchtstun) vorzunehmen und fährt jetzt die Quitung dafür ein. Das ist kein Systemfehler, sondern ein Nutzungsfehler.

[Sathington Willoughby]

1. Wie wärs es mit Zinsen abschaffen!!!
2. Das Problem ist doch, das uns überall das Geld aus der Tasche geholt wird: Bankenrettungsfonds, Schweinegrippenpropaganda, Zwangs-GEZ, Zwangskrankenkasse, Zwangsauslandseinsätze der Bundeswehr (gegen den Mehrheitswillen usw.). Hingegen gibt es im ddp Programm ganz einfache Beschränkungen:
3. "Großunternehmen in Bürgerhand:
4. Der von der „Deutschen Rentenversicherung Bund“ (DRB, ehemals BfA) verwaltete staatliche Rentenfonds kauft permanent alle werthaltigen verfügbaren Aktien auf
5. Gewinne gehören dem Volk nicht den wenigen (oft Auslands-)Aktionären
6. Niemand (außer Familienunternehmern) darf mehr als 5 Mio. € Aktienkapital besitzen.
7. Niemand (außer in Familienunternehmern) darf mehr als 1% der Aktien eines Unternehmens besitzen."
8. Dadurch wird die Umverteilung effektiv gestoppt (den Zinsen werden mit einer 0 vor dem Komma sein, den es braucht so gut wie keiner Kredite, da Mindesteinkommen 2000 Euro und keinerlei Steuern (also sehr schnell wird Eigenkapital aufgebaut von daher keine Nachfrage nach Krediten)

1. Zinsen sind der Motor unseres Fortschrittes, ohne das Zinssystem hätten wir NIEMALS den Weg in eine moderne, arbeitsteilige Gesellschaft gefunden, daher ist die Abschaffung des Zinses völliger Unsinn.
2. Bankenfonds - sind SIcherheiten, die zum allergrößten Teil nicht ausgezahlt werden und dann auch wieder zurückkommen.
Schweinegrippe - was wäre, wenn es wirklich eine Epidemie gegeben hätte und keine Medikamente da gewesen wären? Dann hätten alle zu Recht dem Gesundheitsminister die Schulg gegeben.
GEZ? Gut, dann finanzieren wir auch Erstes und Zweites durch Werbung, aber dann entfallen noch mehr gehaltvolle Beiträge, die jetzt leider nur noch kurz vor 12 gesendet werden.
"Zwangs"krankenkasse - willst du ein Modell wie in dien USA, wo die KV freiwillig ist und daher knapp 30 Mio. Menschen nicht versichert sind?
Auslandseinsätze - stimmt.
3. Großunternehmen in Bürgerhand - lächerlich, das bedeutet Kommunismus durch die Hintertür. Denkst du wirklich, das ein staatlicher Betrieb VW oder Porsche noch gute und innovative Autos bauen kann, wenn die Orientierung am Markt nicht mehr zwangsläufig gegeben ist? Das die Arbeiter als Beamte oder Quasibeamte noch dieselbe LEistung bringen?
4. Und wenn diese "werthaltegen" Aktien an Wert verlieren, sind die Rentner angeschmiert - siehe Enron-Pleite etc.
5. Dem VOlk? Doch eher dem Staat! Und ob dann noch Gewinne eingefahren werden wird man sehen.
6. Also Enteignung von den Reichsten. Was passiert, wenn mehr AKtien da sind als INteressenten? Sollte man sich mal überlegen...
7. ALso ist der Kauf eines Unternehmens unmöglich. Und was soll das überhaupt bringen?
8. Wieso braucht keiner mehr Kredite? Wenn man ein Haus bauen will oder ein Unternehmen eine neue Produktionslinie bauen will braucht man Kredite.

[tonycat]

Was du willst, ist schlicht eine sozialsistische Diktatur. Importsatz ? Das würde einen Austritt aus der EU bedeuten. Und natürlich würden die anderen Länder dann auch einen Importsatz auf deutsche Produkte erheben.
Zinsen abschaffen ? Niemand würde mehr in D Geld anlegen, eine gigantsiche Kaptialflucht wäre die Folge und der Zusammenbruch jeder Investition.
Was du Ausbeutungssystem nennst, hat zu einem in D nie gekannten breiten Wohlstand geführt.
Dein Konzept würde zur Massenauswanderung der Leistungsträger führen, unseren Export zerstören und uns international isolieren.
Wie kann man als vernünftiger Mensch einen solchen Unsinn verbreiten.

Sozialistische Diktatur? Also, ehrlich gesagt sehe vielleicht für den einen oder anderen eine zu elegante Form die (quasi oder fast) kapitalistische Diktatur zu durchbrechen! (Stichworte: gekauftes Recht, Recht hat wer am meisten Geld hat (siehe Berlusconi als Extrembeispiel), Meinungsmacht derjenigen Medien die am meisten mit den Mächtigen Küngel bzw. in Personalunion gehen (Stichwort Bilderberger).
Austritt aus der EU ? - Ja und? - was besseres kann uns gar nicht passieren (zumindest als Demokrat und auch als Nationalist)!

Zinsen abschaffen? Nun, nicht als Gesetz, aber als folge des neuen Systems. Das möchte ich sehen: Kapitalflucht aus dem Steuerparadies heraus? Auswanderung der Leistungsträger: wahrscheinlich weil die Leistungsträger lieber Steuern und horrende Sozialabgaben im Ausland zahlen wollen?
(breiter Wohlstand)? Auf wessen Kosten? Der Wohlstand ist durch Intelligenz ("Humankapital") und internationale Korruption entstanden. Ich halte "unseren" Wohlstand wenn auch bedeutsam, jedoch noch lange nicht das Ende der Fahnenstange. Was ist das für ein Wohlstand sich durch Grundgebühren, Steuern, immense Sozialabgaben (explodierende "Gesundheits"kosten), riesige Bürokratie, Abgaben und Gebühren wo es nur geht auslaugen zu lassen - diejenigen die sich gerade über Wasser halten können werden doch immer mehr, nein Danke so geht es nicht (mit dem Schuldenmachen auf Kosten der nächsten Generationen).

[BRDDR_geschaedigter]

Der Zins ist nicht das Problem sondern die Geldmengenausweitung durch Niedrigzinsen.

Finanzsystem

# Verantwortlich für die Finanzkrise ist das ungedeckte Papiergeldsystem, in dem Geldmenge und Zins per Dekret vorgegeben werden. Unser Finanzsystem bedarf daher einer grundlegenden Reform. Dazu gehört es zunächst, alternative Geldformen zuzulassen, wie es Nobelpreisträger Friedrich August von Hayek forderte. Letztendlich dürfte das dazu führen, dass Gold oder ein anderer Sachwert von den meisten Menschen als Zahlungsmittel akzeptiert wird. Z.B. lässt sich Gold nicht beliebig vermehren, ihm stehen keine Verbindlichkeiten gegenüber. Es ist das einzige international anerkannte Zahlungsmittel, dem bislang weder Krieg noch Staatspleite den Ruf ruiniert haben. Technisch wird sich dadurch nichts ändern. Banken wickeln weiterhin den Zahlungsverkehr ab. Doch bei einer Bankenpleite verbleibt das sachwertgedeckte Geld im Eigentum des Kunden. Banken, die spekulieren müssten nicht mit Steuergeldern gerettet werden. Giralgeldschöpfung aus dem Nichts wird unmöglich.

Das führt zu einer stabilen Geldordnung in der systemische Krisen ausgeschlossen sind. Die Forderung ist hochaktuell, aber vermutlich erst durchzusetzen, wenn das Papiergeldsystem endgültig zusammengebrochen ist. Auch alternative Geldsysteme wie die Regiogelder bekämen dabei ihre Chance, ohne verboten zu werden, wenn sie zu erfolgreich werden.

[tonycat]

1. Zinsen sind der Motor unseres Fortschrittes, ohne das Zinssystem hätten wir NIEMALS den Weg in eine moderne, arbeitsteilige Gesellschaft gefunden, daher ist die Abschaffung des Zinses völliger Unsinn.
2. Bankenfonds - sind SIcherheiten, die zum allergrößten Teil nicht ausgezahlt werden und dann auch wieder zurückkommen.
Schweinegrippe - was wäre, wenn es wirklich eine Epidemie gegeben hätte und keine Medikamente da gewesen wären? Dann hätten alle zu Recht dem Gesundheitsminister die Schulg gegeben.
GEZ? Gut, dann finanzieren wir auch Erstes und Zweites durch Werbung, aber dann entfallen noch mehr gehaltvolle Beiträge, die jetzt leider nur noch kurz vor 12 gesendet werden.
"Zwangs"krankenkasse - willst du ein Modell wie in dien USA, wo die KV freiwillig ist und daher knapp 30 Mio. Menschen nicht versichert sind?
Auslandseinsätze - stimmt.
3. Großunternehmen in Bürgerhand - lächerlich, das bedeutet Kommunismus durch die Hintertür. Denkst du wirklich, das ein staatlicher Betrieb VW oder Porsche noch gute und innovative Autos bauen kann, wenn die Orientierung am Markt nicht mehr zwangsläufig gegeben ist? Das die Arbeiter als Beamte oder Quasibeamte noch dieselbe LEistung bringen?
4. Und wenn diese "werthaltegen" Aktien an Wert verlieren, sind die Rentner angeschmiert - siehe Enron-Pleite etc.
5. Dem VOlk? Doch eher dem Staat! Und ob dann noch Gewinne eingefahren werden wird man sehen.
6. Also Enteignung von den Reichsten. Was passiert, wenn mehr AKtien da sind als INteressenten? Sollte man sich mal überlegen...
7. ALso ist der Kauf eines Unternehmens unmöglich. Und was soll das überhaupt bringen?
8. Wieso braucht keiner mehr Kredite? Wenn man ein Haus bauen will oder ein Unternehmen eine neue Produktionslinie bauen will braucht man Kredite.

zu Zinsen als Motor: Es ist mir als Unternehmer schon klar, daß mit Krediten ein Hebeleffekt stattfindet, besser wäre es aber, ich kann mir schneller eigenkapital aufbauen und muß nicht in die Zinsfalle tappen.
2) bankenfonds. Danke für die 10 Mrd. "Spende" an die IKB, 100 Mrd. Umverteilung der Schulden von privaten (Banken) in Griechenland auf den Steuerzahlen, danke für 2 Millarden HSH und 3 Millarden SachsenLB, BayernLB und LBBW auch noch vergessen, also alles Dummheiten aufgrund der Zinsgier und des Verkaufsgeschicks der Amerikaner und wer hat davon alles nichts gemerkt: die genossenschaftlichen Volksbanken, die sind nämlich ihren Mitgenossen verpflichtet und nicht den Finanzhaien und eigenen Bonusgelüsten.

zu Zwangskrankenkasse: wieso muß jeder dt. Arbeitnehmer Impfvergiftungen, Chemotherapie und 90% überflüssigen Pharmamüll mitfinanzieren? siehe impfkritik.de oder heilkasse.de.
Dagen das Modell der ddp: jede WIRKSAME Heilmethode wird bezahlt (kein Blödsinn der Beschränkung von Naturheilverfahren und wahnsinnigen Geldverschwenderei mit neuen Müll (eine pharmazeutische Salbe 1700 Euro; erfolgreiche Wirkung - 0-10%, dafür aber jede Menge unerwünschte Nebenwirkungen, Verbrauch: 1 pro Woche - wird bezahlt kein Problem, ein paar Sitzungen beim Heilpraktiker, Erfolgswahrscheinlichkeit 20-50%, Kosten insgesamt 300-500 Euro, wird bezahlt: NEIN.
Der Programmpunkt bei der ddp: jeder ist privat krankenversichert: Beitragssatz NULL Euro, JEDER Verdiener (oder die Familie zusammen), hat eine Selbstbeteiligung von 5000 Euro im Jahr - das allein - würde etliche Millarden sparen, natürlich basiert diese simple Idee auf der Basis von 2000 Euro Mindesteinkommen pro Monat (es könnten einige nicht lebensnotwendige Dinge teurer werden, aber Gesundheitsprodukte, Energie, Bildung, Kultur, Nahverkehr, Wohnungen werden günstiger...).
3) Großunternehmen in Bürgerhand - was hat das mit Kommunismus zu tun, sind Volksbanken und Raifeisenbanken und Wohnungsbaugenossenschaften kommunistische Betriebe - im positiven Sinne ja.
4) siehe Enron Pleite: ja, deswegen hat man wohl besser WTC 7 gesprengt, damit die unschönen Dinge über Enron und Worldcom nicht rauskommen und viel Spaß mit den Rentenpapieren (Schuldscheinen) der deutschen Michels bei ihren "Lebensversicherungen" (legaler Betrug).
6) mehr Aktien als INteressenten: dann sinkt der Preis: was passiert, wenn die Kunden von vielen Unternehmen auf einmal viel mehr Geld haben???
8) keine Kredite: ok, Kredite sind nicht schlecht an sich und bei großen Investitionen die normale Lösung, aber warum nicht mehr im genossenschaftlichen System (ohne Schulden finanzieren) oder warum nicht mehr über die kfw mit geprüften Kriterien (energiesparhaus) und bewußt niedrigen Zinssätzen (der Staat hat mehr als ausreichend Einnahmen bei konsequenter Eintreibung der einzigen nicht absetzbaren Steuer - der Umsatzsteuer (Branchen, Mitarbeiterquoten bezogen).

Also, teils entlarvende teils nachdenkenswerte Gegenfragen, Dankeschön, weiter nachdenken bitte (oder vor-denken)

[tonycat]

Der Zins ist nicht das Problem sondern die Geldmengenausweitung durch Niedrigzinsen.

Bei Zinsen, höher als das ungefälschte Wirtschaftswachstum haben wir automatisch eine Geldmengenausweitung. Die Geldmengenausweitung geschieht durch das "FIAT"money Prinzip (Mindestquote-Reservesatz, Geld per Knopfdruck, siehe FED in den USA, kaufen wir mal einfach gestrauchelte Banken - Geldmengenausweitung aus dem Nichts. Der Zins verschärft das Umverteilungsproblem, weil viele die Kredite nutzen letztendlich zu teuer einkaufen und siehe Staatsverschuldung aus dem Teufelskreis - immer mehr Schulden - nicht rauskommen.

Regionalgeld ist eine tolle Idee, mein Favorit: engelgeld.de, der Grundgedanke ist der der gemeinschaftlichen Autarkie (Bestrebung) der Tauschteilnehmer untereinander. Letztendlich würde das Regiogeld eine offene staatseinflußarme (dem Staat kaum benötigende) Gemeinschaft von aktiven Menschen hervorbringen, aber durch die Volkaskomentalität sind nur sehr wenige Menschen bereit und Willenstark diesen Weg zu gehen (Stichwort: Lebensinsel).

[GG146]

Also, teils entlarvende teils nachdenkenswerte Gegenfragen, Dankeschön, weiter nachdenken bitte (oder vor-denken)

Du bist noch nicht fertig mit Antworten:

[Links nur für registrierte Nutzer]