Fragwürdige Grundgesetze

[Apollyon]

Es gibt in den Grundgesetzen meiner Meinung nach fragwürdige Artikel, ich möchte hier über die verschiedenen Artikel eine Diskussion einberufen, es geht nicht um Art. 146.

Ich finde z.b Art. 117 merkwürdig.

Artikel 117

(1) Das dem Artikel 3 Absatz 2 entgegenstehende Recht bleibt bis zu seiner Anpassung an diese Bestimmung des Grundgesetzes in Kraft, jedoch nicht länger als bis zum 31. März 1953.

(2) Gesetze, die das Recht der Freizügigkeit mit Rücksicht auf die gegenwärtige Raumnot einschränken, bleiben bis zu ihrer Aufhebung durch Bundesgesetz in Kraft.

Es geht um den 1. Absatz, bedeutet das die Regierung seit dem 31. März 1953 nichtmehr dadran arbeitet die Nachteilteile der Frau gegenüber den Mann aufzulösen, ist es der Grund warum Frauen weniger verdienen als Männer ?

Artikel 139

Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.

Bedeutet das wir uns immernoch übergangsweise in einer Zeit befinden wo das deutsche Volk von den Nationalsozialisten befreit werden muss ?

Artikel 125

Recht, das Gegenstände der konkurrierenden Gesetzgebung des Bundes betrifft, wird innerhalb seines Geltungsbereiches Bundesrecht,
1. soweit es innerhalb einer oder mehrerer Besatzungszonen einheitlich gilt,

2. soweit es sich um Recht handelt, durch das nach dem 8. Mai 1945 früheres Reichsrecht abgeändert worden ist.

Was für Besatzungszonen ? da steht nichts von ehemaligen Besatzungszonen, sondern "Besatzungszonen". Welche Landteile der BRD sollen denn besetzt sein ?

[Gehirnnutzer]

Es gibt in den Grundgesetzen meiner Meinung nach fragwürdige Artikel, ich möchte hier über die verschiedenen Artikel eine Diskussion einberufen, es geht nicht um Art. 146.

Ich finde z.b Art. 117 merkwürdig.



Es geht um den 1. Absatz, bedeutet das die Regierung seit dem 31. März 1953 nichtmehr dadran arbeitet die Nachteilteile der Frau gegenüber den Mann aufzulösen, ist es der Grund warum Frauen weniger verdienen als Männer ?



Bedeutet das wir uns immernoch übergangsweise in einer Zeit befinden wo das deutsche Volk von den Nationalsozialisten befreit werden müssen ?



Was für Besatzungszonen ? da steht nichzts von ehemaligen Besatzungszonen, sonder "Besatzungszonen". Welche Landteile der BRD sollen denn besetzt sein ?

Appolyon, sagen dir die Worte Rechtssicherheit und Rechtskontinuität etwas?

[Sterntaler]

1. soweit es innerhalb einer oder mehrerer Besatzungszonen einheitlich gilt,

daran sieht man , das die BRD weiterhin ein dem Besatzungsregimes unterzogenes Staatsgebiet ist.

[Apollyon]

Appolyon, sagen dir die Worte Rechtssicherheit und Rechtskontinuität etwas?

Also sind das noch offene Fragen, worauf Herr Gehirnnutzer keine Antworten weiß ? Die Kontinuität ist etwas stetiges, demnach ist die Besetzung von Deutschland etwas stetiges, oder was meinst du damit ?

Artikel 133

Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.

Warum vereinigtes wirtschaftsgebiet und nicht Deutschland ? Laut den Grundgesetzen geht es kaum um Menschen sondern mehr um Wirtschaft, in der Politik sehen wir auch das mehr für die Wirtschaft gemacht wird anstatt für die Menschen. Abwrackpremie, Euro in Euro investitationen, das fragwürdige retten von irgentwelchen Banken, aber wo wird auf Studenten gehört die mehr Einsatz für Bildung wollen, da sind die Politker (Verwalter des vereinigten Wirtschaftsgebietes) schon alleine aufgrund der Gesetzgebung nicht zu in der Lage mehr.

[Pillefiz]

es müsste sich mal wer hinsetzen und die alten Gesetze ausmisten. Da steht so viel überholtes Zeug drin, was gar keine Gültigkeit mehr hat. Oder noch schlimmer, tatsächlich noch gültig ist

[jak_22]

es müsste sich mal wer hinsetzen und die alten Gesetze ausmisten. Da steht so viel überholtes Zeug drin, was gar keine Gültigkeit mehr hat. Oder noch schlimmer, tatsächlich noch gültig ist

Richtig.

„Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu machen.“

Charles de Montesquieu

[Apollyon]

es müsste sich mal wer hinsetzen und die alten Gesetze ausmisten. Da steht so viel überholtes Zeug drin, was gar keine Gültigkeit mehr hat. Oder noch schlimmer, tatsächlich noch gültig ist

Warum nicht gleich eine Verfassung vom Volk einholen ?

Nochmal zurück zum Art 139, worüber ich mich gerade tierisch aufrege.

Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.

Wielange sollen die Deutschen noch als Nazis behandelt werden, ich dachte wir haben bereits gezeigt das wir keine Nationalsozialisten sind, ich findes es eine Frechheit das es solche Gesetze noch gibt, und das solche Gesetze noch ausgeführt werden, es gibt kein nationalsozialistisches Militär mehr und es gibt keine Nationalsozialisten mehr, und das was sich Neo Nazi nennt ist ein billiger abklatsch der nichts mit den ehemaligen gemein hat.

[Settembrini]

Warum nicht gleich eine Verfassung vom Volk einholen ?

Hmm?

Was fuer Vorstellungen haettest du denn da so konkret?

[Apollyon]

Hmm?

Was fuer Vorstellungen haettest du denn da so konkret?

Eine Verfassung die ein Staatssystem schafft welches einen direktdemokratischen Charakter hat, und endlich das Volk selber über das Kapital und über die Wirtschaft setzt.

[Settembrini]

Eine graessliche Vorstellung.