Kriegsursachen und Kriegsschuld des zweiten Weltkrieges

[Bodenplatte]

Zusammenfassung des Wissensstandes

von Helmut Schröcke

Die Frage nach den Kriegsursachen und nach der Kriegsschuld des Zweiten Weltkrieges wird heute meistens mit der Behauptung der Alleinschuld Deutschlands beantwortet, ähnlich wie das nach 1918 in Bezug auf den Ersten Weltkrieg geschah, wo die damaligen Siegermächte Deutschland zum vollen, am 18. September 1927 vom Reichspräsidenten von Hindenburg widerrufenen Schuldanerkenntnis mit allen seinen verhängnisvollen wirtschaftlichen, territorialen und politischen Folgen gezwungen hatten. Das Kriegsziel der Alliierten beider Weltkriege hat Henry Kissinger in seinem Artikel in der Welt am Sonntag vom 23. Oktober 1994 klar umrissen: "...letztendlich wurden zwei Weltkriege geführt, um eben das, eine dominante Rolle Deutschlands, zu verhindern."

Der Autor stützt sich bei seiner mit der Vorurteilslosigkeit des Naturwissenschaftlers geführten Untersuchung auf eine Fülle von Quellenmaterial, das auch neueste, nach dem Zusammenbruch des Sowjetimperiums zugängig gewordene Fakten einbezieht. Die Untersuchung bietet im wesentlichen den neuesten Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis. Dabei werden auch beteiligte Hintergrundmächte behandelt. Dem Autor geht es im übrigen nicht um eine Behandlung des Nationalsozialismus an sich, sondern ausschließlich um die Frage nach der Schuld Deutschlands am Zweiten Weltkrieg. Und er hält sich an das, was Leopold von Ranke in seiner Vorrede zur Deutschen Geschichte 1839 sagt: "Denn die Wahrheit kann nur eine sein."

Inhaltsübersicht:
Zur Vorgeschichte des Ersten Weltkrieges: W. Wilson / Innere und äußere Ursachen der Niederlage von 1918 / Der Waffenstillstand und das Diktat von Versailles / Die Außen- und Innenpolitik der Weimarer Republik / Der Verfall der Wertordnung nach den Weltkriegen / Deutschland und Mitteleuropa von 1933 bis 1938 / Polen bis 1933 / Der Genozid an den Deutschen in Polen / Die Tschechenkrise 1939 / Europa 1939 bis zum Kriegsbeginn / Die deutsche Aufrüstung bis Kriegsbeginn / Die Kriegsschuld des Widerstandes / Der Luftkrieg gegen Deutschland / Deutsche Friedensbemühungen nach Kriegsbeginn und der Krieg bis zum 22.6.1941 / Die deutsch-russischen Beziehungen von 1939 bis zum 22.6.1941 / Die russischen Kriegsvorbereitungen bis zum 22.6.1941 / Die für den Weltkrieg verantwortlichen Hintergrundmächte / Die Freimaurer / Die internationale Hochfinanz / Psychologische Kriegführung und Weltpresse / Roosevelt / Die Vorgeschichte des Kriegseintritts der USA 1941 / Das Tribunal der Sieger von Nürnberg und Verbrechen der Siegermächte / Schlußworte von Hermann Göring und Rudolf Heß vor dem IMT Nürnberg 1946 / Einige der heutigen Stimmen / Zusammenfassung / Blick in die weitere Vorgeschichte des Zweiten Weltkrieges / Der Zweite Weltkrieg: Ursachen, Verursacher, Kriegsschuld / Der Weg zum Frieden / Literaturverzeichnis / Personenverzeichnis / Personenindex.

Anhang: Dokumente:
Rede des Reichskanzlers Scheidemann vor der Nationalversammlung / Mantelnote der Alliierten vom 16.6.19219, Auszug / Das Berliner Tageblatt vom 1.4.1933 / Die jüdische Kriegserklärung vom 24.3.1933 / Rede des Reichsministers Rudolf Heß am 14.5.1935 vor der Deutsch-Schwedischen Gesellschaft in Stockholm / Bericht des polnischen Botschafters in Washington, Jerzy Potocki, vom 12. Januar 1939 / Bericht des deutschen Geschäftsträgers Thomson in Washington an seine Regierung vom 27.3.1939 / Rede Stalins vor dem Politkongreß am 19.8.1939 / Deutsche Antwort auf das englische Ultimatum vom 3.9.1939 / Proklamation Hitlers am 22.6.1941 / Auszug aus dem Telefonat Churchills mit Roosevelt am 26.11.1941 / Brief Hitlers and Sven Hedin vom 30.10.1942 / Geheimbefehl Stalins vom 16.2.1943 / Bekanntmachung des Reichspropagandaministers Dr. Goebbels und der Befehl des Reichsführers der SS Himmler betr. Behandlung der europäischen Völker vom Februar 1943 / L. Nizer, What to do with Germany? / Die Toten des Angriffs auf Dresden am 13./14.2.1945 / Das Ende - der Kampf an der Heerstraße / Der letzte Wehrmachtbericht / Mondorfer Erklärung von Großadmiral Dönitz / Die Verluste des deutschen Volkes während und nach dem Zweiten Weltkrieg / Die Vertreibung in Zahlen / Der Überleitungsvertrag vom 23.10.1954 - Auszug / Der Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland vom 12.9.1990 (2+4-Vertrag) - Auszug / Die Meinungsfreiheit ist in Gefahr / Entscheidung des BVerfG zur Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit / Weiterführende Literatur zu den Hintergrundmächten.

Anhang: Karten:
Deutschlands Verstümmelung / Die Deutschen 1935 außerhalb des Deutschen Reiches / Das Deutsche Reich in den Grenzen bei Kriegsbeginn und die Toten des Luftkrieges.

(Einbandtext und Inhaltsübersicht.)

(333 S., 15.5 x 22 cm, gebunden mit Schutzumschlag)

[Mohammed]

Ohne deinen Nazimüll zu lesen, kann ich dir sagen das Nazideutschland Schuld hatte. Die Gründe warum Hitler so ein kranker Wichser ist und warum das Volk es nicht erkannte sind mir egal

[Vietminh]

Die Kriegsursache hatte meiner Meinung nach seine Wurzeln schon im 1. Weltkrieg.
Die Rolle Hitlers war meiner Meinung völlig austauschbar, da er für mich nichts weiter war, als die Speerspitze des deutschen Großkapitals. Ich wette Göring und Himmler etc. hätten es nicht anders gemacht. Irgendein kalter Geist findet sich immer, wenn man die Aufgabe des Hochbuckelns und Runtertretens zu vergeben hat.
Verglichen mit Wilhelm II war er kein "deutscher Kaiser", sondern ein Unternehmer, den man hätte absägen können.
Er hätte genauso gut in Frankreich, oder der Schweiz etc. fußfassen können, die Eliten dort hätten ihn bestimmt genauso gerne aufgenommen für ihre "wirtschaftliche Expansion".

Ich halte grundsätzlich nicht viel davon, Ländern die Schuld für Kriege zuzuschieben, sondern den tatsächlichen Drahtziehen und das waren für mich IG Farben, die Rüstungsindustrie die von vielerlei Ländern und Unternehmen unterstüzt wurde usw.

[Ein deutscher Jäger]

Helmut Schröcke ist emeritierter Professor für Mineralogie.
Das ist natürlich die richtige Vorrausetzung für historische Forschung.
Vorurteilslosigkeit scheint mir sehr fraglich bei dem Mann, informiert euch mal durch was der bisher so hervorgetreten ist. :rolleyes:

[Parabellum]

Das ist natürlich die richtige Vorrausetzung für historische Forschung.

Ach i wo. Wenn Fred Leuchter, ein Laie in Sachen Chemie und Physik, sich als ausgebildeter Physiker und Chemiker ausgibt und durch eigene Forschung auf diesem Gebiet denkt, den HC anzweifeln zu können, dann kann das ein Naturwissenschaftler auch mit der Kriegsschuldfrage

[Nibelung]

Ich erinnere mich an ein Zitat Churchills gegenüber Roosevelt irgendwann 1942.
Leider nicht mehr wortgetreu, doch sinngemäß sagte er:

"Wir hätten den Krieg verhindern können, wenn wir gewollt hätten. Doch das lag niemals in unserer Absicht. Das Ziel war immer, Deutschland zu vernichten."

Es ist auch nicht verwunderlich, daß auf Seiten der Briten (z.B. BBC-Doku "The Great War" über WK1) über den "struggle between the English and the German race" gesprochen wird.
Wie bitte? Wir gehören einer gemeinsamen Rasse an, verdammt!
Die Briten tun alles, um sich von Deutschland zu distanzieren und sie als Teufel darzustellen.
Im 1. WK war es die Luisitania, die Churchill absichtlich in deutsches Gewässer umleitete, um die USA in den Krieg zu bekommen.


Was ist Schuld?

Ein Krieg ist immer legitim, daher erübrigt sich die Schuldfrage.
Es wurden Millionen von Kriegen geführt. Komischerweise bewundern alle immer die Griechen und Römern, deren Macht auf Angriffskriegen gründete.

Nur wenn Deutschland einen Krieg führt soll es plötzlich schlecht sein?

Natürlich nicht. Nur wenn Deutschland verliert ist es schlecht...
Kann mich an keine Klagen nach dem Dänemark-, Österreich-, Frankreich-Krieg erinnern als die Preussen siegreich waren.

Also, selbst wenn Deutschland den 2. WK begonnen hätte wäre nicht von Schuld zu sprechen.

---------------------

Doch Deutschland begann den Krieg nicht.
Wir wurden verstrickt durch Intrigen und Arroganz.
Polen verwehrte uns das heiligste Recht auf deutschen Grund und Boden, die Entente stärkten sie in diesem Unrecht.
Zu allem Überfluß machte Polen auch noch mobil, womit sie eine direkte Bedrohung für Großdeutschland darstellten.

70 polnische Divisionen standen nun mobilgemacht an der deutschen Grenze.
Nochmal soviel französische Divisionen an der Westfront.

Deutschland war dem Untergang nahe.
Man selbst verfügte nicht über mehr als 70 Division für beide Fronten, war also zahlenmäßig 1:2 unterlegen an jeder Front.

Was sollte man tun? Abwarten bis der Pole in Berlin steht?
Nein, hier war ein mutiger Schritt erforderlich. Der erfolgte und durch die unendliche Großartigkeit des deutschen Soldaten und seiner Führung wurde die Bedrohung in einen totalen Sieg umgewandelt.
Dass mir hier niemand mit polnischer Unterlegenheit kommt. Scheißdreck ist das. Man redet gerne von deutschen Panzern. Doch hatte man erst 1943 mit dem Panther und Tiger überlegene Panzer. Zuvor war man hier den Alliierten klar unterlegen.

--------------------

Deutschland trägt keinerlei Schuld am 2. WK.!

[Mohammed]

...Deutschland trägt keinerlei Schuld am 2. WK.!

Natürlich nicht, die Polen wollten schließlich die Weltherrschaft da war Deutschland im Weg

[Gärtner]

Ach ja, der Schröcke vom Witiko-Bund. Sein Name ist Programm. Nur einer mehr aus der Schar der braunen Revisionisten.


Kann mir mal einer erklären, warum die Braunen in Foren allesamt an der copy´n´paste-Krankheit leiden? Übersteigt die Verfertigung und Formulierung eigener Gedanken so dermaßen ihren geistigen Horizont?

[Krabat]

Deutschland war dem Untergang nahe.
Man selbst verfügte nicht über mehr als 70 Division für beide Fronten, war also zahlenmäßig 1:2 unterlegen an jeder Front.

Was sollte man tun? Abwarten bis der Pole in Berlin steht?

LOL Der Pole in Berlin. Untergang. Lol. Was für ein Quatsch.

Wieso können manche Vollpfosten es nur nicht begreifen, daß die Nazis Lebensraum für das deutsche Volk im Osten erkämpfen wollten?

Immer dieser lächerliche "Wir-sind-angegriffen-worden"-Schmarrn.

[Bodenplatte]

LOL Der Pole in Berlin.

"Es wird die polnische Armee sein, die in Deutschland am ersten Tage des Krieges einfallen wird".

Erklärung des polnischen Botschafters in Paris am 15.8.1939 (vgl. Freund, M. "Weltgeschichte", a.a.O. Bd. III, S. 90)