Stalinismus und Hitlerismus

[Leo Navis]

Doch, aber Strasser hat mehr mit Stalin gemein als mit Marx.

Strasser - "Nationaler Sozialismus", später dann "Nationalsozialismus".

und Stalin - "Theorie vom Aufbau des Sozialismus in einem Land", was Trotzki treffend als "Nationalen Sozialismus" bezeichnete.

Stalin war mehr Nazi als Kommunist, was sich sowohl in Theorie, als auch Praxis zeigte.

Das ist korrekt, ja.

[politisch Verfolgter]

Das ist alles wahnhaft gestört.
Leider neigt die Spezies dazu.
Individuelle Selbstverwirklichung kann dem abhelfen.

[Leo Navis]

Das ist alles wahnhaft gestört.
Leider neigt die Spezies dazu.
Individuelle Selbstverwirklichung kann dem abhelfen.

Tja, eines morgens wachte ich auf und war psychotisch. 'Die ganze Menschheit ist psychisch krank', war einer meiner häufigen Gedanken.

[politisch Verfolgter]

LN, es geht aber auch anders, indem wir eben anbieten und uns dazu die Naturgesetze immer dienstbarer bekommen.
Das erfordert ratio, geht völlig unpsychisch.
Neurale Deformationen sind damit zudem längst behebbar.
Betriebe mental adäquat zur Selbstverwirklichung nutzen kann zudem psychische Defekte heilen helfen.
Das Massenphänomen deformierter Psychen ist ein Grundelend dieser Spezies.
Die rennen Ideologien hinterher, lassen sich von Führern gegen Opfer aufhetzen, auf die sie ihr Elend projizieren.
Freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaften wären Ausdruck menschlicher Vernunft.
Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase ist idealer Leistungsanreiz, sich dafür mental adäquat vernetzungseffizient zu engagieren und den Profit leistungsanteilig abzuschöpfen.
Arbeiten ist anbieten.
Es ist das Gegenteil von Ismen: pure ökonomische Vernunft.
Ismen suchen Opfer, an denen sich IsmenGläubige zu bereichern hätten, wovon die IsmenErfinder zuhälterisch geiselnehmend schmarotzen.
Immer gucken, gegen wen sich Ismen richten.
Die haben immer Opfer und Nutznießer, wovon Führer bereichert werden.

[Leo Navis]

Ich versteh kein Wort. Aber keine Sorge: Mich hat damals auch niemand verstanden.

[politisch Verfolgter]

Vernunft ist allgemein zugänglich.
Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase ist pure ökonomische Vernunft.

[Leo Navis]

Vernunft ist allgemein zugänglich.
Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase ist pure ökonomische Vernunft.

Mag sein. Dein Zeug versteht trotzdem kaum jemand.

Außerdem gibt's da noch das altbekannte Problem der Konditionierung. Wie ich es bereits mehrfach ansprach.

[politisch Verfolgter]

LN, jeder kann vernünftig denken.
Alles ist zu verstehen.
Es ist freie Marktwirtschaft per Leistungsprinzip.
Damit gehts um Villa&Porsche, also um das "Zeug" der Anbieter.
Das konditioniert zu ökonomischer Vernunft.
Das Problem sind Gesetze, die teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierbare Kostenfaktoren deklarieren, was sogar institutionell zugewiesen und von den Opfern abgabenrechtlich zwangsfinanziert wird.
Anbieterprofit geht analog zu Anlegerprofit, wo ebenfalls alles von Betriebslosen stammt.
Wer keinen Profit will, kann ja Fremdkredite abfinanzieren und Fremdvermögen aufbauen.
Doch sowas darf niemandem zum eigenen Nachteil gesetzlich zugewiesen werden.
Rechtsräumlich ist sicher zu stellen: fremdes Eigentum und fremde Kredite verpflichten und berechtigen, es nicht anzutasten.

[Leo Navis]

LN, jeder kann vernünftig denken.
Alles ist zu verstehen.[...]

Ohne Zweifel.

Das Problem sind Gesetze, die teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierbare Kostenfaktoren deklarieren, was sogar institutionell zugewiesen und von den Opfern abgabenrechtlich zwangsfinanziert wird.[...]

Und eben hier setzt die Konditionierung an, die uns weiß macht, wir bräuchten das alles.

Diese Kondiitonierung aus den Köpfen zu bekommen, ist nicht einfach. Die meisten Menschen durchschauen ja nicht einmal, dass sie konditioniert sind. Die Politiker und Wirtschaftsbosse wollen ja nichts böses; für sie ist das der beste Weg, der einzige Weg.

[Pirx]

Die Strasseristen waren Hitlers nützliche Idioten und wurden bei erster sich bietender Gelegenheit vom Führer einen Kopf kürzer gemacht.

Daraus lernen wir: Strasseristen sollten die Nazis nicht unterstützen, sondern eine eigene Partei gründen oder sich mit den Linken arrangieren.

Und wir lernen weiter: Da es keine strasseristische Partei gibt, sind die Strasseristen entweder nicht lernfähig oder nehmen es mit dem Sozialismus nicht so genau. Wo sich Strasseristen also im Umfeld der Rechten aufhalten, ist die Unterscheidung zwischen Strasseristen und Nazis für praktische Zwecke unnötig penibel.