Die UNO ist eine kostenintensive Schwatzbude. Na ja, als Instrument zur Durchsetzung westl. Interessen wäre sie akzeptabel.
Die UNO ist eine kostenintensive Schwatzbude. Na ja, als Instrument zur Durchsetzung westl. Interessen wäre sie akzeptabel.
Igno-Mülleimer: Frei-denker, politisch Verfolgter, Willi Nicke, iglaubnix+2fel, tosh, monrol, Buella, Löwe, Widder58, Piedra, idistaviso, Pythia, Freelance, navy, SLNK
Mitglied der Fraktion der Liberalen
Dideldumm,dideldei.
Es kennzeichnet die Deutschen, dass bei ihnen die Frage »was ist deutsch?« niemals ausstirbt.
Friedrich Nietzsche
Ich finde die UNO gut so wie sie ist.
Nämlich ein sich selbst ernstnehmendes, romantisch verblendetes, absolut schädliches, inkompetentes, teures und sinnloses Potpourri des schlechtesten, was die Evolution hervorgebracht hat: die Menschheit.
Die UNO zeigt sehr schön, dass die Menschheit ein erbärmlicher Haufen Scheiße ist, die durch den erbärmlichen Versuch so etwas wie vereinte Nationen zu bilden, zum Gestank die Lächerlichkeit hinzufügt.
Wir können von Glück reden, dass die UNO so ist wie sie ist, denn eine kompetente UNO könnte ungerechtfertigte Hoffnung für die Menschheit wecken und sowas wäre nicht gut...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.