Die absurde Blödsinnigkeit des Revisionismus

[Lichtblau]

Für die Revisionisten sind ja England und die USA die Hauptschuldigen an den Weltkriegen.

Fragt man nach deren Kriegszielen, kommen immer 2 Antworten:

1. Vernichtung des deutschen Volkes
2. Ausschaltung eines Wirtschaftskonkurrenten

Stellt man dann fest, obwohl sie Deutschland 2 mal vollständig besiegt haben,

1. jedesmal das deutsche Volk nicht vernichtet wurde,
2. Japan und Deutschland nach dem 2. WK zur zweit- und drittstärksten Wirtschaftsmacht und Exportweltmeister, also maximaler Konkurrent wurden,

kommt immer nur Schweigen, manchmal auch Ausflüchte, wie: sie wollten eben die deutsche Kultur zerstören oder urplötzlich kam der Kalte Krieg dazwischen.

Ich finde: blöder gehts nicht.

[fatalist]

Super Argumentation, habe wie Du abgestimmt.

Pipi Langstrumpf-Prinzip halt

[Bergischer Löwe]

Für die Revisionisten sind ja England und die USA die Hauptschuldigen an den Weltkriegen.

Fragt man nach deren Kriegszielen, kommen immer 2 Antworten:

1. Vernichtung des deutschen Volkes
2. Ausschaltung eines Wirtschaftskonkurrenten

Stellt man dann fest, obwohl sie Deutschland 2 mal vollständig besiegt haben,

1. jedesmal das deutsche Volk nicht vernichtet wurde,
2. Japan und Deutschland nach dem 2. WK zur zweit- und drittstärksten Wirtschaftsmacht und Exportweltmeister, also maximaler Konkurrent wurden,

kommt immer nur Schweigen, manchmal auch Ausflüchte, wie: sie wollten eben die deutsche Kultur zerstören oder urplötzlich kam der Kalte Krieg dazwischen.

Ich finde: blöder gehts nicht.

Du hast eines vergessen. Das "kleine Wirtschaftswunder" in Deutschland von 1924 - 1928, das auf massiven Geldanlagen US-Anleger in Deutschland beruhte. Und - natürlich - in der Katastrophe von 1929 mündete, da diese Anleger diese Auslands-Kröten brauchten, um ihre (kreditfinanzierten) Anlagen in den USA zu refinanzieren.

Hitler hat in seinen Wahlkämpfen ab 1930 den US Anlegern dabei Absicht unterstellt. Leider haben die Wähler damals nicht genug Weitsicht und Durchblick gehabt, zu sehen, daß diese Anleger in den USA längst selber pleite waren.

Warum hätten sie also investieren sollen, um danach ihr Kapital (grundlos) abzuziehen? Macht keinen Sinn. Aber Hitler konnte die fehlenden Informationsmittel über die WAHREN Gründe der Massenarbeitslosigkeit in seinen Wahlkämpfen eiskalt ausnutzen.

[Gryphus]

Die Kriegserklärungen wurden aber von GB und Frankreich ausgesprochen, da kann man nicht dran drehen. Formell wiederum anders im Falle der USA, die hatten aber ganz andere Beweggründe überhaupt groß in den Krieg einzutreten und haben im Großen und Ganzen bis 1944 die Finger stillgehalten.

[Koslowski]

Die Kriegserklärungen wurden aber von GB und Frankreich ausgesprochen, da kann man nicht dran drehen. Formell wiederum anders im Falle der USA, die hatten aber ganz andere Beweggründe überhaupt groß in den Krieg einzutreten und haben im Großen und Ganzen bis 1944 die Finger stillgehalten.

Die haben halt gewartet, bis das Risiko möglichst klein war.

[ErhardWittek]

Für die Revisionisten sind ja England und die USA die Hauptschuldigen an den Weltkriegen.

Fragt man nach deren Kriegszielen, kommen immer 2 Antworten:

1. Vernichtung des deutschen Volkes
2. Ausschaltung eines Wirtschaftskonkurrenten

Stellt man dann fest, obwohl sie Deutschland 2 mal vollständig besiegt haben,

1. jedesmal das deutsche Volk nicht vernichtet wurde,
2. Japan und Deutschland nach dem 2. WK zur zweit- und drittstärksten Wirtschaftsmacht und Exportweltmeister, also maximaler Konkurrent wurden,

kommt immer nur Schweigen, manchmal auch Ausflüchte, wie: sie wollten eben die deutsche Kultur zerstören oder urplötzlich kam der Kalte Krieg dazwischen.

Ich finde: blöder gehts nicht.

Schöne Fleißarbeit von Dir, mit der Du aber lediglich belegst, daß Du Argumente nicht gelten läßt, die Deinem Geschichtsbild widersprechen.

Mit anderen Worten:
Du hast recht und die anderen unrecht.
Punkt. Ende. Aus.
Diskussion überflüssig!

[Lichtblau]

Hier eine kleine Zitatensammlung:

Die Allierten wollten Deutschland vernichten und ausplündern, und weder Europa noch Deutschland vom Nationalsozialismus-Faschismus noch vorm Kommunismus retten.

Die Alliierten wollten die Zerstörung Deutschlands, die Zerstörung der deutschen Kultur, der Wirtschaft, des deutschen Militarismus und letztendlich auch die Vernichtung des deutschen Volkes im Sinne der Pläne Morgenthaus und Kaufmans.

was von Anfang an das
große Ziel von Roosevelt und Churchill gewesen ist: Deutsche und Russen aufeinanderzuhetzen, Deutschland total und für immer zu vernichten sowie anschließend Europa und die Welt zwischen dem Anglozionismus und seinem bolschewistischen Ableger aufzuteilen.

Fakt ist, dass Deutschland den Krieg nicht wollte und nicht angefangen hat.
Fakt ist, dass Russland Deutschland und den Deutschen den Kreig erklärt haben.
Fakt ist, dass es ein geplanter Krieg war um das Deutsche Volk zu vernichten.
Es ging zu keiner Zeit darum Frieden zu schließen sondern Deutschland und das Deutsche Volk mit allen mitteln und Lügen zu liqudieren.

Stimmt die Alleirten wollten in ihrem Neid auf die deutsche uneinholbare Technische Entwicklung Deutschland schon im 1WK total vernichten und unterjochen.

im krieg hatte man nur das Ziel so viel deutsche Zivilbevölkerung wie möglich zu vernichten

das beste Beispiel ist Dresden

Aber ich bezweifle , dass wir den 1.Wk angezettelt haben.Man wollte das deutsche Volk vernichten, aber wir haben 4 Jahre lang tapfer und heroisch in den Schützengräben der Ost-,Süd-und Westfront gekämpft!

Die ganze Affäre ist ein weiterer untrüglicher Beweis dafür das Roosevelt nicht den Frieden erhalten, als vielmehr Deutschland vernichten -und damit den Krieg- wollte.

churchill wollte deutschland vernichten. total vernichten und wir kriecher verleihen ihm noch den karlspreis!/

GB u.Frankr. wollten Deutschland vernichten

Der Deutschenhasser F.D.R wollte unbedingt Deutschland vernichten.

Weshalb keine andere Möglichkeit bestand als bis zur totalen Vernichtung des Deutschen Volkes welche seitens der Allierten sowieso bereits gepland war zu kämpfen.

[Bergischer Löwe]

Die Kriegserklärungen wurden aber von GB und Frankreich ausgesprochen, da kann man nicht dran drehen. Formell wiederum anders im Falle der USA, die hatten aber ganz andere Beweggründe überhaupt groß in den Krieg einzutreten und haben im Großen und Ganzen bis 1944 die Finger stillgehalten.

Seit Frühjahr 1939 gab es aus Paris und London MEHRFACH eindeutige Warnungen an Berchtesgaden, daß ein Einmarsch in Polen nach der wiederrechtlichen Annektion der Rest-Tschechei eine Kriegserklärung nach sich ziehen wird. Hitler hat dies also ein halbes Jahr vor dem Einmarsch in Polen GEWUSST. Tu also bitte nicht so, als ob Deutschland ein 1939 "Opfer" der kriegslüsternen Westmächte war.

Und der Einmarsch in Polen. Ja selbst wenn Polen wirklich durch Provokationen um den Einmarsch gebettelt hat, warum hat man dann die Provokateure nicht einfach von deutschem Territorium vertrieben, die Grenzen massiv miltärisch verstärkt, internationale Beobachter (z.B. aus der Schweiz) an die Grenze geholt und die gefährdeten Deutschen in Polen ganz simpel per Rotem Kreuz in die Bahn nach Königsberg, Stettin oder Breslau gesetzt?

Ich kann Dir die Frage gerne beantworten: Weil Hitler Polen annektieren wollte und in seiner grenzenlosen Borniertheit glaubte, Großbritannien würde die Drohung der Kriegserklärung nicht ernst meinen. Deshalb.

[Der Wehrwolf]

Könnte man die Auswahlmöglichkeit "Kommt darauf an, was man unter Geschichtsrevisionismus versteht" hinzufügen?

Zum 1. WK

Seit der Ausrufung des Kaiserreichs 1871 war es doch nur eine Frage der Zeit, bis es in Europa zu einem Krieg kommt. Weder den Briten noch den Franzosen war ein starker deutscher Nationalstaat genehm und deswegen wurde auch immer wieder gegen diesen interveniert. Die alleinige Kriegsschuld Deutschlands am 1.WK lehne ich daher ab.

Bin ich jetzt schon ein Revisionist?

[RealPatriot]

Könnte man die Auswahlmöglichkeit "Kommt darauf an, was man unter Geschichtsrevisionismus versteht" hinzufügen?

Zum 1. WK

Seit der Ausrufung des Kaiserreichs 1871 war es doch nur eine Frage der Zeit, bis es in Europa zu einem Krieg kommt. Weder den Briten noch den Franzosen war ein starker deutscher Nationalstaat genehm und deswegen wurde auch immer wieder gegen diesen interveniert. Die alleinige Kriegsschuld Deutschlands am 1.WK lehne ich daher ab.

Bin ich jetzt schon ein Revisionist?

Ich hab damals in der Schule schon gelernt, dass Deutschland nicht die Alleinschuld hatte. Vielmehr war der Krieg von ALLEN gewollt. Die Alleinschuld steht doch auch nur im Versailler Vertrag. Ich glaube Fritz Fischer, oder wie der heißt, hatte damals nachgewiesen, dass Deutschland auf jeden Fall auch kriegstreibend involviert war und nicht, wie es damals hieß, es keine andere Möglichkeit hatte.

Habe Tschuikow zugestimmt