Aegypten: Zeitbombe tickt. . . .

[skydive]

Deine Lebenslüge ist hier hinreichend bekannt, das zeigt sich bereits in deinem Avatar. Um auf Ägypten zurückzukommen - für die Zionisten wird Ägypten eine größere Gefahr sein, als der Iran. So wird Israel wohl seinen Terror in diese Richtung ausdehen müssen und damit weiter den islamistischen Fundamentalismus fördern. Das Gebilde ist schlicht eine Frage der Zeit. Entweder es kommt zu einer Lösung in der sich Israel weit zurücknehmen wird, oder es verschwindet gänzlich. An erster Lösung scheint bei den Zionisten kein Interesse zu bestehen.

Gib mal ein einziges Beispiel für Israelischen Terror und komm nicht wieder, wie jedes Mal"Wurde schon hundertmal gepostet" ! Nicht nur , dass Du den absoluten Rekord wegen Spam hältst, Du fliegst auch mit einer Regelmäßigkeit, wöchentlich aus Strängen über Israel raus, wegen notorischem Spamming, so dass jedem jedem User klar ist, dass Du nichts weiter als ein WIKInator bist und zu Hause einen Spammomat hast(PC).

Dass einzige was Du auf der Pfanne hast, ist adpersonamSpam und sonst nichts! Ach ja! Ab und zu stellst Du mal Palästina - Portal ein; um die zu widerlegen braucht man noch nicht mal eine Quelle, dass ist mehr als lächerlich.............

Gib auf Donkey Chotte!
Für dieses Forum bist Du einfach zu .............

[Attitude Adjuster]

Welchen Massenmord wirfst Du Israel denn vor?

Die Frage war:

Was haben die Serben denn anderes getan als das was Israel tut?

Und die Antwort lautet: Nichts anderes.
Auf die Schnelle, denn das war nicht das einzige Massaker weil Israel die Konzentration von 48er Flüchtlingen über bzw. weit hinter international anerkannte Grenzen treiben wollte, und deshalb wie die Serben "Druck" ausüben musste:

1956 Massacre

Before the Suez War, Khan Yunis was occupied by Egypt. It was the only site in the Gaza strip where the Egyptian army put up any resistance to the Israeli invasion of Gaza, but it surrendered on 3 November 1956. The Israeli Army rounded up residents of the town and the neighbouring refugee camp and shot them on the streets and in their homes. In the subsequent UN investigation, Israel claimed the casualties were due to resistance, but according to Moshe Dayan's diary, there "was only one case where our troops were fired on from an Arab house - they were Fedayeen in hiding."[4] This massacre was reported to the UN General Assembly on 15th December 1956 by the Director of the United Nations Relief and Works Agency, Henry Labouisse, who reported from "trustworthy sources" that 275 people were killed in the massacre of which 140 were refugees and 135 local residents.[5][6]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Attitude Adjuster]

Israel ist bereits ein anerkannter souveräner Staat mit Grenzen zu Jordanien(Green Line) und Ägypten(Gaza), Libanon, Syrien, Irak !

Von wegen, noch nicht mal dessen annektierte Hauptstadt ist international als solche anerkannt.

Kannst >Du gerne anzweifeln, nur wird Dich jeder VRechtler in der Luft zerreißen und Dich zum Volidioten erklären...................Holy Gosh, what a damn asscracka fucking farts in a dark room, trying to find rough edges in a rotund room

Dumpfbacke, welchen Völkerrechtler hast du denn bisher zitiert? Und was verstehst du unter "Rechtsprechung"?

Kleiner Hinweis:
Elaborate zionistischer Fanatiker weshalb irgendwelche nicht in Palästina lebende Sesselpfurzer weit mehr Rechte haben als die einheimische Bevölkerung gehen bisher seltsamerweise nicht als Rechtsprechung durch, einzig als koriose Einzelmeinung zionistischer Spinner. :]

[skydive]

Die Frage war:



Und die Antwort lautet: Nichts anderes.
Auf die Schnelle, denn das war nicht das einzige Massaker weil Israel die Konzentration von 48er Flüchtlingen über bzw. weit hinter international anerkannte Grenzen treiben wollte, und deshalb wie die Serben "Druck" ausüben musste:

1956 Massacre

Before the Suez War, Khan Yunis was occupied by Egypt. It was the only site in the Gaza strip where the Egyptian army put up any resistance to the Israeli invasion of Gaza, but it surrendered on 3 November 1956. The Israeli Army rounded up residents of the town and the neighbouring refugee camp and shot them on the streets and in their homes. In the subsequent UN investigation, Israel claimed the casualties were due to resistance, but according to Moshe Dayan's diary, there "was only one case where our troops were fired on from an Arab house - they were Fedayeen in hiding."[4] This massacre was reported to the UN General Assembly on 15th December 1956 by the Director of the United Nations Relief and Works Agency, Henry Labouisse, who reported from "trustworthy sources" that 275 people were killed in the massacre of which 140 were refugees and 135 local residents.[5][6]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du weißt noch nicht mal im Ansatz, was in dem englischen Teil drinsteht und willst wieder Dicke Backen machen, vergiß es einfach............WB.........

[Attitude Adjuster]

Du weißt noch nicht mal im Ansatz, was in dem englischen Teil drinsteht und willst wieder Dicke Backen machen, vergiß es einfach............WB.........

:isok:

Die Einstufung als geistiger Unfall kommt nie unverdient, auch wenn du Absorbtionsidiot versuchst diese Begrifflichkeit auszuweiten.

[skydive]

Von wegen, noch nicht mal dessen annektierte Hauptstadt ist international als solche anerkannt.



Dumpfbacke, welchen Völkerrechtler hast du denn bisher zitiert? Und was verstehst du unter "Rechtsprechung"?

Kleiner Hinweis:
Elaborate zionistischer Fanatiker weshalb irgendwelche nicht in Palästina lebende Sesselpfurzer weit mehr Rechte haben als die einheimische Bevölkerung gehen bisher seltsamerweise nicht als Rechtsprechung durch, einzig als koriose Einzelmeinung zionistischer Spinner. :]

Kannst ja gerne mal versuchen die Internationale Rechtsprechung zu widerlegen.

Wie vorher mit dem Volltrottel Freelancer werdet ihr Möchtegerns auf dem totalen Abstellgleis landen, weil ihr in der Vergangenheit lebt, wir in der Gegenwart...

Ihr absoluten Vollheinis seid noch nicht mal in der Lage, die Mandatsnachfolge zu widerlegen, ergo lies mal die "Jüdische Invasion", da öffnet man Dir die Augen und außerdem fängst Du an zu nerven.
Niemand in diesem Forum ist interessiert an Deinem Gelaber, also schleich DIch, wie Du es mit Deinem DA Freelancer getan hast, die feige Sau ist einfach abgehauen, kotz, würg,

[Weiter_Himmel]

Ganz im Gegenteil. Die ägyptische Reaktion ist höchst überfällig um zunehmender zionistischer Aggression zu begegnen. Der Zug fährt weltweit in die richtige Richtung - und Forensprache ist immernoch Deutsch.

Richtige Richtung?Die drohende Machtergreifung von Islamisten ist also für dich die richtige Richtung?Im schlimsten Fall wird dort die Verfolgung von Minderheiten intensiviert und Kunstschätze die als unislamisch gelten zerstört.

Um Israel braucht man sich indessen keine Sorgen machen bzw du brauchst dir keine hoffnung machen.Denkst du die Araber würden eine militärische agression gegen Israel überstehen.Da würden dann auch die Amerikaner auf den Plan treten... .

Wenn dir die interessen der Araber wirklich was bedeuten dann solltest du auf verhandlungen hinwirken... .Verhandlungen haben Ägypten Sinai zurück gebracht und den Palästinensern einige Besetzte Gebiete.Verhandlungen haben Jordanien einen Friedensvertrag gebracht usw.Rein militärisch ist gegen Israel von arabischer Seite aus nichts zu gewinnen.

Ich gebe offen zu das ich sogar ein wenig mit einer Eskalation liebäugle... .Denn wenn der Islam jetzt sein wares Gesicht zeigt wäre das für ihn zu früh ... und er würde verlieren.Nur warum du mit einer eskalation liebäugelst verstehe ich nun absolut nicht... .Wenn Ägypten und andere Araber agressiv gegen Israel vorgehen würden ständen sie alleine da... auch China und Russland würden da nichts machen... .Die Amerikaner und selbst die Europäer würden eine solche agression im Moment auf keinen Fall dulden daran ändern auch die jetzigen disskussionen um den Siedlungsbau nichts.

[skydive]

:isok:

Deine typische Reaktion, wenn man Dich erwischt hat!

Wenn Du nicht aufhörst zu nerven setze ich die Übersetzung ein(gehe mal davon aus, dass Du Dir die Blamage nicht antun willst, Cuffscratscher

[Attitude Adjuster]

Es wurde einen Scheißdreck.......Du bist noch nicht mal in der Lage zu beweisen, dass es "Palästinenser " gibt,, ich hingegen kann beweisen, dass es keine gibt.

Nö geistiger Unfall, du kannst das nicht beweisen sondern wenn überhaupt von Kahanesites Copy+Paste ins Forum spammen dass es keine Palästinenser gibt.
Likudmitglieder wie etwa der aktuelle Knessetsprecher sind in dieser Hinsicht übrigens wesentlich weiter als Diasporainternetidioten:

Rivlin also said that "the establishment of Israel was accompanied by much pain and suffering and a real trauma for the Palestinians," adding that "many of Israel's Arabs, which see themselves as part of the Palestinian population, feel the pain of their brothers across the green line - a pain they feel the state of Israel is responsible for."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Attitude Adjuster]

Kannst ja gerne mal versuchen die Internationale Rechtsprechung zu widerlegen.

Die brauche ich nicht zu wiederlegen, Dumpfbacke.

Wie vorher mit dem Volltrottel Freelancer werdet ihr Möchtegerns auf dem totalen Abstellgleis landen, weil ihr in der Vergangenheit lebt, wir in der Gegenwart...

Ihr absoluten Vollheinis seid noch nicht mal in der Lage, die Mandatsnachfolge zu widerlegen, ergo lies mal die "Jüdische Invasion", da öffnet man Dir die Augen und außerdem fängst Du an zu nerven.

Ich freu mich schon drauf.

Insbes. auf die Spur von Heintz. :]

Niemand in diesem Forum ist interessiert an Deinem Gelaber, also schleich DIch, wie Du es mit Deinem DA Freelancer getan hast, die feige Sau ist einfach abgehauen, kotz, würg,

Dumpfbacke, so schnell sollte man eigentlich nicht kapitulieren! :]