Hitler plante Raub des Turiner Grabtuchs!

[Quo vadis]

Vermutlich sollte das Grabtuch mit Hakenkreuzen bestickt werden oder mit der
1923-er Blutfahne zusammengenäht werden.

[GnomInc]

Hm, Indiana Jones hat die Bundeslade, indische Steine, den heiligen Gral und einen Kristallschädel gefunden. Aber das Turiner Grabtuch? Oder gibt es einen fünften Teil in der Mache?

?(?(?(

Keine Ahnung ......

Aber es steht bestimmt schon in " Mein Kampf ".....................:shock:

[Octopus]

Dass es echt ist, sieht man vor allem an dem Abdruck einer zufälligerweise fehlerhaft geprägten Kaisermünze aus dem Jahre 29/30 n.Chr.Geb. - wie soll das ein mittelalterlicher Fälscher gewusst haben? (um einen Text vor Plagiaten zu schützen, tut man sogar extra Fehler hinein, um eine Fälschung nachweisen zu können)

"Was hat Sie denn am meisten von der Echtheit des Grabtuches überzeugt?

Natürlich der Abdruck, den kein Wissenschaftler kopieren kann. Aber auch die ganze Reihe von Indizien, die es auf einen ganz bestimmten geographischen Raum und einen ganz bestimmten Zeitpunkt festlegen: Die Pollen und Abdrücke von Pflanzen, die nur in den Monaten März und April und nur im Raum Jerusalem, also im Grenzgebiet zwischen dem Bergland und der Wüste Judäas, blühen.

Die Spuren von Straßenstaub im Bereich des Knies und der Fußsohlen, dessen geologisches Profil völlig identisch ist mit dem von Aragonit aus Jerusalem. Schließlich der Abdruck einer Fehlprägung des Pilatus, einer extrem seltenen Münze aus dem Jahre 29/30, auf dem rechten Augenlid des „Mannes auf dem Grabtuch“. Die Präsenz von Aloe und Myrrhe auf beiden Tüchern, dem Grabtuch wie dem Bluttuch. Die Webkanten, wie man sie in Masada fand.

Der Vanillingehalt, der identisch ist mit dem Vanillingehalt der Leinentücher, in die man die Schriftrollen vom Toten Meer gewickelt hat… und so vieles andere mehr, die ganze Reihe von Indizien inklusive der frühesten schriftlichen Quellen und sogar bildlichen Darstellungen des Grabtuchs aus dem 11. und 12. Jahrhundert, also vor seinem Auftreten im Westen. Das alles lässt keine andere Schlussfolgerung zu als die, dass es fast 2000 Jahre alt ist."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Turiner Grabtuch ist eine Fälschung!
(Auszug)
Zum einen ist es nicht richtig, dass auf dem Tuch Blutspuren festgestellt wurden. Walter McCrown hat 1978 eindeutig die Farbpigmente Ocker und Zinnober nachgewiesen, die auch im Mittelalter in der Malerei verwendet wurden. Alte Blutflecken auf einem Tuch müssten braun bis schwarz sein, jene Flecken auf dem Turiner Tuch sind hingegen gelb bis rot. Dass von den "Blutflecken" auf dem Tuch die Blutgruppe AB nachgewiesen werden konnte ist daher unrichtig. Auf der Grabtuch-Seite von wikipedia wird andererseits deutlich erklärt warum es im Altertum keine Blutgruppe AB geben konnte. Sie entstand erst später durch Vermischungen der Völker und ist eher im Mittelalter anzutreffen. McCrone hat seine Ansicht 1999 erneut bestätigt und wird schon lange von den Grabtuchbefürwortern angefeindet. Schon früher aber, im Jahr 1973, haben international anerkannt Serologen durch Überprüfung der angeblichen Blutspurabbildungen keinen Nachweis von Blut erbringen können.

Auch die angeblich dem Tuch entnommenen Pollenproben deuten nicht auf eine Herkunft aus dem alten Jerusalem hin. Es sollen Pollen aus verschiedenen Gegenden sein. Aus Jerusalem, aus dem Iran, aus Urfa (Edessa) aber auch aus der Sahara, Nordafrika und Frankreich. Im Jahr 1982 wies Steven Schafersman auf einer Konferenz von Forensik-Experten auf Inkonsistenzen innerhalb der von Dr. Frei gemachten Proben hin. Dies könne nur auf Verfälschungen der Proben zurückzuführen sein, weshalb der Nachweis des Tuches aus dem kleinasiatischen Raum nicht eindeutig erbracht wurde.

Es kann jedenfalls, nach diesen Ausführungen und vielen anderen Details, die hier aus Platzgründen nicht näher beschrieben werden können, mit Sicherheit gesagt werden, dass das Turiner Tuch eindeutig NICHT das Grabtuch Jesu ist!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Cash!]

Die Katholen und ihre Reliquien...

Man, man, man...wie hat Calvin schon gewitzelt (und derist sicher nicht wegen seines Humors in die Geschichte eingenagen ist)..."Mit all den Vorhäuten Jesu kann man mittlerweile ein Dach beziehen..."

[Artemud-de-Gaviniac]

Gehen wir doch mal davon aus ,das dass Grabtuch keine Fälschung ist ,
das es aber einer Person zugeordnet wird ,die nie in ihm eingewickelt war .

Viele Wissenschaftler rätseln ja über die Entstehung des Abdruckes.

Es gibt da aber eine Spur ,zu einem durch Kreuzzigung Gefoltertem
namens Jakob de Molay .

Der soll nach seiner Folter ( man wollte ihn ja nicht töten ,man wollte
nur wissen wo die Reichtümer des Pariser Tempels verblieben sind )
etliche Stunden in dem Tuch zu gut deutsch ,gebrütet haben .

Die Wärme soll der Auslöser für die chemische Reaktion sein ,aus der
der Abdruck herstammt.

Andersrum gesagt ,wenn es aber Jesus gewesen wäre ,wäre er auch
lebendig in diesem Tuch eingewickelt gewesen ......

Das wäre natürlich was für die Nazis gewesen ......

[Drache]

Der wollte das bei ebay verzocken...oder wie?

Startpreis 1 Reichsmark!:hihi: