Einstein: "Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft blind."- Fallersleben: "Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt..."
Mitglied der AfD
Irgendwie fehlt hier der Hinweis auf einen ,man könnte es demokratisch
nennen ,Vorgang !
Die Wahl zwischen Jesus und Barabbas......
Hat es diese Wahl aber wirklich gegeben ?
Armageddon war gestern ,mit wirklichen Problemen
befasst man ich immer im Heute !
(gelesen auf dem T-Shirt von Lisbeth Salander)
Es gibt viele Spekulationen. Andere halten Pilatus für einen freigelassenen Sklaven. In diesem Fall wäre seine Familie natürlich nie auch nur in die Nähe Cäsars gekommen. Jedes Jahr, meist um Ostern, kocht irgend einer eine neue Theorie aus.
Pilatus hatte sich bei verschiedenen Gelegenheiten ungeschickt verhalten, hatte mehrfach Unruhen blutig niedergeschlagen, was mit mehr Diplomatie vermeidbar gewesen wäre, und sich damit bei Tiberius unbeliebt gemacht. Im Jahre 37 wurde er dann auch tatsächlich abgesetzt und nach Rom zitiert. Einer Bestrafung durch Tiberius entging er durch dessen Tod, aber er soll unter Caligula zum Selbstmord gezwungen worden sein.
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Ja, vergiss nur, dass es Menschen gibt...
Hölderlin
War und ist für die Wissenschaftler wohl nicht relevant.
Alles, was in dem verlinkten Artikel steht, ist nicht neu. Alles schon einmal irgendwo beschrieben.
Kein neuer Ansatz, um den historischen Jesus "zu fassen".
Selbst die Wissenschaftler konnten im verlinkten Artikel die "Auferweckung"/"Auferstehung" nicht wissenschaftlich nachweisen.
Ja, vergiss nur, dass es Menschen gibt...
Hölderlin
Einstein: "Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft blind."- Fallersleben: "Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt..."
Mitglied der AfD
Herodes Antipas war Römer, nämlich Sohn eines Römers. Schon Herodes der Große (der mit dem Kindermord) hatte das römische Bürgerrecht verliehen bekommen.
Aber Juden durften z.B. jeden umbringen, der als Nichtjude in den inneren bereich des Tempels vordrang, ganz legal. Und sviw geht auch Josephus davon aus, dass das Synhedrium Menschen legal hinrichten lassen konnten.
Was ist eigentlich die Quelle für die These, dass die Juden niemanden hinrichten durften? Mir fällt nur das Johannesevangelium ein. Aber ist an [Links nur für registrierte Nutzer] wirklich gesagt, dass sie nicht das Recht zur Hinrichtung haben? Oder wird Pilatus darüber informniert, dass sie an diesem Tag laut ihrem gesetz niemanden hinrichten durften?
.
Für einen Fundamentalisten ist jeder, der anderer Meinung ist, entweder uninformiert, beschränkt oder böswillig.
(nach Manfred Lütz, Autor von "Gott - eine kleine Geschichte des Größten")
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)