Schmutzige PR-Kampagne von Atheisten gegen Christen in Internetforen

[BRDDR_geschaedigter]

Müsste ich wohl aber da sich die evangelische Kirche auch im sozialen Bereich engagiert, seh ich meine Kirchensteuer als soziale Spende an.

Aus der katholischen Kirche wäre ich allerdings schon lange ausgetreten. Was der Papst so von sich gibt, ist teilweise nicht zu ertragen.

Dann nimm die Kohle die du dir einsparst und spende sie.

[Kami]

Dann nimm die Kohle die du dir einsparst und spende sie.

Na du weisst doch wie das ist...der Mensch ist faul. Wenn ich austrete, bin ich bestimmt zu faul (und evtl. zu geizig) zum Spenden.

[Mr Capone-E]

Phytia hat nie gesagt, das er Christ sein. Er hat sich immer Agnostiker geschimpft. Aber nichts desto Trotz hat der Forenopa genauso wie Krabat nen gewaltigen Dachschaden

Ein vom Dauerkiffen zerstörter Hirnie wie du hat gar nicht das Urteilsvermögen, zu bestimmen wer einen Dachschaden hat und wer nicht.

[BRDDR_geschaedigter]

Na du weisst doch wie das ist...der Mensch ist faul. Wenn ich austrete, bin ich bestimmt zu faul (und evtl. zu geizig) zum Spenden.

Dann bist du ein Heuchler.

[Kami]

Wieso? Weil ich Kirchensteuer zahle obwohl ich nicht an Gott glaube?

Ich glaube die Kirche wäre froh wenn es mehr Heuchler gäbe.

[jak_22]

Wieso? Weil ich Kirchensteuer zahle obwohl ich nicht an Gott glaube?

Ich glaube die Kirche wäre froh wenn es mehr Heuchler gäbe.

Nein, wäre sie nicht.

[BRDDR_geschaedigter]

Wieso? Weil ich Kirchensteuer zahle obwohl ich nicht an Gott glaube?

Ich glaube die Kirche wäre froh wenn es mehr Heuchler gäbe.

Weil du zuerst sagts, du zahlst Kirchensteuer wegen sozialen Aspekten und weil du sozial "handeln" willst. Wenn du aber keine Zwangsabgabe mehr leistest, dann spendest du nichts mehr, weil du zu faul bist.

Das ganze kann man nicht als sozial betrachten.

[Kami]

Nein, wäre sie nicht.

Sie ist doch selbst heuchlerisch, also weswegen sollte sie etwas dagegen haben?

[Kami]

Weil du zuerst sagts, du zahlst Kirchensteuer wegen sozialen Aspekten und weil du sozial "handeln" willst. Wenn du aber keine Zwangsabgabe mehr leistest, dann spendest du nichts mehr, weil du zu faul bist.

Das ganze kann man nicht als sozial betrachten.

Da hast Du recht aber niemand ist perfekt, noch nichtmal ich.

[jak_22]

Sie ist doch selbst heuchlerisch, also weswegen sollte sie etwas dagegen haben?

Das sehe ich anders.

Und "nichts dagegen haben" != "sich darüber freuen"