Vorratsdatenspreicherung ist verfassungswidrig

[monrol]

Hurra, ein guter Tag für die Bürgerrechte!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dieses LOB kommt höchstwahrscheinlich ZU FRÜH!

DENN die rechten Sicherheits-Fanatiker in der CDSU werden das Gesetzt sooo umarbeiten, dass die Vorratsdatenspeicherung, jedenfalls für einen viel zu grossen, weltanschaulich und/oder politisch ungeliebten Personenkreis, auch weiterhin praktiziert werden wird!

WETTEN?

[Apollyon]

Diese Vorratsdatenspeicherung ist eine reine Reaktion auf die Unmut des Volkes bezüglich ihrer Regierung, heute wo wir keine Mauern mehr brauchen um Menschen abzuhalten welche Empört sind und womöglich Schaden anrichten können ist die Technologie jeden Bundesbürger zu überwachen ein Segen für ängstliche Regenten die auch noch in Zukunft herrschen wollen, denn es können jegliche Aufruhr oder Ausschreitungen verhindert und im Keim erstickt werden, erinnert mich Stark an S.T.A.S.I oder G.E.S.T.A.P.O - Methoden. Jeder der ein PC, Telefon oder Handy besitzt ist täglich "nicht alleine" und nur weil jene Regenten gemerkt haben das es in Zukunft sie treffen kann, hätte man diese Technologie zur Zeit der RAF gehabt hätte diese es garnicht in die öffentlichkeit geschaft.

Es werden in Zukunft auch noch weitere wunderschöne Technologien erwartet die unsere sogenannte Freiheit beschneiden, und merkt euch diesen Satz damit ihr Glaubt was Wahr ist und was Lüge ist und man euch dann selber vor eine Wahl stellt wenn sich die wenigen ehrenhaften und gerechten Menschen wehren, egal ob man sie einsperrt oder tötet, den auch das Gute kann keimen.

Die GEZ hat man auch nicht kaputt bekommen obwohl sie teils mafiaähnliche Methoden hat.

Es ist eigentlich egal ob es von Linken oder Rechten entwickelt wurde diese Idee, fakt ist das ich selber rechtspolitisch bin und soetwas wäre mir nicht im Traum eingefallen.

[Alfred Tetzlaff]

Ich bin immer wieder erstaunt, wieviel Menschen mit weitaus intimeren Informationen weltweit im Web hausieren gehen und sich aber aufplustern, wenn relativ unverfängliche Daten gespeichert werden. Damit möchte ich mich nicht für eine Speicherung einsetzen, aber die Bemerkung sei mir gestattet.

Gruß
Alfred

[Apollyon]

Ich bin immer wieder erstaunt, wieviel Menschen mit weitaus intimeren Informationen weltweit im Web hausieren gehen und sich aber aufplustern, wenn relativ unverfängliche Daten gespeichert werden. Damit möchte ich mich nicht für eine Speicherung einsetzen, aber die Bemerkung sei mir gestattet.

Gruß
Alfred

Sagt später nicht ich hätte euch nicht gewarnt.

Und vergisst nicht das jede Art von Massenüberwachung in welcher Form auch immer ein riesiger Verwaltungsaufwand ist und Geld kostet

Ist es nicht ein gutes Gefühl für den eigenen Freiheitsentzug zuzahlen, soähnlich kommt es gleich wenn man sich dafür einsetzt.

[heide]

Wenn da mit heisser Nadel wieder ein Blödsinn gestrickt wird, ist das nächste Gerichtsverfahren in K'rhe schon vorprogrammiert.

So wird es schein. Die Politker schreien auf, weil das Gesetz in dieser Form gekippt wurde. Sicher wird es Schlupflöcher geben, um dieses Gesetz so schnell wie möglich neu auf den Weg zu bringen.

[heide]

sehr löblich war dies.
bei mir um die ecke war übrigens der "kleine überwachungsladen", eine sammelstelle für unterschriften. mir fiel mehrmals auf, dass von den dort wartenden kaum jemand über 30 gewesen sein dürfte.
das hat mir gut gefallen.

es bleibt trotzdem die ausnahme, in anbetracht der menge an gesetzen die geschaffen oder geändert werden.

Da gebe ich Dir Recht. Doch auch das H4-Gesetz muss aufgrund von ein paar Klägern geändert werden. Da frage ich mich, wann ich denn mit Mitstreitern klagen muss. Ich denke, spätestens, wenn die Kopfpauschale im Gesundheitswesen eingeführt wird.

[Quo vadis]

Ich bin immer wieder erstaunt, wieviel Menschen mit weitaus intimeren Informationen weltweit im Web hausieren gehen und sich aber aufplustern, wenn relativ unverfängliche Daten gespeichert werden. Damit möchte ich mich nicht für eine Speicherung einsetzen, aber die Bemerkung sei mir gestattet.

Gruß
Alfred

Doof ist sie trotzdem. Selbst wer was öffentlich bei Twitter, Facebook einstellt, möchte deshalb ja noch lange nicht zwangsweise ein tägliches Bewegungsprofil für Schäuble und Co hinterlassen. Generelle, staatliche Vorratsdatenspeicherung für alle, ohne konkretem Verdachtsfall bei Einzelfällen, mit rein freiwilligen Angaben wie z.b. bei Facebook irgendwie vergleichen zu wollen, ist dumm und muß auch so benannt werden.

[Alfred Tetzlaff]

Doof ist sie trotzdem. Selbst wer was öffentlich bei Twitter, Facebook einstellt, möchte deshalb ja noch lange nicht zwangsweise ein tägliches Bewegungsprofil für Schäuble und Co hinterlassen. Generelle, staatliche Vorratsdatenspeicherung für alle, ohne konkretem Verdachtsfall bei Einzelfällen, mit rein freiwilligen Angaben wie z.b. bei Facebook irgendwie vergleichen zu wollen, ist dumm und muß auch so benannt werden.

Die können speichern, was sie wollen, nur für die Auswertungen fehlt das Personal. Auf die gespeicherten Daten wird ja nur bei ohnehin verdächtigen Personen zurückverfolgt. Trotzdem, wehret den Anfängen!

Gruß
Alfred

[Lichtblau]

Ein großer Tag für die Freiheit !

Ich bin pessimistisch, das wäre zu schön um wahr zu sein.

[Brotzeit]

"Freiheit" ..
Was wissen Linke wie Tschuikow schon davon ?

Es waren ihre "politischen Ahnen" und Ziehväter die 40 Jahre lang Menschen überwacht und drangsaliert haben!