Die Frage brennt nicht nur, sie lodert regelrecht!

[GSch]

Die Idee Mohammeds ist auch nicht grade neu. Nach jüdischer Lehre übergab Gott dem Moses nicht nur die 10 Gebote, sondern die gesamte göttliche Ideenvielfalt, Tora genannt, den großen Rest allerdings auch nur in mündlicher Form.

Ja, und die Schriftgelehrten behaupteten, im exklusiven Besitz des "mündlichen Gesetzes" zu sein, ohne welches das "schriftliche Gesetz" (also die 10 Gebote und alle übrigen Vorschriften, welche wir heute noch in den Büchern 2. bis 5. Mose als Teil der Bibel besitzen) ganz belanglos sei. Im Zweifelsfall stellten sie das mündliche sogar über das geschriebene Gesetz - eine Praxis, die Jesus oft genug auf die Hörner nahm. Verständlich, dass sie ihn dafür wenig mochten, denn er griff damit ihre Machtbasis an. Das schriftliche Gesetz konnte jeder lesen, das mündliche nicht.

Dass der Islam Teil des Judentums sei, ist eine originelle Idee. Probier doch mal, ob Juden und Moslems darüber lachen können. Aber sei vorsichtig. Beispielsweise lehrt der Koran, der Mensch habe eine unsterbliche Seele, während diese Idee dem vorhellenistischen Judentum absolut fremd war und auch im NT nirgends auftaucht. Auch heißt es im Koran, der von Gott bevorzugte Sohn Abrahams sei Ismael gewesen, während es nach der Bibel Isaak war. Schon daher wird es wohl nicht funktionieren.

[GSch]

Jesus schrieb selbst Briefe, unter anderem nach Kommagene. Die wurden lange als Reliquie dort verwahrt, bis die Türken kamen.

Was hat er denen denn Schönes geschrieben, und warum gerade dorthin?

[Unschlagbarer]

Dass der Islam Teil des Judentums sei, ist eine originelle Idee. Probier doch mal, ob Juden und Moslems darüber lachen können. Aber sei vorsichtig. Beispielsweise lehrt der Koran, der Mensch habe eine unsterbliche Seele, während diese Idee dem vorhellenistischen Judentum absolut fremd war und auch im NT nirgends auftaucht. Auch heißt es im Koran, der von Gott bevorzugte Sohn Abrahams sei Ismael gewesen, während es nach der Bibel Isaak war. Schon daher wird es wohl nicht funktionieren.

Nicht Teil des Judentums, sondern darauf aufgebaut und davon sowie vom Christentum abgeschaut.

Muslime behaupten, Islam sei die von Anfang der Welt an einzig wahre Religion und Allah der einzige je existierende Gott. Mohammed hat das nur noch mal von Allah erfahren, sozusagen um es aufzufrischen und auch abzuwandeln. Hätte er nichts Neues erfunden, gäbe es den Islam nicht.

·

[Weiter_Himmel]

Der Islam lehrt zwar, dass Mohammed die Offenbarungen empfing, schriftlich festgehalten (der Koran, wie wir ihn kennen) wurden sie aber nach seinem Tod von seinen Gläubigen. Das wird dir auch jeder Moslem sagen.

Und die die ihr Erzählungen offenbar aus dritter-vierter Hand haben werfen Juden und Christen vor sie würden den Glauben verfälschen.

[vaater]

Und die die ihr Erzählungen offenbar aus dritter-vierter Hand haben werfen Juden und Christen vor sie würden den Glauben verfälschen.

Werft euch doch an den Kopf war ihr wollt.
Es handelt sich in jedem Fall um ein paar alte Märchenbücher, mit denen die damals lebenden, völlig ungebildeten Menschen versucht haben, sich ihr Dasein zu erklären.
Wegen dieser Bücher sind abermillionen Menschen ermordet wurden, von jeder einzelnen dieser Religionen.
Nimmt man nun noch die durch die restlichen Religionen ermordeten Menschen hinzu, haben alle Religionen gemeinsam einen unfassbaren Blutstrom erzeugt, welcher wiederum jeder einzelnen Religion zur absoluten Schande gereicht.

[ahuahuahu]

.... Jesus selbst hat nicht eine einzige Zeile Text der Nachwelt hinterlassen. Da er lesen konnte (er kannte sich in den jüdischen Schriften aus), muss er auch des Schreibens mächtig gewesen sein. Es sind also folgende Varianten möglich:

■ Jesus hat was geschrieben, aber alle Texte sind spurlos verschollen oder werden vielleicht noch gefunden. (Vorsicht vor Fälschungen!)

■ Jesus hat keine einzige Zeile geschrieben, oder

■ Es hat diesen Jesus überhaupt nicht gegeben und alle Geschichten um ihn sind frei erfunden oder stark abgewandelte Begebenheiten aus der damaligen Zeit, gespickt mit reichlich Wundern, von der göttlichen Zeugung und der Geburt durch eine Jungfrau, die das auch nach der Geburt noch war, bis hin zu seiner sog. "Himmelfahrt", die er ohne jegliche Hilfsmittel vollbracht haben soll.


Was gibt es dazu für Meinungen?

Meine Meinung: es gibt viel zu viele Gottesleugner und Gotteshasser, und denen gönne ich es, das sie und ihre Kinder zwangsislamisiert werden von Horden Arabern, Asiaten, und sonstigen Penetratoren....

[EinDachs]

Einigen wir uns auf unzählbar. Also keine Mehrzahl verfügbar. So stehts auch im Wörterbuch. Also haben die anderen "Messiase" gelogen. Es gibt sie gar nicht.

Nun, vielleicht war da der richtige Messiahs sogar dabei und Jesus war der Lügner.

Was ich weiß, montieren sie auch bei uns ein Kreuz auf ihre Gebäude und nennen sich Kirche. Mit Religion hat der Verein aber m.W. nach überhaupt nichts zu tun. Als Sekte würde ich sie auch nicht bezeichnen. Ist der Frankreich nicht bereits verboten? Wenigstens arbeitet der Staat daran. Deutschland ist in a-religiöser Hinsicht Frankreich sowieso um Längen hinterher.

Die tun schon so, als ob sie eine Religion wären. Sie wirken nur noch viel deutlicher als die anderen Religionen so, als ob sie ein internationaler Konzern wären, der sich auf Betrug spezialisiert hat.

So raffiniert, dass seine Anhänger es selbst nicht verstehn. Oder kann jemand plausibel und populär erklären, was das eigentlich ist, die "heilige Dreifaltigkeit"? Gott als Vater, naja, wer's mag, der Sohn dann eben auch grade noch so, aber was ist der heilige Geist? Gott in einer anderen Gestalt, bereits aufgelöst oder sein Partner? Gott ist bereits Geist, könnte man meinen, hat er also noch einen weiteren Geist als Konkurrenten?

Wenn also der heilige Geist heilig ist, wie sein Name sagt, was ist dann der geistige Gott selbst? Etwa nicht heilig? Ist es etwa gar der Widersacher? Oder gibt es zwei heilige Geister?

Oder wollte Rom sich den Mehr-Gott-Glaubens-Systemen nur etwas annähern?

·

Das war der faule Kompromis in der Frage, ob Jesus nun Gott selbst oder sein Sohn war. Da hat sich ein Konzil in Nicäa getroffen und festgelegt, was und wie Gott ist. Eigentlich eine Perversion in sich, aber einmal festgelegt, ging man vom Bild des schizophrenen Gottes nicht mehr ab (die Zeugen Jehovas und andere Splittergruppen mal ausgenommen)

[GmbH]

Werft euch doch an den Kopf war ihr wollt.
Es handelt sich in jedem Fall um ein paar alte Märchenbücher, mit denen die damals lebenden, völlig ungebildeten Menschen versucht haben, sich ihr Dasein zu erklären.
Wegen dieser Bücher sind abermillionen Menschen ermordet wurden, von jeder einzelnen dieser Religionen.
Nimmt man nun noch die durch die restlichen Religionen ermordeten Menschen hinzu, haben alle Religionen gemeinsam einen unfassbaren Blutstrom erzeugt, welcher wiederum jeder einzelnen Religion zur absoluten Schande gereicht.

Genau so ist es !

u. zusätzlich fand man heraus, daß sich mit diesem ganzen Mumpitz auch noch ne Menge Geld machen ließ u. immer noch läßt ...

[Brotzeit]

Brennpunkt Christentum: Ist die Geschichte um den angeblichen Gottessohn wahr oder nicht?



·

Meiner Meinugn nach stellt sich die Frage so nicht , da erst ein Mal die Frage aller Fragen geklärt werden, bevor wir das klären ........

Was war bevor es G-tt gab ?

[Erik der Rote]

Meiner Meinugn nach stellt sich die Frage so nicht , da erst ein Mal die Frage aller Fragen geklärt werden, bevor wir das klären ........

Was war bevor es G-tt gab ?

wieso schreibst du Gott immer mit dem Bindestrich du kleiner Zionist ?