was schätzt ihr....

[Hrafnaguð]

würde eine moderne, freiheitlich-konsevative partei die es schafft frei von ewig-gestrigen hitleristen zu bleiben, echte reformpolitik zu betreiben bestrebt ist und eine grundsatzdiskussion über unsere werte und kultur und das derzeitige politische system in den raum wirft und es schafft ECHTE alternativen aufzuzeigen, was glaubt ihr würde so eine partei, eine ähnlich charismatische gestalt wie etwa geert wilders oder haider vorausgesetzt, was würde so eine partei aus dem stehgreif bei der nächsten bundestagswahl für ergebniss einfahren?
also - rechts der cdu, trotzdem freiheitlich demokratisch und nachweisbar frei vom geist des NS der ja nun leider doch in vieln rechtskonservativen parteien oft, mal mehr oder weniger verdeckt, herumschwelt und stinkt.

ich gehe für ein anfangsergebnis mit nun etwa 4 jahren vorlauf von 15 - 20% oder mehr aus, so das richtig aufgezogen wird.
das vakuum rechts der cdu ist groß. die nichtwähler müssen ja auch irgendeine politische meinung vertreten die sie nicht mehr bei den parteien finden können.

oder anders gefragt:

welche chancen kann man einer ausserparlamentarischen, konservativen bügerbewegung geben welche für den bürger nachvollziehbar die probleme des landes aufgreift, lösungsvorschläge die machbar sind erarbeitet, sich eine gewaltige popularität sichert und aufgrund dieser die sicherheitsorgane zu einem wegputschen des jetzigen systemes ermuntert um einen neuanfang zu wagen
der nichts mehr mit diesem bis ins mark korrupten system einer verbrecherischen parteipolitkeroligarchie wie sie heute herrscht zu schaffen hat.

blödsinn?
man darf doch wohl noch träumen, oder?

[Würfelqualle]

Das würde nicht gut gehen.

[romeo1]

Es wäre wünschenswert, allerdings ist eine derartige Entwicklung derzeit nicht erkennbar. Das ploitisch-korrekte Kartell aus Medien und den Parteien würde Tag und Nacht die Nazikeule schwingen, um jede ernsthafte Alternative zu diskreditieren.

[Commodus]

Eben!

Denn es sind weniger die Rechten Parteien die vom NS schwafeln, sondern das gesamte übrige System. Kein Tag ohne Hitler, keine für Deutschland nachteilige Entscheidung ohne NS-Erklärungsversuche und kein Tag ohne Diskreditierung falls doch Jemand mal national denkt.

Nicht die Rechten brauchen Hitler und das NS ... sondern die sogenannten demokratischen Parteien der BRD. Ohne die NSDAP und die gezimmerte Geschichtsschreibung können die doch gar nicht leben!

[Feuerfalter]

Das Thema hatten wir 1000²²²²²² mal. Solange es niemand in Deutschland vom Format eines Jörg Haider gibt, der genau auf die Intressen des Volkes eingeht und modern wirkt solange gibt es keine rechte Partei.

[Ajax]

Das Potential ist da, nur das Personal fehlt. Wir haben kaum kompetente charismatische Leitfiguren. Außerdem kann sich die Partei dann distanzieren wie sie will. Die Medien finden schon etwas (ein falsches Wort, eine verräterische Handbewegung), um diese Partei als Nazipartei in Grund und Boden zu stampfen.

[Ganz_unten]

Es wäre wünschenswert, allerdings ist eine derartige Entwicklung derzeit nicht erkennbar. Das ploitisch-korrekte Kartell aus Medien und den Parteien würde Tag und Nacht die Nazikeule schwingen, um jede ernsthafte Alternative zu diskreditieren.

Dem möchte ich mich vollinhaltlich anschließen.
Das größte Problem liegt bei den medialen "Eliten", die würden von den Parteien ferngesteuert die "wehrhafte Demokratie" ausrufen und eine Rufmordkampagne starten, die die Welt noch nicht gesehen hat....

[Innos]

würde eine moderne, freiheitlich-konsevative partei die es schafft frei von ewig-gestrigen hitleristen zu bleiben, echte reformpolitik zu betreiben bestrebt ist und eine grundsatzdiskussion über unsere werte und kultur und das derzeitige politische system in den raum wirft und es schafft ECHTE alternativen aufzuzeigen [...]

So eine Partei gibt es schon. Die Republikaner haben über Jahre ihre Linie gehalten, Extremistenversteher vor die Tür gesetzt und eine umfassende Programmatik ebtwickelt. Und über überzeugende Redner haben sie auch:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum gibts noch keine Republikaner im Bundestag ?
Zum einen die Stigmatisierun durch die Medien, das Zögern der Konservativen, für ihre Positionen einzutreten und nicht zuletzt die Zerplitterung des konservativen Spektrums in immer neue Minigrüpppchen.

[Apollyon]

Das Problem ist:

Sobald eine Partei mit Moral an die Sache rangeht und die Richtigkeit des zur Zeit herrschenden Systems in Frage stellt werde diese Mundtod gemacht, mithilfe von Medien die ihre Gesinnung in Frage stellen, oder einfach diese ganze Sache ins lächerliche ziehen, oder Personen als Verbrecher hinstellen und ein falsches Bild erzeugen. Aber eine gerngenutzte Methode ist die verharmlosung oder einfach das nicht erwähnen dieser Problematik.

Als ich einst in einem anderen Forum angefangen habe eine Schattenseite des Alkoholkonsumes aufzuzeigen die garnicht berücksichtigt wurde, hat man es ins lächerliche gezogen. Es ging darum das wir einfach durch das geringere Produzieren von Alkohol viele Menschen helfen könnten die Weltweit am Hungertuch nagen, aber das schien niemanden zu intressieren das unsere fatale dekadente und skrupelose Lebenshaltung das Leben von tausenden Menschen kostet. Der ganze Punkt war das gigantische Mengen von Ressourcen aus der Ur-Produktion später einfach in Alkohol umgewandelt werden, z.b Weintrauben, Korn, Kartoffeln werden einfach umgewandelt anstatt es in Form von Nahrung in die 3. Weltländer zuschicken, aber das einzigste was dahin geschickt wird sind Tonnen von Elektroschrott und Müll.

[1871]

Immer dieses Bemängeln einer fehlenden charismatischen Figur.

Selbst wenn es die gibt, würde es doch keiner merken. So jemand würde totgeschwiegen oder als plumper Rattenfänger "enttarnt". Siehe Nietzsche. Der hat im Bundestag polemisiert und auf die Kacke gehauen ohne Ende. Rhetorisch oftmals ähnlich aber durchaus mit Vehemenz und einem gewissen Charisma.
Dennoch dürfte sein bundesweiter Bekanntheitsgrad irgendwo bei 1,7% liegen.
Ihr glaubt doch nicht, dass die linksliberale Medienlandschaft einen Rechten auf den "charismatischen Thron" hieven würde? Ohne besagte, anerkannte und bekannte Führung keine erfolgreiche rechte Partei. Und ohne erfolgreiche rechte Partei gibt es keinen Grund viel Aufhebens um deren Köpfe zu machen, abseits der "böhser Bube" Nummer.