Kunst zwischen Sprache und Sprachlosigkeit

[Leila]

[…]

Lieber Octopus!

Ich möchte Dir nicht zu nahe treten; doch kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß derartige Kompositionen von künstlerischem Geist geprägt sind, noch daß sie einem Pianisten all sein Können abverlangen.

Dies wolltest Du mir doch sagen, nicht wahr? Wenn ja: dann stimme ich Dir zu.

Gruß von Leila

P.S.: Cliburn – welch schöne alte Aufnahme von ihm! (Bild und Ton laufen nicht synchron ) Vielen Dank dafür.

[Octopus]

Lieber Octopus!

Ich möchte Dir nicht zu nahe treten; doch kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß derartige Kompositionen von künstlerischem Geist geprägt sind, noch daß sie einem Pianisten all sein Können abverlangen.

Dies wolltest Du mir doch sagen, nicht wahr? Wenn ja: dann stimme ich Dir zu.

Gruß von Leila

P.S.: Cliburn – welch schöne alte Aufnahme von ihm! (Bild und Ton laufen nicht synchron ) Vielen Dank dafür.

Liebe Peel !

Ja, das wollte ich ausdrücken und leider hast du recht, die Synchronisation ist miserabel.

Gruß
Octopus

[Apotheos]

Die Erfahrung des Scheiterns vieler Projekte von Künstlern, insbesondere wenn der Schwerpunkt auf dem politischen Kontext liegt, ist eigentlich ganz einfach zu erklären. Immer wenn der Künstler mit Politik und Ideologie anfängt und mit so einer Prägung Kunst erklärt oder sich selbst in diesem Kontext stellt, wird sofort die künstlerische Arbeit an den Rand gedrängt. Es geht ja dem Künstler viel mehr darum, die Kunst mit anderen gesellschaftlichen Ebenen zu kontaminieren. Er hat die Ebene der Kunst verlassen und betritt das ideologische Feld. Sehr oft wird es von sogenannten kritischen linken Individuen publiziert bzw. praktiziert.

Ich glaube, dass das Unsinn ist. Heines Wintermärchen war a) politisch und b) ein tolles Dichterwerk. Brecht war äußerst politisch und hat viele sehr tiefgehende Dramen verfasst. "Der Gute Mensch von Sezuan", zum Beispiel. Ein Künstler kann sowohl politische, als auch hochwertige Kunst machen. Das eine negiert, dass andere nicht. Kunst, die nur neutral sein muss, ist viel zu befangen. Kunst ist frei. Sie kann ebenso politisch sein, wie unpolitisch. Kunst ist jedoch deswegen schon mitunter politisch, von Zeit zu Zeit, da der Künstler von Politik beeinflusst wird. Politische Kunst ist für mich Reflektion gesellschaftlicher Verhältnisse, eine Kritik daran, die Frage nach Alternativen etc. Daran ist nichts verkehrt und pauschal abzuleiten, dass irgend ein politischer Künstler viel Unsinn macht, deswegen die gesamte politische Kunst schlecht ist, halte ich für - von der 'neutralen' Gegenseite - ideologisch falsch.

[umananda]

(...)

Ich werde in diesem Thread nur kleine Beiträge hineinsetzen ... es geht ja um Kunst zwischen Sprache und Sprachlosigkeit. Ich werde dort mit Sicherheit nicht an Diskussionen teilnehmen und vor allem nicht auf Zitate antworten, die aus dem sprachlichen Kontext herausgenommen werden. Wie gesagt, mir geht es um Sprache und nicht um debattierendes Gestammel. Schreibe einen Beitrag ohne Zitat und versuche deine Ansicht über Sprache in der Kunst zu erläutern. Ist eine gute Übung für einen angehenden Schriftsteller.

Servus deine umananda :]

[Thauris]

Ich werde in diesem Thread nur kleine Beiträge hineinsetzen ... es geht ja um Kunst zwischen Sprache und Sprachlosigkeit. Ich werde dort mit Sicherheit nicht an Diskussionen teilnehmen und vor allem nicht auf Zitate antworten, die aus dem sprachlichen Kontext herausgenommen werden. Wie gesagt, mir geht es um Sprache und nicht um debattierendes Gestammel. Schreibe einen Beitrag ohne Zitat und versuche deine Ansicht über Sprache in der Kunst zu erläutern. Ist eine gute Übung für einen angehenden Schriftsteller.

Servus deine umananda :]

Dir geht es um selbstherrliche und dumme Monologe, die hier keiner lesen will!

[Leila]

Dir [Umananda] geht es um selbstherrliche und dumme Monologe, die hier keiner lesen will!

Abgesehen davon, daß der Satz: „Kunst zwischen Sprache und Sprachlosigkeit“ eine reine Dummheit ist.

[Apotheos]

Abgesehen davon, daß der Satz: „Kunst zwischen Sprache und Sprachlosigkeit“ eine reine Dummheit ist.

Weshalb? Sehe ich nicht so. Sprache kann auch nonverbal sein, falls du das meinst. Sprache ist hier, als Moment des Ausdrucks gemeint. Kunst zwischen Ausdruck und Ausdruckslosigkeit. Zwischen sagen können und der Unfähigkeit es zu tun.

[Don]

Weshalb? Sehe ich nicht so. Sprache kann auch nonverbal sein, falls du das meinst. Sprache ist hier, als Moment des Ausdrucks gemeint. Kunst zwischen Ausdruck und Ausdruckslosigkeit. Zwischen sagen können und der Unfähigkeit es zu tun.

Ausdruckslose Kunst. Phänomenal, wo wir da inzwischen landen.

[Apotheos]

Ausdruckslose Kunst. Phänomenal, wo wir da inzwischen landen.

Kunst kann nur der Versuch sein etwas auszudrücken, du Hirn.

[Don]

Kunst kann nur der Versuch sein etwas auszudrücken, du Hirn.

Eben. Scheitert der Veruch, ist es keine.