gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Hoamat]

andere geostationäre Institute sagen:

32° 49.8' N 96° 49.8' W

mfg

Richtig. In etwa auf der Breite wie TelAviv.

[Syntrillium]

hallo,

Richtig. In etwa auf der Breite wie TelAviv.

ich hatte ernsthafte Bedenken bei meiner ersten Aussage 51° Nord.

mfg

[Hoamat]

hallo,


ich hatte ernsthafte Bedenken bei meiner ersten Aussage 51° Nord.

Dallas-Texas-Vereinigte-Staaten > Dezimalgrad: Lat 51° nord , Lng: 10° ost

mfg

10° Ost ist aber auch nicht ganz ohne Humor *gg

[Olliver]

Irre Verschwörungstheorie zur Erderwärmung

Nasa soll Klimadaten verfälscht haben



[Links nur für registrierte Nutzer]

BLÖD bildet !

[Ganz_unten]

Die Klimalüge der Linken....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wir müssen das Monopol der Meinungsbildung der Linken brechen.
Es bröckelt bereits erkennbar, ist aber nach wie vor dominant.
Was die Berichterstattung über das Klima anbetrifft, so befinden wir uns in einem neuen Mittelalter.
Die seitens der Medien verbreiteten klimatologischen Falschmeldungen
und deren vehemente Verteidigung unterscheiden sich nur marginal
vom kirchlichen Dogma eines geozentrischen Universums im späten Mittelalter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tommy3333]

Irre Verschwörungstheorie zur Erderwärmung

Nasa soll Klimadaten verfälscht haben



[Links nur für registrierte Nutzer]

BLÖD bildet !

Du musst schon weiterlesen:

Trotzdem gibt es sie immer wieder: Verschwörungstheorien, gepostet in Blogs oder sogar von Nachrichtenseiten verbreitet. (...)

Bei BILD erklären Expertenwarum diese „Theorien“ nicht haltbar sind, warum es manchmal nötig ist, Rohdaten zu ändern – und warum Korrekturen grundsätzlich nichts am weltweiten Erwärmungstrend ändern.

Dann weißt Du auch, warum u.a. sie "BLÖD" genannt wird.

[Liberalist]

Du solltest diesen Artikel im Spiegel nicht gar so selektiv lesen. 1974 war der Konsens unter Fachleuten noch deutlich geringer, als aktuell. Dennoch gab es schon einiges, worüber Konsens herrschte, weil es einfach zu offensichtlich war. Beispielsweise das:

In der Zeit zwischen 1890 und 1945 hatten die Wissenschaftler eine allgemeine Erwärmung des Erdklimas registriert. Die globale jährliche Durchschnittstemperatur stieg in diesem Zeitraum um etwa 0,7 Grad -- in Polnähe wurde es sogar um mehrere Celsiusgrade wärmer.

Dieser scheinbar nur geringfügige Temperaturzuwachs reichte aus, um die Eisfelder, die etwa sechs Prozent der Erdoberfläche zudecken, merklich zu verkleinern:

* muß die um 1945 abgeschlossene laue Klimaphase, statistisch betrachtet, als wettergeschichtliche Rarität gelten -- innerhalb des letzten Jahrtausends waren die Durchschnittstemperaturen auf der Erde nur in fünf Prozent des Gesamtzeitraums so milde wie in dieser Phase (siehe Graphik Seite 45).

In zunehmendem Maße kann freilich die künftige Klimaentwicklung auch durch Umwelteinflüsse bestimmt werden, für die der Mensch verantwortlich ist: etwa durch Kohlendioxid-Gas, wie es bei der Verbrennung von Kohle oder Erdöl entsteht, aber auch durch die Staub- und Abwärmeproduktion in den industriellen Ballungsgebieten.

Freilich, die meisten Klimaforscher und Meteorologen, berufsbedingt eher vorsichtig mit Langzeitprognosen, beurteilen Kaisers Untergangsvisionen skeptisch.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Spiegel stellt hier eine Außenseiterhypothese vor. Drumherum sind allerdings auch einige Erkenntnisse eingestreut, die man heutzutage als "robust" bezeichnen kann.

Sorry, ich kenn noch Debatten aus den 80ern, da wurde allgemein behauptet, zunehmendes Kohlendioxid führe zur Erdabkühlung. So wie du es hier darstellst, ist es nicht gewesen. Als es in den 90ern durchschnittlich wärmer wurde hieß es auf einmal, Kohlendioxid führe zur Erdabkühlung.

Jetzt wird es wieder kälter, die Wissenschaftler erzählen trotzdem lustig weiter, dass es wärmer wird.

[Ingeborg]

heute Mammatuswolken im Raum #Stuttgart

[Ganz_unten]

Irre Verschwörungstheorie zur Erderwärmung

Nasa soll Klimadaten verfälscht haben



[Links nur für registrierte Nutzer]

BLÖD bildet !

The fiddling with temperature data is the biggest science scandal ever

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Umfrage dort:

Has global warming been exaggerated by scientists?

Wurde die globale Erwärmung von den Wissenschaftlern übertrieben?

JA:
86% Agree with you

of 130878 voters.