Ein wirklich schöner Artikel auf EIKE aus berufenem Munde:
[Links nur für registrierte Nutzer]Besorgnisse eines Naturwissenschaftlers über die deutschen „Vorreiter“
von H. Hoffmeister
Als Institutsleiter in einer großen Bundesoberbehörde, späterer Leiter einer Bundesoberbehörde und Hochschullehrer war ich 30 Jahre lang auf dem Gebiet „Umwelt und Gesundheit“ tätig. Zusammen mit Mitarbeitern und Kollegen habe ich in dieser Zeit experimentelle wissenschaftliche Untersuchungen, epidemiologische Studien, Literaturauswertungen, Gutachten für vorgesetzte Bundesministerien, Enquete-Kommissionen des Deutschen Bundestages usw. gemacht. Dabei ging es um alle Themen, die jeweils gerade im Mittelpunkt des medialen und politischen Interesses standen (von den Vorhersagen des Club of Rome über Gefahren für Leib und Leben durch fluoridiertes Trinkwasser, Zusatzstoffe in Lebensmitteln, Ozonloch, Verkehrslärm, Stress am Arbeitsplatz, um Allergien und Krebskrankheiten durch Gentechnik und radioaktive Strahlen, um Waldsterben, Artensterben, neue Eiszeit bis hin zur Beschwörung einer von den Menschen unserer Tage verursachten Klimakatastrophe.
[...]
Finde ich Klasse, mehr davon...
Hier könnte auch etwas Sinnvolles stehen, zum Beispiel ein Bier.
Selbstverständlich gebe ich hier nur meine Meinung wi(e)der!
Oh hoffet, ihr Suchenden...
Es gibt mehrere Faktoren im Kohlenstoffzyklus, die dafür sorgen, dass zeitversetzt nach einer Erwärmung die CO2-Konzentration in der Atmosphäre ansteigt. Die sich erwärmenden Ozeane sind einer davon, aber keineswegs der einzige. Welcher während der Milankovitch-Zyklen welchen Beitrag geleistet hat, wird aktuell noch erforscht.
Eine Studie hierzu, wird in diesem Artikel vorgestellt (mit Quellenangabe):
[Links nur für registrierte Nutzer]
Keine so große, dass die anderen vernachlässigt werden könnten, wenn physikalische und chemische Erkenntnisse zu den Proxydaten passen sollen, die man hat. Und Vorraussetzung ist ohnehin, dass es überhaupt wärmer bzw. kühler wird.
Die erste Frage, die sich stellt, ist allerdings ohnehin, wieso die etwa 100 000-jährigen Milankovitch-Zyklen, zu so unterschiedlichen Temperaturänderungen geführt haben: in der letzten Million Jahre waren sie deutlich stärker ausgeprägt als zuvor.
Siehe auch hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktuell ist ja der Anstieg der CO2-Konzentration ohnehin nicht durch eine Erwärmung verursacht, nicht einmal teilweise. Vielleicht kommt da noch was.
Die Politiker wollen aber keine Wissenschaftler hören, sondern wie Heidemarie Wieczorek-Zeul, Millionen und Milliarden abzocken, wenn man Klima Konferenzen organisiert und ganze Abteilungen des Entwicklungs Ministerium in ein Mafiöses Monstrum verwandelt, wo keine Projekte kontrolliert werden und wurden damals.
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Ich denke auch, daß die Schwankungen der Erdbahn die Hauptursache für die Klimaveränderungen sind. Alles andere ist dem nur nachgeordnet. Ob in vergangenen erdgeschichtlichen Zeiten in denen es weit wärmer als heute war, noch zusätzliche kosmische Einflüsse gab, ist sehr gut möglich, jedoch nicht sicher bewiesen.
Richtig, die Erdbahnen des Kreisels-ERDE verursachen die Milanchovich-Zyklen mit Perioderdauer bis 120 000 Jahre.
Das größere Rad mit Periodendauern von Millionen-Jahren sind unten erkennbar.
Die kommen vom Durchqueren unseres Sonnensystems durch die einzelnen Arme der Galaxie Milchstraße!
Da es zZ arschkalt ist auf der Erde befinden wir uns mittendrin in so einem Arm zZ in einem der kleineren Nebenarme:
Nordspanien
Aktive Benutzer in diesem Thema: 20 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 20)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.