gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[kotzfisch]

Kein CO2-Jünger hat jemals erklären können warum es in der Atacama-Wüste, die geografisch in den Tropen liegt, von tagsüber fast 40 Grad nachts auf 10 Grad abkühlt.

Ich war schon in Chile.
La Silla- Southern Observatory.Da wird's mal richtig zapfig, wenn die Sonne weg ist.
8-14, wie gesagt.

[HansMaier.]

... Das bedeutet aber nicht, dass wir weiterhin eine massive Umverteilung von Armen bis mittlere Einkommen zu wohlhabende bis Reiche rechtfertigenden Grund. Das untergräbt die Legitimität der Umverteiler, wenn es den Bürgern allzu klar wird.

Lol, ja. Wenn das den Bürgern mal völlig klar wird und das wird es, gibts Laternenorden...
MfG
H.Maier

[Hoamat]

Kein CO2-Jünger hat jemals erklären können warum es in der Atacama-Wüste, die geografisch in den Tropen liegt, von tagsüber fast 40 Grad nachts auf 10 Grad abkühlt.

Diese Banditen dort saugen jeden Abend das CO2 ab, und verhökern es heimlich an Glashausgärtner.

[Karl_Murx]

Diese Banditen dort saugen jeden Abend das CO2 ab, und verhökern es heimlich an Glashausgärtner.

Wen es interessiert: Der sog. Treibhauseffekt, eine der zentralen Axiome der global-warming-Religion, wurde bereits Anfang des 20. Jahrhunderts widerlegt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ingeborg]

[Skaramanga]

Oh, eine PIK Wetterstation !

[Ganz_unten]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie man hört, sitzt man derzeit wieder daran,
die offenbar falschen Prognosen nachlaufend an die Realitäten anzupassen,
damit ja der Mensch nicht aus seiner Klimaverantwortlichkeit entlassen wird.

[Ingeborg]

oh, eine pik wetterstation ! :d

bingo!!

[r2d2]

Kein CO2-Jünger hat jemals erklären können warum es in der Atacama-Wüste, die geografisch in den Tropen liegt, von tagsüber fast 40 Grad nachts auf 10 Grad abkühlt.

Dann lass es dir eben von einem Theologen oder EIKE erklären, wenn du dumpfbackigerweise glaubst, dass Klimatologen das nicht wüssten oder lies es in wikipedia nach.

CO2-Jünger können dir selbstverständlich nur das Eis-Albedo erklären, weil dieses sich bei einer Erwärmung oder Abkühlung verändert und einen Änderung der globalen Temperatur damit verstärkt. Das Albedo von Wüstensand können sie aber nicht erklären, ebensowenig, wie, was das Fehlen von Wolken bewirkt.

Soweit ich informiert bin, sind die Milankovitch-Zyklen wegen Wüstensand oder Wolken nicht ausgefallen.

[romeo1]

Fassen wir mal kurz zusammen:

Es gibt keinen Konsens unter den Klimawissenschaftlern, daß das menschenerzeugte CO2 an der Klimaerwärmung schuld ist.
Die These, daß dieses CO2 die Klimaerwärmung verursachte, ist nicht stichhaltig bewiesen worden; es haben sich zahlreiche Schwachstellen ergeben.
Es gibt keine überzeugenden Belege für eine Erwärmung des Klimas, so wie es in den Computermodellen prophezeit wurde. Die Modelle sind noch nicht einmal in der Lage, die Klimaentwicklung der letzten Jahrzehnte, für die reichlich Meßdaten vorliegen, nachzubilden.
Es gibt reichlich Anzeichen für eine Manipulation der Meßdaten (Stichwort climatgate).

Diese Kurzzusammenfassung kann ergänzt werden.