Ich schrieb in #11028 :
Nix für ungut, darauf hast Du nicht direkt geantwortet, oder?Wie jeder, der ihren Blog liest, leicht feststellen kann, bemüht sich Judith Curry um einen echten sachlichen Dialog zwischen den verschiedenen Lagern der Klimawissenschaften und anderen Disziplinen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Mein Anliegen war es, die etwas einseitige (sehr ungünstige) Darstelung von OLIVER (siehe oben) zu ergänzen.
Judith Curry als verbohrte IPCC Anhängerin darzustellen, auf einer Stufe vergleichbar unseriös arbeitend wie der berüchtigte Erfinder des "hockeystick" Michael Mann, das wäre Unrecht.
Dies richtig zu stellen war meine Absicht!