Hier poison: guck Dir das mal in Ruhe an.Lohnt sich.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Danach wirst Du lachen können.Über Idioten zum Beispiel.
Grüße,
KF
Danke,
habe ich mir schon vor einiger Zeit angeschaut.
Der Sprecher sagt auch nix Neues, das wissen wir doch.Du musst nicht studiert sein, kein Wissenschaftler sein, um zu erkennen, dass wir verarscht werden.
Der nennt, so habe ich das in Erinnerung, aus Feigheit, die Namen seiner Gegner nicht.
Mensch Leute,
ich frage mich dauernd, wo ich lebe? Ich fass das nicht .....
ER spricht davon, dass er sich das erst dann trat, wenn er emeritiert ist.Verständlich.Wir leben also offenkundig in einer Welt in der diejenigen, die skeptisch sind, massive Nachteile haben, wenn sie ihre meinung kundtun.Schlimm.In der tat.
Dann gebe ich Dir zur erbauung folgendes:
(Bitte den ganzen Kanal beachten)
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ach,
Du hast doch das Buch vom Vahrenholt gekauft? Das ist doch genau so ein Klimaschloch.
Der redet und schreibt genau so, wie es die Politik und Klimaschwindler wollen. Etwas abdämpfen, die Klimaskeptiker beruhigen.
Dabei ist der genau so ein Klima Lügner.
O Ton:
Co² 98 % nein aber 50 % .und wir müssen runter mit den CO²
dieser Heuchler.
Verarsche mit Segen der Regierung..denke ich mal ...Schadensbegrenzung.
Entschuldigung, die Tatsace, dass ich das Buch las, bringt mich doch in keiner Weise in die Position es verteidigen zu müssen.Ich konnte noch nicht einmal
posten, was ich davon hielt.Das Buch lesen, heisst niemals mit allen Thesen konform gehen.
Bei Sarrazin wars anders, bis auf die Juden-Gen Geschichte.
Das hatte damals auch keiner gelesen aber alle hatten eine Meinung dazu.
Nee, kein Thema- habe das Buch noch nicht ganz gelesen, da der Stil sehr ermüdend ist und ich im Moment anderes um die Ohren habe.
Richard Siegmund Lindzen
Professor of Meteorology at the Massachusetts Institute of Technology (MIT).
[Links nur für registrierte Nutzer]Perhaps we should stop accepting the term, ‘skeptic.’
Skepticism implies doubts about a plausible proposition.
Current global warming alarm hardly represents a plausible proposition.
Twenty years of repetition and escalation of claims does not make it more plausible.
Quite the contrary, the failure to improve the case over 20 years makes the case even less plausible
as does the evidence from climategate and other instances of overt cheating.
In the meantime, while I avoid making forecasts for tenths of a degree change in globally averaged temperature anomaly,
I am quite willing to state that unprecedented climate catastrophes are not on the horizon
though in several thousand years we may return to an ice age.
We may not be able to predict the future, but in climate ‘science,’ we also can’t predict the past.
Wenn die Regierung verkündet, "es wird wärmer", heißt das für Menschen gesunden Verstandes: "Leute, zieht Euch warm an!" (Edgar L. Gärtner)
"Absence of evidence is not evidence of absence." (Kerry Emanuel)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 18 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 18)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.