gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[MANFREDM]

Der DWD hat noch überhaupt keine Meldung zum Wetter April 2024 veröffentlicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer lügen will, findet immer was.

[navy]

Der DWD hat noch überhaupt keine Meldung zum Wetter April 2024 veröffentlicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer lügen will, findet immer was.

doch hier, aber lesen und verstehen muss man im Leben erst lernen.

Also die April Lügen vom 2.4.2024


Deutschlandwetter im März 2024
Datum 02.04.2024

Wärmster März in Deutschland seit Messbeginn folgt auf wärmsten Februar

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

die Deppen haben wohl 2023 erst mit dem messen angefangen

[MANFREDM]

Wer zu blöd ist: "Wetter März 2024" von "Wetter April 2024" zu unterscheiden, einfach mal die Lügenfresse halten.

[Ghoul-809]

Ihr wisst schon, dass Klima und Wetter nicht das Selbe sind?

[Schlummifix]

Jedes Jahr wandelt sich das Klima.
Im Juni ist es warm. Im Dez. ist es kalt.
Ich beobachte das Phänomen seit Jahren.

Stimmt es eigentlich, dass die Polen schmelzen?

[navy]

Jedes Jahr wandelt sich das Klima.
Im Juni ist es warm. Im Dez. ist es kalt.
Ich beobachte das Phänomen seit Jahren.

Stimmt es eigentlich, dass die Polen schmelzen?

Kapieren die Doof Kartoffeln, der selbst ernannten Wissenschaftler der ÖKO Abzocker nur nicht, weil man so gut Geld damit verdienen kann.

[Rikimer]

.
*** Das Lesch-CO2-Klima-Experiment: so dreist werden Schüler und Lehrer hinters Licht geführt ***
.
.... Die Wissenschaftlergruppe ICR (Independent Climate Research) hat den Versuch aus dem „Klimakoffer“ für Schulen nachgestellt. In diesem Artikel wird im Detail und auf verifizierbarer Basis belegt, weshalb es sich um eine pseudowissenschaftlichen Täuschung handelt. Schlimm ist, dass der bekannte Fernseh-Professor Lesch am Design beteiligt war – der sich auch als Faktenchecker verdingt und inzwischen auch das Lehrpersonal indoktriniert. Das ICR erklärt genau, wie man die Menschen hinters Licht führt, um das CO2-Narrativ aufrechtzuerhalten. Außerdem wird auf den Beutelsbacher Konsens verwiesen, dessen Prinzipien klar verletzt werden.
.
Die Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU) hat einen sogenannten „Klimakoffer“ entwickelt, welcher als Lehrhilfsmittel von Lehrern angefordert werden kann. Mittels dieses „Klimakoffers“ können verschiedene Schulexperimente durchgeführt werden und den Kindern in der Schule die angebliche „Dramatik des Klimawandels“ gezeigt werden.
Das Experiment A5 aus diesem Klimakoffer zeigt (angeblich) ein Experiment zur Wärmeabsorption durch CO2. Wir verlinken [Links nur für registrierte Nutzer] der LMU dazu.
.
Die Autoren dieser „Erläuterungen“ sind:
Dr. Cecilia Scorza (Astrophysikerin und Koordinatorin für Öffentlichkeitsarbeit, Fakultät für Physik der LMU), Moritz Strähle (Abgeordneter Physiklehrer an der Fakultät für Physik der LMU), Prof. Dr. Bernhard Mayer (Professor für Atmosphärenphysik, Fakultät für Physik der LMU) und Prof. Dr. Harald Lesch (Professor für Astrophysik, Universitäts-Sternwarte, Fakultät für Physik der LMU). ....
.
... [Links nur für registrierte Nutzer] ...
.
.
.. die Volksverarschung ist im vollen Gange ..

Ein Lügengebäude bricht in sich zusammen...
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

A bombshell new peer-reviewed study has provided conclusive scientific evidence proving that carbon dioxide (CO2) emissions in Earth’s atmosphere cannot cause “global warming.”

Dr. Jan Kubicki led a group of world-renowned Polish scientists to study the impact of increases in CO2 emissions on the Earth’s global temperatures.

However, not only did they find that higher levels of CO2 made no difference, but they also proved that it simply isn’t possible for increases in carbon dioxide to cause temperatures to rise.

Kubicki and his team recently published three papers which all conclude that Earth’s atmosphere is already “saturated” with carbon dioxide.

This saturation means that, even at greatly increased levels of CO2, the “greenhouse gas” will not cause temperatures to rise.

Kubicki et al. summarize their evidence by noting that as a result of saturation, “emitted CO2 does not directly cause an increase in global temperature.”

Current levels of CO2 in the atmosphere are around 418 parts per million (ppm) but the scientists state that past 400 ppm, “the CO2 concentration can no longer cause any increase in temperature.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine bahnbrechende neue, von Experten begutachtete Studie hat den schlüssigen wissenschaftlichen Beweis erbracht, dass Kohlendioxid (CO2)-Emissionen in der Erdatmosphäre keine "globale Erwärmung" verursachen können.

Dr. Jan Kubicki leitete eine Gruppe weltbekannter polnischer Wissenschaftler, die die Auswirkungen eines Anstiegs der CO2-Emissionen auf die globalen Temperaturen der Erde untersuchten.

Sie fanden jedoch nicht nur heraus, dass ein höherer CO2-Gehalt keinen Unterschied macht, sondern bewiesen auch, dass es einfach nicht möglich ist, dass ein Anstieg des Kohlendioxids einen Temperaturanstieg verursacht.

Kubicki und sein Team haben kürzlich drei Arbeiten veröffentlicht, die alle zu dem Schluss kommen, dass die Erdatmosphäre bereits mit Kohlendioxid "gesättigt" ist.

Diese Sättigung bedeutet, dass das "Treibhausgas" selbst bei einem stark erhöhten CO2-Gehalt nicht zu einem Temperaturanstieg führen wird.

Kubicki et al. fassen ihre Erkenntnisse mit der Feststellung zusammen, dass aufgrund der Sättigung "das emittierte CO2 keinen direkten Anstieg der globalen Temperatur verursacht".

Der derzeitige CO2-Gehalt in der Atmosphäre liegt bei etwa 418 Teilen pro Million (ppm), aber die Wissenschaftler stellen fest, dass die CO2-Konzentration über 400 ppm hinaus "keinen Temperaturanstieg mehr verursachen kann".

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Ein Lügengebäude bricht in sich zusammen...

Eine bahnbrechende neue, von Experten begutachtete Studie hat den schlüssigen wissenschaftlichen Beweis erbracht, dass Kohlendioxid (CO2)-Emissionen in der Erdatmosphäre keine "globale Erwärmung" verursachen können.

Dr. Jan Kubicki leitete eine Gruppe weltbekannter polnischer Wissenschaftler, die die Auswirkungen eines Anstiegs der CO2-Emissionen auf die globalen Temperaturen der Erde untersuchten.

Sie fanden jedoch nicht nur heraus, dass ein höherer CO2-Gehalt keinen Unterschied macht, sondern bewiesen auch, dass es einfach nicht möglich ist, dass ein Anstieg des Kohlendioxids einen Temperaturanstieg verursacht.

.................
[Links nur für registrierte Nutzer]
..

so zockt und betrügt man Europaweit mit diesem alten Betrug Modell die Bürger, mit dem CO2 Betrug ebenso, was Alles Unfug ist, was die Politik und ihre dubiosen Institute verbreiten.

Blöd ist heute Experte, max. Soziologie, Politologie studiert, wie Tausende von Trotteln des PIK in Potsdam.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]


CO2-Preis: Bundeskanzlerin informiert sich bei Potsdamer Klimaforschern

hier der irre Sauhaufen des PIK


[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die schreiben aller Welts Allgemeinbildung ab, als Ergebnis Wissenschaftlicher Forschung

Al Gore und der Non-Stop Klima Betrug der UN Abzocker Mafia

Klimaforscher unterdrückten unerlaubt Informationen

[Links nur für registrierte Nutzer]


Betrugs Schwachsinn, als System, des Potsdamer Klima Institutes, wo keinerlei echte Wissenschaft je betrieben wurde: Schnarchtöpfe der Politik haben viele Posten dort, wie beim ÖKO Institut Freiburg in Tradition, einem Kindergarten Haufen der Hirnlosen

Weblink zu einem gemeinsamen Vorschlag von Ottmar Edenhofer (PIK/MCC) und Christoph Schmidt (RWI) zu den Eckpunkten einer CO2-Preisreform:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Weblink zum Dossier von PIK und MCC: Eckpunkte einer CO2-Preisreform für Deutschland:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Die sog. grünen Energien,vom Anleger gemieden:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf Fünf*jahres*sicht hat der ETF iShares Global Clean Energy eine Rendite von 14,2 Prozent pro Jahr erzielt (Stand 30. September 2023). Der Amundi MSCI New Energy ESG Screened hat es auf 6,6 Prozent pro Jahr gebracht. Auf Sicht von einem Jahr hat der iShares-ETF jedoch 29,3 Prozent verloren, der ETF von Amundi hat 24,8 Prozent einge*büßt.


Nur wer vor Sept. 2020 eingestiegen ist, hat Gewinne gemacht.