Ein treues, liebendes Herz hat am 21.11.2008 für immer aufgehört zu schlagen. Ich werde dich nie vergessen.
Das wurde über den Präsident der Türkei, der von 1923-1938 im Amt war, geschrieben:
[Links nur für registrierte Nutzer]...
Vorbild: Ein Diktator
Im Gegenteil: Der Zweck heiligte ihm jedes Mittel. Atatürk herrschte autoritär. Er hat seine Gegner nicht in die Gefängnisse geworfen — wie es heute Adnan Menderes tut; er hat sie gleich aufhängen lassen, öffentlich. Er hat nicht erst versucht, durch Tricks und Wahlmanipulationen auch die Minderheiten hinter sich zu bringen. Er hat Kurden, Armenier, Griechen und Juden, er hat die Bevölkerung ganzer Provinzen ermorden lassen. Er duldete keine Kritik. Als er eine „Woche der Jugend" ausrief, in der acht Tage lang jeder türkische Beamte durch einen Jugendlichen ersetzt wurde, und als ein Journalist ironisch schrieb: „Hat Mustafa Kemal auch die Absicht, das Land durch ein Kabinett von Jungtürken regieren zu lassen?" ließ der Türkenvater den Pressemann aufhängen.
...
Die Türkei hat nur Juden aufgenommen von denen sich was versprochen haben.Entweder mussten sie teuer Beamten bestechen oder Professoren sein!
***
Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)
Abgesehen von Deinem subjektivem Kommentar , sehen ich kein Problem mit Deiner Position.
Der Vollstaendigkeit halber haettest Du gerne hinzufuegen duerfen, dass es von Seiten der Gastlaender einer Matrix von Qualifikationen bedurfte die der potentielle Immigrant zu erfuellen hatte um den Einreise-/Durchreisestempel zu erhalten.
Wir sollen nicht vergessen , dass der Zeitraum 1933-1939 der Welt-Wirtschaftskrise wegen dirty thirties genannt wurde - was sich logischerweise in der Qualifikationsmatrix und Bereitschaft Asylanten aufzunehmen wiederspiegelte.
Weder damals noch heute handeln Staaten/offizielleOrgane auf Basis purer ethischer Prinzipien die sich u.A, in altruistischen Handlungen manifestieren . Dies gilt verstaerkt in Krisenzeiten und im Fall macht-und geldloser Hilfesuchender ganz besonders.
Altruismus , in all seinen myriarden Formen , manifestiert sich immer nur auf individueller Basis - Mensch_zu_Mensch - ein Narr der Altruismus erwartet.
Ich habe lediglich absolute Fakten, mit denen Du uebereinstimmst [Die Türkei hat nur 600 Juden Asyl ] , erwaehnt.
In absoluter Form sehe ich kein Problem mit meiner Aussage.
Deine Position bewertest die Situation in relativer Form , was ja auch nicht falsch ist , von daher kann ich Deinen Gesichtspunkt verstehen.
Aber von 'Luege' zu sprechen finde ich etwas harsch. Quasi-Luege vielleicht ??? Heheh...
Fuer mich zaehlt ,dass Tuerken Juden nicht in Nacht&Nebel Aktionen in Moebelwagen und Internmentkamps trieben, sie nicht in Viehwaggons nach Auschwitz verschifften etc etc.Die Türkei hat ihre jüdischen Staatsbürger verraten und an die Nazis ausgeliefert.
Ohne Zwang.
Davon abgesehen ,,ich lass mich gerne - durch Dich -belehren. :]
In englischsprachiger Buchliteratur ist unter categories /subject [WWII Turkish atrocities toward Jews // WII Turkish Nazi complicity //WWII Turkish Jewish question] nichts davon vorhanden . Sieh [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] finden wir ein Buch 'Turkey's Modernization: Refugees from Nazism and Ataturk's Vision (Paperback) dass Deine Position nicht gerade bekraeftigt.
In any event, ich waere Dir zu grossem Dank verpflichtet wenn Du meiner diesbezueglichen , offensichtlichen Ignoranz mit Hinweisen auf non-partisan , scholarly literature , icl. master poli sci theses etc weiter helfen koenntest.:]
Durchaus plausiblel in Anbetracht der engen wirtschaftlichen Rohstoff-Beziehung zu den Nazis .Im Prinzip hat die Türkei zu den Nazis gesagt „macht was ihr wollt, mit den türkischen Juden, interessiert uns nicht, wir sind froh sie los zu sein“.
Damit wir uns nicht missverstehen : Deine Position ist mir nicht unverstaendlich
Das gehoert in den Bereich der Legende.
Insbesonders deswegen , weil tuerkische Operationsmethoden des Völkermordes sich auf deutsches Gedankenschlecht beruhte. [siehe Admiral von Usedom und Kaiser Wilhelm]
Schwerlich moeglich.
Der turkische Voelkermord wurde in DEU offiziell totgeschwiegen also konnte ein kleiner Wicht wie Korporal Hitler nichts davon wissen.
20 Jahre spaeter interessierte sich Hitler fuer Architektur , die 'Ungerechtigkeit des Vertrags von Versaille' und erst in Muenchen wurde er via Ribbentrop mit den 'Protokollen' etc vertraut gemacht - die Hitler -wie Millionen anderer Deutsche durchaus als bare Muenze hinnahm ; der tote Talaat penetrierte nicht sein beschraenktes Bewusstsein und ist im Kampf auch nicht erwaehnt.
Auch gibt es fuer diese Spekulation keine Literaturhinweise .
Nonsense :rolleyes:
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)