Russisches TV: *BRD unter alliierter Herrschaft und ohne Souveränität*

[Sprecher]

Man sollte halt zwischen der UdSSR und Rußland, erst recht einem, das von Vladimir Putin regiert wird, unterscheiden. Wir möchten doch auch, daß man zwischen dem Dritten Reich und Deutschland unterscheidet. Die Russen haben das schon immer gemacht, sogar unter Leonid Breshnew.

Insbesondere sollte man betonen daß Stalin ein Landsmann des vom Westen gehätschelten Sakashvili war.
Anderseits paßt das ja da Stalin ja auch von den Westmächten hochgerüstet wurde.

[Sprecher]

Wer unterhält denn hunderttausende eigene Truppen stationär in vielen femden Ländern, wessen einerseits libertäres Gesellschafts und andererseits martradikales Wirtschaftsmodell kennt denn nur die Expansion in Richtung noch nicht EU unterjochte, unabhängige Nationalstaaten? USA oder Russland?

Von jemandem der sich ausdrücklich bei den Amis für die Bombardierung deutscher Städte bedankt kannst Du da keine Einsicht erwarten.

[Praetorianer]

Brüll soviel du willst. Deutschfreundlicher als die Westmächte ist Rußland allemal.

Hat Russland im vergangenen Jahrhundert eindrucksvoll unter Beweis gestellt.

Das sibirische Paradies, das sie vielen Deutschen gezeigt haben, muss so schön gewesen, dass viele offenbar garnicht mehr zurückwollten und nie wieder gesehen wurden. Und die Frauen liebten sie besonders.

Als Sahnehäubchen oben drauf dann die Berlinblockade und 40 Jahre lang marxistisches Verwöhnprogramm.

[Praetorianer]

Man sollte halt zwischen der UdSSR und Rußland, erst recht einem, das von Vladimir Putin regiert wird, unterscheiden. Wir möchten doch auch, daß man zwischen dem Dritten Reich und Deutschland unterscheidet. Die Russen haben das schon immer gemacht, sogar unter Leonid Breshnew.

Wo wollen denn die Russen sich von der Sowjetunion distanzieren?

Könnte man mal einige Beispiele konkreter Deutschenfreundlichkeit aufzeigen?

[Misteredd]

Die Deutschfreundlichkeit samt dem Deutschland-Sowjetunion Pakt gegen den "pösen" Westen ist doch der Traum der Ganzrechtsaussen, die es sehr gerne sehen würden, dass ihnen die Russen ihren Traum vom Großdeutschen Reich schenken würden.

Die Russen haben wohl noch nie etwas verschenkt.

[Neutraler]

Wer unterhält denn hunderttausende eigene Truppen stationär in vielen femden Ländern, wessen einerseits libertäres Gesellschafts und andererseits martradikales Wirtschaftsmodell kennt denn nur die Expansion in Richtung noch nicht EU unterjochte, unabhängige Nationalstaaten? USA oder Russland?

Ohne diese Truppenverteilung nach dem Zweiten Weltkrieg wäre die Welt heute kommunistisch. Mal abgesehen davon ist Russland mit seinen tausenden von Atombomben und seiner 1 Million Mann Armee nach wie vor eine Gefahr. Eine isolationistische USA wäre das Schlimmste, was passieren könnte. Ich weiß zwar nicht, ob du das EU-System und EU-Integrationstheorien kennst, aber es spricht nichts für eine Unterjochung und alles für ein gutes Geschäft, das die Nationalstaaten machen. Die EU ist nur eine Plattform für bessere kapitalistische Geschäfte. Leute die der Meinung sind, die EU würde die Nationalstaaten abschaffen, haben keine Ahnung von den beschränkten Möglichkeiten der EU-Institutionen. Kein Staat auf der Welt gibt Macht ab ohne daraus einen Vorteil zu ziehen. So ist es auch bei der EU.

Die Deutschfreundlichkeit samt dem Deutschland-Sowjetunion Pakt gegen den "pösen" Westen ist doch der Traum der Ganzrechtsaussen, die es sehr gerne sehen würden, dass ihnen die Russen ihren Traum vom Großdeutschen Reich schenken würden.

Die Russen haben wohl noch nie etwas verschenkt.

Richtig. Mit den Russen lässt man sich nicht ein. Diese Leute teilen nicht, sie verteilen.

[Pescatore]

Hat Russland im vergangenen Jahrhundert eindrucksvoll unter Beweis gestellt.

Das sibirische Paradies, das sie vielen Deutschen gezeigt haben, muss so schön gewesen, dass viele offenbar garnicht mehr zurückwollten und nie wieder gesehen wurden. Und die Frauen liebten sie besonders.

Als Sahnehäubchen oben drauf dann die Berlinblockade und 40 Jahre lang marxistisches Verwöhnprogramm.

Rußland war bis zum außenpolitischen Amoklauf sn. Majestät des Kaisers deutschfreundlich und die UdSSR war nach 1918 immer zu Kompromissen mit Deutschland bereit, sogar in der schlechtesten Form unter Stalin. Rußland und Deutschland ergänzen sich ideal, es wäre eine Vernunfheirat, alles andere hat in der internationalen Politik sowieso nichts zu suchen (leider hat es das trotzdem viel zu oft).

Was NACH 1945 geschehen ist kann nicht als Maßstab genommen werden da man dem angeblichen Kriegsverbündeten noch 1945 klargemacht hat dass die UdSSR als nächstes auf der Abschussliste steht. Danach war das Land gezwungen in allen besetzten Ländern die Daumenschrauben anzuziehen um sich in ein aussichtsloses Wettrüsten zu stürzen. Und welche friedlichen Absichten unsere Besatzungsmacht hat erleben wir seit 1990, seit dem westlich-kapitalistischen Endsieg, und man muss schon besonders große Scheuklappen auf den Augen haben um die Auswirkungen dieses Umschwenkens der letzten Siegermacht irgendwie Sozialisten, der SPD und Angela Merkel in die Schuhe zu schieben. Sie können nicht anders wie auch Honni bis zum Schluss nicht anders konnte. Erst kam die wirtschaftliche Übernahme, dann die Ausplünderung über die Steuerschraube und die Tributzahlungen und seit ein paar Jahren ist Deutschland zum Söldnerlieferant verkommen.

[Brutus]

:frech:

Wo wollen denn die Russen sich von der Sowjetunion distanzieren??

Die Sowjetunion gibt es nicht mehr.

Könnte man mal einige Beispiele konkreter Deutschenfreundlichkeit aufzeigen?

- Abzug aller Truppen nach Deutscher Einheit.

- Angebot, alle Ostgebiete zurückzugeben

- Russisches Ja zur deutschen Einheit ohne Erpressungen wie €urotz und *Vertrag* von Maastricht

- Keine atomare Kriegsdrohung gegen Deutschland wie vom Westen

- Putins Absage an den Schuldkult im Bundestag (von BRD-Medien unterdrückt)

- Putins verbale Bekundungen der Sympathie und Freundschaft für das deutsche Volk, in Gegenwart von Gerhard und Doris Schröder, an Weihnachten

- Putins Angebot, gemeinsam mit Deutschland ein großes Energieunternehmen auf die Beine zu stellen (am Einspruch der Besatzer gescheitert).

- Viktor Suworows bahnbrechende Arbeiten zum Thema Präventivkrieg

- Prof. Danilow, der zugibt, Stalin habe angreifen wollen

- Sergej Kowaljows Aussage, am 2. WK sei Polen schuld

- Viele sehr wohlwollende Äußerungen von Prof. Dashitshew

- Neuauflage einer russischen Ausgabe des Buchs *Unser Bismarck* und Überreichung eines Prachtbandes an Fam. Bismarck durch eine russ. Delegation, darunter Prof. Dashitshew

- Tolerierung der revisionistischen Forschung durch V. Putin, deren Ergebnisse vor allem Deutschland zugute kommen

[Bergischer Löwe]

Rußland war bis zum außenpolitischen Amoklauf sn. Majestät des Kaisers deutschfreundlich und die UdSSR war nach 1918 immer zu Kompromissen mit Deutschland bereit, sogar in der schlechtesten Form unter Stalin. Rußland und Deutschland ergänzen sich ideal, es wäre eine Vernunfheirat, alles andere hat in der internationalen Politik sowieso nichts zu suchen (leider hat es das trotzdem viel zu oft).

Was NACH 1945 geschehen ist kann nicht als Maßstab genommen werden da man dem angeblichen Kriegsverbündeten noch 1945 klargemacht hat dass die UdSSR als nächstes auf der Abschussliste steht. Danach war das Land gezwungen in allen besetzten Ländern die Daumenschrauben anzuziehen um sich in ein aussichtsloses Wettrüsten zu stürzen. Und welche friedlichen Absichten unsere Besatzungsmacht hat erleben wir seit 1990, seit dem westlich-kapitalistischen Endsieg, und man muss schon besonders große Scheuklappen auf den Augen haben um die Auswirkungen dieses Umschwenkens der letzten Siegermacht irgendwie Sozialisten, der SPD und Angela Merkel in die Schuhe zu schieben. Sie können nicht anders wie auch Honni bis zum Schluss nicht anders konnte. Erst kam die wirtschaftliche Übernahme, dann die Ausplünderung über die Steuerschraube und die Tributzahlungen und seit ein paar Jahren ist Deutschland zum Söldnerlieferant verkommen.

Und Du meinst nicht, daß der Untergang des Sozialismus am FALSCHEN SYSTEM gelegen hat? Kommandowirtschaft vs. Marktwirtschaft war von vorne herein ein aussichtsloses Unterfangen. Kein Wettbewerb, keine Anreize, geringe Produktivität durch schlechte Moral und fehlende Devisen, um Rohstoffe hoher Qualität einzukaufen. Dazu Korruption, Unterdrückung und moralischer Verfall. Das war eine zu schlechte Mischung, um gegen die westliche Wirtschaft konkurrieren zu wollen.

Und was die Steuerschraube anbetrifft - jedes Jahr verschleudern wir Hunderte von Milliarden im Sozialetat. Dagegen sind Beiträge zu EU, UN oder Zahlungen an Israel schlicht Peanuts. Wir haben etwa 12 Mio Menschen, die von staatlicher Subvention leben. 12 Millionen!!!! Das sind Weimarer Verhältnisse. Da liegt hier der Hase im Pfeffer. Und nicht irgendwo in Washington, London oder Brüssel.

Und wer das nicht erkennt, ist Teil des Problems.

[Bergischer Löwe]

:frech:

Die Sowjetunion gibt es nicht mehr.



- Abzug aller Truppen nach Deutscher Einheit.

- Angebot, alle Ostgebiete zurückzugeben

- Russisches Ja zur deutschen Einheit ohne Erpressungen wie €urotz und *Vertrag* von Maastricht

- Keine atomare Kriegsdrohung gegen Deutschland wie vom Westen

- Putins Absage an den Schuldkult im Bundestag (von BRD-Medien unterdrückt)

- Putins verbale Bekundungen der Sympathie und Freundschaft für das deutsche Volk, in Gegenwart von Gerhard und Doris Schröder, an Weihnachten

- Putins Angebot, gemeinsam mit Deutschland ein großes Energieunternehmen auf die Beine zu stellen (am Einspruch der Besatzer gescheitert).

- Viktor Suworows bahnbrechende Arbeiten zum Thema Präventivkrieg

- Prof. Danilow, der zugibt, Stalin habe angreifen wollen

- Sergej Kowaljows Aussage, am 2. WK sei Polen schuld

- Viele sehr wohlwollende Äußerungen von Prof. Dashitshew

- Neuauflage einer russischen Ausgabe des Buchs *Unser Bismarck* und Überreichung eines Prachtbandes an Fam. Bismarck durch eine russ. Delegation, darunter Prof. Dashitshew

- Tolerierung der revisionistischen Forschung durch V. Putin, deren Ergebnisse vor allem Deutschland zugute kommen

Da hätte ich gerne aber ne Quelle für. Und bitte eine offizielle. Also Außenministerium oder Präsident der Russischen Föderation.

Dass Putin zumindest kein Feind der Deutschen ist, steht außer Frage. Das war aber auch schon bei Gorbatschow, Breschnew, etc. so. Außer bei Stalin. Aber das hatte ja auch einen wichtigen Grund...